LCD и плазменные панели. Что лучше?

bgmp8:

Grotesk:

Это какую надо иместь комнату , что бы 65- ку смотреть в 4к с двух метров? В сан. узле ?

комната 45м2,
65vt60 на расстоянии 2,6м от места просмотра, отлично всё смотрится

Вы без 8К при этом сильно страдаете?

А то по всем мейнстримовым мануалам при такой диагонали и расстоянии просмотра даже 4К - типа полный отстой

Дуремар:

tatarski:

По итогу телик превращался в проектор для ночного просмотра. При этом условно VT60 с черным 0,001 стоил в полтора-два раза дороже ST60 с выдающимся уровнем черного в 0,005кд. Цифры, которые в практическом смысле не имели совершенно никакого значения и не влияли на качество изображения.

главное не забывать что при внешнем освещении у плазмы нет черного цвета тк люминофор серый почти везде

Таки да. Хотя с хорошим светофильтром все не так ужасно. И опять про типа контрастность 0,0001.
VT60 при нормальном дневном освещении визуально казался менее контрастным старой 42-дюймовой панели от Самса с констрастом в самом лучшем случае 0,1, но с очень хорошей для плазмы яркостью.

tatarski:

bgmp8:
Grotesk:
Это какую надо иместь комнату , что бы 65- ку смотреть в 4к с двух метров? В сан. узле ?

комната 45м2,
65vt60 на расстоянии 2,6м от места просмотра, отлично всё смотрится

Вы без 8К при этом сильно страдаете?

я и без 4к прекрасно себя чувствую,
скорее много интересных фильмов только в качестве dvd в лучшем случае, если хочешь что-то конкретное смотреть а не без разбора всё подряд но главное в 4к

среди моих знакомых в лучшем случае обычный саунбар с маленьким типо сабом, даже на 85 размер, их устраивает главное 4к 8к и другая полифония у них заявлена

tatarski:

VT60 при нормальном дневном освещении визуально казался менее контрастным

просмотр только вечером при зашторенных окнах плотными тканями, т.е. почти в полной темноте

нравится когда ничего не отвлекает, только картинка,
в кинотеатре же не показывают фильмы при свете и декорациях вокруг экрана

Ну речь о том, что технические характеристики и цена на новый продукт определяется соответствующими трендами, не всегда дающими какую-то пользу будущему владельцу.

Например, применительно к нашей реальности возможности топовых телевизоров всегда практически на поколение опережали качество общедоступного контента.
Сейчас пихают 8К на больших диагоналях, тогда как 4К не всегда под рукой.

bgmp8:

tatarski:

bgmp8:
Grotesk:
Это какую надо иместь комнату , что бы 65- ку смотреть в 4к с двух метров? В сан. узле ?

комната 45м2,
65vt60 на расстоянии 2,6м от места просмотра, отлично всё смотрится

Вы без 8К при этом сильно страдаете?

я и без 4к прекрасно себя чувствую,
скорее много интересных фильмов только в качестве dvd в лучшем случае, если хочешь что-то конкретное смотреть а не без разбора всё подряд но главное в 4к

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд

среди моих знакомых в лучшем случае обычный саунбар с маленьким типо сабом, даже на 85 размер, их устраивает главное 4к 8к и другая полифония у них заявлена

Добавлено спустя 1 минута 57 секунд

tatarski:

VT60 при нормальном дневном освещении визуально казался менее контрастным

просмотр только вечером при зашторенных окнах плотными тканями, т.е. почти в полной темноте

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды

нравится когда ничего не отвлекает, только картинка,
в кинотеатре же не показывают фильмы при свете и декорациях вокруг экрана

Все равно получился очень специфический продукт, в нише проекторов. За очень большие деньги.
Я два года назад взял по хорошей цене 55VT60 и писался кипятком от радости)) .....и через месяц его слил. Как основной телевизор он мне не подошёл((

Хотя внешне по дизайну, материалам и качеству изготовления это было лучшее, что я видел. Условно - Ролс-Ройс на фоне стандартных ящиков.

Где вы находите контент, которые есть только в SD и нет в HD/UHD? Сейчас даже старье 80х, которое имеет актуальность, заново перегоняют с пленок в HD/UHD.

poseydon:

Где вы находите контент, которые есть только в SD и нет в HD/UHD? Сейчас даже старье 80х, которое имеет актуальность, заново перегоняют с пленок в HD/UHD.

Гугл спросить скачать фильм через торрент.
Будет много вариантов, в основном 720p и 1080p. Причем размер будет варироваться от 1,5 до 50гигов. А качество на выходе будет примерно одно и то же

tatarski:

1,5 до 50гигов. А качество на выходе будет примерно одно и то же

Серьёзно, 1.5 и 50 гигов одинаковое качество???
Думаю тут есть только две причины, либо ТВ г, либо зрение.

15 лет назад уже качали DVD рипы не менее 2 Гигов, т.к. даже на ЭЛТ была разница с 1.4 гиговыми. Понятно, что какой современный HEVC даст лучшее качество, чем тогдашние DivX/Xvid. Но все равно, зажимать 1080р в 1.5 гига так себе идея, там при мало мальской динамике все на кубики будет рассыпаться, а на темных сценах из глаз кровь пойдет от резких цветовых переходов. Как по мне, так смотрибельные HD 1080р начинаются с 10 гигов, UHD - c 20.

Смешали мух с котлетами, битрейт не должен быть ниже какой то величины, чаще он с запасом, в блюрее с большим, главное разрешение и хорошая кодировка и разницы и на 110" не увидишь.