Подскажите, как разобраться в ситуации, если на вашу машину упало дерево, не в результате стихии, а в результате недосмотра организацией, за которой это дерево было прикреплено,была повреждена передняя часть машины
Подскажите, как разобраться в ситуации, если на вашу машину упало дерево, не в результате стихии, а в результате недосмотра организацией, за которой это дерево было прикреплено,была повреждена передняя часть машины
Вызвать участкового, составить протокол .. лучше с фотографиями. Уговорить составлявших протокол получить официальную сводку погоды на время падения (чтобы исключить "ураган" "шторм" и прочее). Узнать на чьем балансе дерево (Зеленстрой или ЖЭС) и уведомить организацию об инциденте. (Кстати оценку придется делать за свои деньги, а потом их возвращать через суд). Все пройдет в рамках гражданского дела.
офлайн
Thunder779
Senior Member
|
|
4781 |
16 лет на сайте Город:
|
Я, конечно, не сталкивался со страховыми организациями, но все-таки: нельзя ли взять протокол и завалиться в страховую контору? Они выплатят тебе страховое возмещение, а дальше пусть в порядке регресса судятся сколько угодно и с кем угодно, возвращая выплаченную вам сумму. Или это не страховой случай?
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
34191 |
21 год на сайте Город:
|
***Thunder***,
Или это не страховой случай?
внимательно читайте договор (с)
в данном случае - свой.
офлайн
Continental
Senior Member
|
|
26818 |
19 лет на сайте Город:
|
нельзя ли взять протокол и завалиться в страховую контору?
даже груз, упавший с другого автомобиля на ваш, не является страховым случаем в рамках ОСАГО...а тут просто дерево во дворе...
У меня вопрос по схожей проблеме.
На машину упало не дерево (слава богу), а лист жести с крыши. Но был "сильный порывистый ветер", что и указали постановлении милиции.
Вопрос - стоит ли бодаться со ЖРЭО, писать иск в суд? Какова вероятность благополучного (для меня) исхода?
По поводу упавшего дерева: Мы вызвали Зеленстрой, они собрали целую комиссию из Ботанического сада, Исполкома и т.д. Написали, что дерево не сгнившее, нормальное, разломало корни предположительно порывом ветра, а это форс-мажор. Поэтому, претензии можно предъявлять только к погоде и самому дереву. Благо, что оно упало не на крышу, а повредило только капот и лобовое, не знаю стоит ли бороться за 400 баксов? Хотя такое сплошь и рядом. Вообще-то стоило бы наказать эту организацию
СМИ, еще раз - если по сводкам синоптиков не было на это время "порывистый ветер" или "штормовое предупреждение" - то идут лесом все умельцы осматривать корни. Официально - ветра не было. Тополь скорее всего? Лет так 40 от посадки? Скан заключения в студию.
А что 400 баксов просто так на дороге валяются? Если у вас 400$ - это так ... пивка вечером попить, да ништяков погрызть - то не заморачивайтесь, для ваших нервов дешевле все забыть.
У них есть и сроки перепосадки зеленых насаждений и СНиП 2.07.01.-89 (искать тут) - по которому еще есть и расстояния от дорог/зданий и прочего до дерева или куста. И если не проходит по СНиП - можно вполне официально дрючить. Я так понимаю ни фото дерева ни фото места нету. А дерево зеленстроевцы уже дано и успешно спилили/распилили/увезли - и тем самым кроме битого авто никаких доказательств.
quinine, у каждого здания есть расчетная ветровая нагрузка - причем при ветре данной силы ничего от здания отваливаться не должно. И на основании чего "сильный порывистый ветер" и плз. скорость порывов? Ниже расчетной скорости для задния (проекта) - все в сад, а точнее в суд. Неправы - т.к. ЖРЭО "не обеспечило содержание/поддержание здания в технически исправном состоянии" а в результате "произошло повреждение авто оторвавшимися частями кровли здания". На момент происшествия по сводкам ГМС - скорость ветра xx м/с, здание (проект) расчитан на yy м/с.