ДТП 14.10.09 на перекрестке Вокзальной и Толстого.

14 октября примерно в 9-30 утра ехали с семьей и собакой в вет. лечебницу (линейный пер. 3).

Перед самой стоп-линией заморгал зелёный. Автобус выезжал с вокзала налево и уже преградил дорогу, поэтому остановился и дал проехать.

После продолжил манёвр и получил в заднее крыло от двигавшейся справа на свой зелёный Хонды.

По неопытности свидетелей не нашёл по горячим следам, а вот барышня уже имеет свидетелей, которые говорят что я летел без остановки на красный...

При разговоре с начальником Октябрьского ГАИ понял что они смотрят только на показания её свидетелей, а схема и показания моих пассажиров никому не нужны(жену и тёщу даже не допросили).

В то утро шёл дождь, моя двухтонная машина после столкновения остановилась через 5 метров, развернувшись на 90 градусов. Когда сказал начальнику что схема не сходится с показаниями свидетелей услышал в ответ что-то типа "мало ли сколько может быть тормозной путь, может у тебя покрышки хорошие"

В протоколе написал что не согласен.

Что делать дальше? Требовать экспертизы?

Помогите восстановить справедливость!

В четверг иду на очередное рассмотрение дела...

пс: если кто видел ДТП прошу отзовитесь! Моя машина серо-зелёный Крайслер Таун&Кантри.

Casper:

от двигавшейся справа на свой зелёный Хонды.

так если уже остановился.. надо было стоять ждать своего зеленого, а не переться на красный.

вы не допоняли ситуацию.

я остановился уже на перекрёстке. метров через 15 после стоп-линии.

AKBAR, это я прекрасно понимаю.

с 1 согласен. можно было....

но покинуть перекрёсток я ОБЯЗАН по правилам. если бы остался я бы очень мешал развороту и повороту с двух полос.

mogoto, схему приведите.

не очень понятно кто, куда, откуда...

попытайтесь притянуть в свидетели водилу автобуса: ездят они по расписанию и своему маршруту, можно попытаццо найти.

Casper:

в вашей ситуации было 3 варианта

1) не выезжать на перекресток.

2) лупить в автобус и тогда он был бы виноват.

3) стоять по среди перекрестка смирно, не в коем случае не продолжать движение, и тогда можно было бы попытаться хоть как то оправдаться.

а уж коль продолжил маневр, то надо было предпринять все меры по обеспечению безопасности..

А Хонда, вас из-за автобуса и не могла видеть...

не путайте человека.

пункты 2 и 3 в корне не верны.

в вашей ситуации было 3 варианта

1) не выезжать на перекресток.

2) лупить в автобус и тогда он был бы виноват.

3) стоять по среди перекрестка смирно, не в коем случае не продолжать движение, и тогда можно было бы попытаться хоть как то оправдаться.

В марте прошлого года поступил по варианту 2. На перекрестке Пулихова-Первомайская. Итог у меня 10 месяцев лишения, за то что не дал закончить маневр поворачивающему налево с горки мудаку. Я ехал прямо под горку.

mogoto, но надо было лупить или не нарушать. На разборе советую все же признать свою ошибку а так же запастись ходатайствами с работы, от жены, тещи и т.д. К лишению надо быть готовым.

Удачи!

localhost,

Casper, твоя неправда. Если уж выехал на зеленый, то тебе ОБЯЗАНЫ по ПДД дать закончить маневр, соотв. у тс никакой вины нет, есть проблема с доказательством.

еще раз повторю здесь надо исходить из того, что хонда не могла видеть ТС и никому не должна была давать закончить маневр, больше здесь ничего не требуется. Раз хонда права на 100%, то ТС виноват, так как выполнял свой маневр на красный свет.

ByWorld:

попытайтесь притянуть в свидетели водилу автобуса: ездят они по расписанию и своему маршруту, можно попытаццо найти.

+1

в ту сторону ездят только парк. уже ищем...

Всем сюда

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1142646

и ещё сюда можно написать

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=690572