• svetik11 Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    svetik11 Neophyte Poster Автор темы

    4

    13 лет на сайте
    пользователь #445545

    Профиль
    Написать сообщение

    4
    # 26 августа 2011 09:40

    Всем добрый день.Ситуация следующая-произошло ДТП по моей вине- пострадал пассажир (родственник ),ГАИ предлагает оплатить лечение в больнице пассажира.Вопрос: что будет, если я откажусь оплачивать. Могут-ли меня обязать (через суд или еще как ) оплачивать? Кто сталкивался с подобной ситуацией?
    Всем ответившим по существу вопроса -СПАСИБО

  • Nka7-74 Senior Member
    офлайн
    Nka7-74 Senior Member

    1268

    15 лет на сайте
    пользователь #213855

    Профиль
    Написать сообщение

    1268
    # 26 августа 2011 17:00

    если по Вашей вине ДТП - то да, в судебном порядке оплатите лечение.

  • 90538 Senior Member
    офлайн
    90538 Senior Member

    6625

    18 лет на сайте
    пользователь #90538

    Профиль
    Написать сообщение

    6625
    # 26 августа 2011 22:20

    svetik11, Да, могут. В зависимости от длительности больничного и травм может выйти из под административки в уголовку - тогда ТОЧНО заставят оплатить, но при этом у вас останется лазейка (если у пострадавших тоже совесть резиновая и они решили лечиться в дорогой платной клинике) - поставить под вопрос необходимость такого лечения при возможности лечения такого же диагноза в гос. клиниках. Лекарства (при наличии рецептов и чеков из аптек) придётся оплатить.Я так понимаю ОСАГО у вас не было?

  • svetik11 Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    svetik11 Neophyte Poster Автор темы

    4

    13 лет на сайте
    пользователь #445545

    Профиль
    Написать сообщение

    4
    # 27 августа 2011 09:10
    -=sAm=-:

    Я так понимаю ОСАГО у вас не было?

    ОСАГО была,более того пострадавший ко мне никаких претензий не имеет.
    ГАИ "предлагает" оплатить,в противном случае больница подаст иск в суд.

  • CSM Senior Member
    офлайн
    CSM Senior Member

    2133

    16 лет на сайте
    пользователь #143272

    Профиль
    Написать сообщение

    2133
    # 27 августа 2011 10:16
    svetik11:

    ОСАГО была,более того пострадавший ко мне никаких претензий не имеет.
    ГАИ "предлагает" оплатить,в противном случае больница подаст иск в суд.

    Так идите в страховую, в чем вопрос? Лимит ответственности по жизни и здоровью составляет 10000 евро, врядли эта сумма будет превышена. Или случай не страховой?

  • 90538 Senior Member
    офлайн
    90538 Senior Member

    6625

    18 лет на сайте
    пользователь #90538

    Профиль
    Написать сообщение

    6625
    # 28 августа 2011 12:19

    svetik11, Хм, а каким боком ГАИ к расходам Минздрава? И какой документ, подтверждающий оплату они у вас требуют и для чего? Если больница подаст в суд - делайте замену ответчика. Странно, что страховая не выполняет свои обязанности.

  • toledo Senior Member
    офлайн
    toledo Senior Member

    7959

    19 лет на сайте
    пользователь #49621

    Профиль
    Написать сообщение

    7959
    # 28 августа 2011 13:20

    каким-то неведомым постановлением то ли минздрава, то ли совмина, то ли еще кого-то, "бесплатное" лечение в наших больницах оплачивается виновником самолично - хороший знакомый недавно прошел через это. Страховая оплатит протезирование, к примеру, но пребывание в больнице равно как и вызов скорой придется оплатить виновнику. Логика, как я понимаю, такая - вред здоровью потерпевшего оплачивается страховой, а государственные издержки не являются тем ущербом, который покрывается по ОСАГО.

    Success is 99 percent failure © S.Honda
  • VIK44 Member
    офлайн
    VIK44 Member

    452

    19 лет на сайте
    пользователь #47821

    Профиль
    Написать сообщение

    452
    # 28 августа 2011 21:21
    -=sAm=-:

    Хм, а каким боком ГАИ к расходам Минздрава?

    Деньги перечисляются на счет горисполкома, а гаи это структурное подразделение ( ГАИ УВД Мингорисполкома )
    кажется так

  • 90538 Senior Member
    офлайн
    90538 Senior Member

    6625

    18 лет на сайте
    пользователь #90538

    Профиль
    Написать сообщение

    6625
    # 28 августа 2011 21:50

    toledo, хм ... интересное постановление, а нет ли возможности его извлечь на вентилятор свет божий?

  • toledo Senior Member
    офлайн
    toledo Senior Member

    7959

    19 лет на сайте
    пользователь #49621

    Профиль
    Написать сообщение

    7959
    # 29 августа 2011 09:57

    -=sAm=-, конкретного документа, где было бы написано "не возмещать лечение в гос больнице" нет, но в страховой ссылаются на следующие НПА
    Положение о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств

    Определение размера вреда, причиненного потерпевшему

    41. В случае увечья или иного телесного повреждения, нарушения или утраты здоровья либо смерти потерпевшего, произошедших в результате дорожно-транспортного происшествия, размер вреда и порядок его возмещения определяются в соответствии с законодательством Республики Беларусь.

    Правила определения размера вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего - скачать по ссылке

    Правила определения размера вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, для целей обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств

    Закон о здравоохранении

    Статья 64. Возмещение организациям здравоохранения расходов на оказание медицинской помощи

    Физические и юридические лица, причинившие ущерб здоровью граждан Республики Беларусь, иностранных граждан и лиц без гражданства, возмещают организациям здравоохранения, иным организациям и индивидуальным предпринимателям расходы на оказание пострадавшим медицинской помощи в случаях и порядке, установленных законодательством Республики Беларусь.

    т.е. по страховке компенсируют расходы, которые оплатил сам потерпевший и его недополученный заработок, а вред нашей системе здравоохранения оплачивается виновным

    Success is 99 percent failure © S.Honda
  • deviator Senior Member
    офлайн
    deviator Senior Member

    9294

    22 года на сайте
    пользователь #7464

    Профиль
    Написать сообщение

    9294
    # 29 августа 2011 23:19 Редактировалось deviator, 3 раз(а).

    toledo, Ну так лечили то потерпевшего (п41 в виде нарушения здоровья наступил.), а не виновника... следовательно цепочка иска: учреждение здравохранения -> потерпевшему ->виновнику -> конторе которая застраховала его ответственность..
    IMHO все кому не лень, в том числе и государство в лице минздрава и Суда, пользуется безграмотностью населения.

    in hostem omnia licita.
  • 90538 Senior Member
    офлайн
    90538 Senior Member

    6625

    18 лет на сайте
    пользователь #90538

    Профиль
    Написать сообщение

    6625
    # 30 августа 2011 08:28

    toledo, Сказочные ссылки в которых написано абсолютно противоположное.
    Правила определения размера вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего гласят:

    4. При причинении вреда здоровью потерпевшего страховому возмещению по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежат:
    утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь;
    дополнительно понесенные им расходы, вызванные причинением вреда его здоровью, а именно расходы на:
    медицинскую помощь (медицинскую помощь, осуществляемую на территории Республики Беларусь, непосредственно после произошедшего дорожно-транспортного происшествия и (или) по прямым медицинским последствиям страхового случая), включающую диагностику, лечение, медицинскую реабилитацию потерпевшего, приобретение лекарственных средств, приобретение изделий медицинского назначения и индивидуального ухода (изделия и вспомогательные материалы, используемые для диагностики, лечения и медицинской реабилитации потерпевшего), протезирование, включающее услуги по протезированию на территории Республики Беларусь (далее – медицинская помощь);
    дополнительное питание;
    посторонний (специальный медицинский и бытовой) уход за потерпевшим;
    приобретение технических средств социальной реабилитации, указанных в Государственном реестре (перечне) технических средств социальной реабилитации, утвержденном постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 11 декабря 2007 г. № 1722, за исключением изделий, указанных в пунктах 6, 10, 19, 20 Государственного реестра (далее – технические средства социальной реабилитации);
    проезд потерпевшего, а в необходимых случаях и проезд сопровождающего его лица, к месту получения медицинской помощи в организациях здравоохранения, социальной реабилитации (заказа, примерки, получения, замены технических средств социальной реабилитации), на освидетельствование (переосвидетельствование) на медико-реабилитационную экспертную комиссию (далее – МРЭК), на санаторно-курортное лечение и обратно;
    санаторно-курортное лечение потерпевшего;
    получение потерпевшим образования.
    Дополнительно понесенные потерпевшим расходы возмещаются в случаях, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет возможности получить их в установленном порядке бесплатно.
    Возмещение дополнительно понесенных расходов производится в размере фактически понесенных потерпевшим расходов в пределах нуждаемости в них потерпевшего и установленного лимита ответственности на основании оригиналов документов, подтверждающих факт предоставления и оплаты соответствующей услуги, приобретение соответствующего товара.
    В случае смерти (гибели) потерпевшего возмещению подлежат необходимые расходы на погребение и вред, причиненный смертью кормильца.

    И

    40. Выплата страхового возмещения за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению, социальному страхованию и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

    Это КМК новая, свежая практика выбивания бабла из населения. Организации здравоохранения пытаются выставить иск на уже оплаченные в рамках соцстраха услуги. Оснований для "генерации бабла" минздраву не вижу, ему оказание этих услуг уже проплачено государством. Если смогут юридически обосновать, почему после ДТП потерпевший вынужден был получать услуги по лечению вне рамок бесплатного медицинского обслуживания (или - где указано, что ДТП, является случаем, когда действует ст.64 Закона о здравоохранении?).
    В любом случае требования ГАИ должны быть обоснованы, причем со ссылкой на законы и НПА.