Автосигнализация со звуком.Есть ли у страны шанс на запрет?

Не встречал ни в экологическом законодательстве, ни в ПДД, нигде в других административных нормах, кто и как регулирует этот маразм. Наверно кроме стран СНГ в Европе больше нет такой серой дремучести...

goodim:

Не встречал ни в экологическом законодательстве, ни в ПДД, нигде в других административных нормах, кто и как регулирует этот маразм

Плохо искали.

ПДД:

172. Звуковые сигналы могут применяться только для:
172.1. предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;
172.2. предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

и что дальше?

mikolaki:

Плохо искали.

Таки не о звуковых сигналах( бибикалках) речь, а о сигнализациях со звуком.

Manowar:

чем на жизнь зарабатываете?

Если вопрос в смысле , что лоббирую, то никак не альтернативы. Наверное здравый смысл лоббирую. Зачем забрасывать яйцами визжащее всю ночь авто соседа? Ему такая охрана точно не помогает, а полдома материться в окно. И не слышал, чтобы звуком ( даже очень интеллектуально настроенным) кого-то спугнули серьезного. А то что в других странах это давно запрещено бьет по карману наших туристов частенько. Видел как немцы вызвали эвакуатор к такой украинской ML, пару раз вякнувшей средь бела дня. Да и варварством "русских" это давно называют. Ну да ладно, это не единственный наш ляп...

goodim:

Таки не о звуковых сигналах( бибикалках) речь, а о сигнализациях со звуком.

Это в ПДД не уточняется. Поэтому сигнализация со звуком тоже может подавать звук только для предотвращения ДТП

zaicew:

правильно настроенная сигнализация не может никому из окружающих доставлять неудобство
а вот тупую гопоту спугнет, для чего и ставиться

Понятно, что именно так все и задумывалось. Только после феерверка у ресторана под домом половина авто срабатывает и парочка из них еще блеет до утра)))