• Jyra7 Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Jyra7 Neophyte Poster Автор темы

    8

    13 лет на сайте
    пользователь #442973

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 4 июня 2014 17:20

    Такая ситуация: год назад продал авто, которое оформлено было на мать. Авто было не на ходу, поэтому с учета оно не снималось. Договорились, что переоформим после ремонта. Покупатели видно были перекупы. Прошел год, машину так и не переоформили. Так и забылось. НА днях пришла повестка в суд, мол явится матери на слушание. Ситуация такова: эту машину перепродали пару раз и какой-то уже третьий покупатель разбился на ней. Жертвой была девушка, разбилась на смерть. НА первом слушании суд сказал, чтобы владелец авто заплотил сумму в 5 000 000 руб. Мол родственникам за моральный ущерб погибшей. У меня вопрос, почему платить должен владелец авто, а не водитель? Посоветуйте, что можно сделать. Адвоката думаю будет дороже нанимать. Да и не особо есть деньги. Заранее спасибо

  • advokat.61 Senior Member
    офлайн
    advokat.61 Senior Member

    539

    15 лет на сайте
    пользователь #188626

    Профиль
    Написать сообщение

    539
    # 4 июня 2014 21:31
    Jyra7:

    Такая ситуация: год назад продал авто, которое оформлено было на мать. Авто было не на ходу, поэтому с учета оно не снималось. Договорились, что переоформим после ремонта.

    Ситуация такая: год назад авто НЕ ПРОДАВАЛОСЬ!!!, а было передано в пользование третьим лицам. Владельцем же источника повышенной опасности на праве собственности осталась Ваша мама

    Jyra7:

    Покупатели видно были перекупы. Прошел год, машину так и не переоформили. Так и забылось. НА днях пришла повестка в суд, мол явится матери на слушание. Ситуация такова: эту машину перепродали пару раз и какой-то уже третьий покупатель разбился на ней. Жертвой была девушка, разбилась на смерть. НА первом слушании суд сказал, чтобы владелец авто заплотил сумму в 5 000 000 руб. Мол родственникам за моральный ущерб погибшей. У меня вопрос, почему платить должен владелец авто, а не водитель?

    Чтобы долго не объяснять Вам всех тонкостей законодательства, предложу прочесть Гражданский кодекс Республики Беларусь, а точнее главу 58.
    текст ГК с изменениями и дополнениями на 21 октября 2013 года
    Гражданский кодекс Республики Беларусь
    Глава 58. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА
    § 1. Общие положения о возмещении вреда

    Статья 948. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
    1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 952 настоящего Кодекса.
    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании, в том числе на праве аренды (за исключением аренды транспортного средства с экипажем (статья 611), по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п..
    2. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
    Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 933).
    3. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

    Статья 950. Право регресса к лицу, причинившему вред
    1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не определен законодательством, или в порядке, им устанавливаемом.

    Jyra7:

    Посоветуйте, что можно сделать. Адвоката думаю будет дороже нанимать. Да и не особо есть деньги. Заранее спасибо

    А дороже чего ? Выходов два - либо платить заявленный иск, либо искать "покупателя" автомобиля, принадлежавшего Вашей маме, который подтвердит что заплатил Вам (Вашей маме) знную сумму денег в счет оплаты за автомобиль. И это только начало...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    653

    15 лет на сайте
    пользователь #239712

    Профиль

    653
    # 20 июня 2014 18:47

    Здравствуйте! В состоянии алкогольного опьянения попал в ДТП, в результате чего автомобиль отбуксировали на штрафстоянку. Была комиссия, в ходе которй наложили штраф в размере 90 б.в. Автомобиль не отдают до оплаты штрафа, мотивируя это тем, что он находится в аресте. Как можно забрать авто со штрафстоянки? Ах да, автомобиль зарегистрирован не на мне!!! Заранее спасибо.

    Говорящая бмв-Дай денег! Срочно дай денег!Смотри, как я умею!