Рупорные акустические системы или "Торнадо".

Доброго здравия!
Сразу возникают вопросы, а какой корпус/бокс будет для динамика с рупором ?
Ведь торнадо работает на согласованность внутреннего давления акустики и помещения.
Второе если рупор будет прикреплён к динамику, то при подвешивании рупора с динамиком нужно будет искать центр масс не просто у динамика, как обычно, а у уже динамика с рупором.

да может правильно центр тяжести я тут не силён, все подхватили выражение- центр масс, и я не исключение.
Другого словосочетания в данном применение я никогда не встречал. Главное для нас, что б был смысл понятен, что имеется в виду.
Жёсткость резины берут разную, кто какую придумает. Главная цель это развязать динамик от корпуса и так что б эта резина не потянула на себя при креплении. поэтому и ширину берут условно. те что я встречал примерно 0,5- 1 см между кольцом и динамиком.
Делают некоторые даже из трубчатого уплотнителя для окон. я сделал из камеры от велосипеда по мягкости и эластичности считаю вполне приемлемо, А как то делал из камеры от Авто, так получается довольно жёсткое сцепление мне не понравилось.
Далее чем шире резинка будет, тем свободнее динамик, тем резина как бы эластичнее, но сильно широко думаю не стоит.

могу добавить одно, после того как развяжешь динамик от корпуса, слушать уже с обычным креплением не сможешь, даже без торнадо

siola, зачем вам рупор? это всего лишь один из вариантов "оформления", который не лучше и не хуже, а так же подходит не к каждому динамику, тем более с низкой добротностью, как у вас на фото....

думаю Олег, для чистоты эксперимента, и полного понимания разницы звучания, нужно взять всё же две акустики в одной динамик закрепить как обычно, а в другой подвесить за центр тяжести. даже без торнадной трубы и без воротничка.

воротником в народе назвали ту резину которая крепиться к динамику к корзине. Динамик это как бы голова а вокруг резиновое кольцо типа воротник

вот Олег смотри, я крепил резину (воротничок) сзади в моём случае, так лучше было. Вырезал пластинки разрезал вдоль изнутри камеру от велика. закрепил на болтики. с шайбами. вот и видно, как получилось спереди. Так мне удобно будет крепить резину (воротник) по периметру проёма для динамика.

sorge:

Центр тяжести и центр масс - понятия разные.

Приветствую создание новой акустики. Жду приглашение на прослушивание!

Порыл немного в нете,возможно, что всё же правильнее будет назвать в нашем случае- центр масс
Это определение выглядит непривычно, но на самом деле оно даёт положение того самого центра масс, о котором у нас имеется интуитивное представление. Например, центр масс стержня будет находиться в его середине.
В симметричных однородных телах ЦМ всегда расположен в центре симметрии или лежит на оси симметрии, если у фигуры центра симметрии нет. Центр масс может находиться как внутри тела (диск, квадрат, треугольник), так и вне его (кольцо, рамка, угольник).
_http://opace.ru/a/tsentr_mass_tela_ravnovesie_massa_tela
_http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/148615/Центр

Начну с Конца
С пулями я давно экспериментировал и хорошо знаю их влияние на звук.
если в двух словах , то- звук становится более чётким, немного подчёркивается ВЧ и из за этого лучше прорисовываются контуры звуковых образов, вот и всё

Думаю что лучше воротник или как ты говоришь дрыгалку наверное всё же делать из прямого листа резины, я делал так потому что у меня динамики в акустике закреплены (теперь уже подвешены) изнутри. Что не есть хорошо для звука, но такие динамики. Поэтому так уж пришлось.
к стате, я сегодня закрепил оба верхних динамика уже за воротник к акустике.

Проблема .
Фотить нечем, занимаюсь сейчас камерой планшета.
Выложил пока вчерашние фотки там - http://reeltoreel.3nx.ru/viewtopic.php?f=38&t=3130&p=60422#p60422
Потом, если не забуду, залью сюда... хотя смысл?

На видеоголовках аппарат давно был сделан на макете и впоследствии разобран в связи с отсутствием видеоленты. Нужна была целыми кусками на панкейках! Ее приобрести в одно время не смог, а сейчас нет нигде и дальше, т.е. окончательный вариант такого аппарата создавать было бессмысленно.
Хм... там и делать-то нечего - боковые движки были взяты от Олимп-004, натяжители тоже с выточенными новыми роликами под 1/2", а сам протяг с БВГ и вся начинка тупо взята с видика .
Отлично все работало на склеенной с видеокассет и очень быстро загубило 3 головы, пока экспериментировал. Ставил от PANASONIC NV-FS100... три видака угрохал.
Планы мои... Вам столько не снилось .

Не рекомендую отклоняться от темы...

Евгений, до ФИ с пропеллером не дошел еще... нужно будет другой ящик делать.
Пока этот. С резиной побалуюсь покуда, дальше видно будет.
Если будет лучше и значительно, как говорит Сергей, то продолжу пробовать разные варианты "мягкого" крепления динамика, пока не пойму хоть какую закономерность между жесткостью резины, ее шириной и еще что там вылезет...
Чую, что сам вес динамика тоже играет немаловажную роль, т.к. тяжелый динамик с массивным магнитом и корзиной никак не среагирует на кратковременный импульс... так и останется "висеть" на месте. Тот, что я взял для проб - легкий и должен быстро среагировать.
Тут все так взаимосвязано... опухнуть можно . Интересно это все понять...
Я так понимаю, что пропеллер там в фазике для закручивания воздуха, типа как вода у В.Шаубергера.

Посоветуй, какой микрофон подыскать с линейной характеристикой?