Народ, кто покупал и использует данный веник, правду о его работе и т.д.
Хочу купить, но пока отзывов нет.
Народ, кто покупал и использует данный веник, правду о его работе и т.д.
Хочу купить, но пока отзывов нет.
В субботу сам купил, отформатировал и в путь. Работает тихо, не греется, а остальное покажет время
Rosche, VUPAF,
обычный винт. Ничего особенного но в плане скорости поприятнее решений от конкурентов со скоростью вращения вала 5400rpm. По надежности увидим. На восстановление данных пока приходили только умершие не своей смертью
ASM, С учетом того, что веники сейчас сыплются и вылетают, А Баракуды работают. Если буду брать 3-й вник, опять буду брать Seagate Barracuda.
Rosche, Барракуды точно также "сыплются и вылетают" как накопители других производителей. Ну как бы не хотелось, но увы нет накопителя про который можно сказать что он надежнее нежели аналоги
ASM Согласен нет нечего вечного.
То есть хочешь сказать, что (допустим) "LG" лучше seagate - Не поверю никогда.
Все завершаем ПУСТУЮ дискуссию. Каждый останется при своем мнении.
Rosche,
То есть хочешь сказать, что (допустим) "LG" лучше seagate - Не поверю никогда.
LG вообще не выпускает жестких дисков.
я хочу сказать что нельзя сказать? что продукция Seagate лучше или хуже продукции Western Digital, Hitachi, Samsung, Toshiba. При расмотрении конкурирующих решений не увидим каких либо ярких достоинств либо недостатков. Исключение естественно серийные ляпы вроде Seagate 7200.11, IBM DTLA, Fujitsu MPG и т.п.
Все завершаем ПУСТУЮ дискуссию. Каждый останется при своем мнении.
пустая дискуссия это если обсуждать вопросы выбора накопителя с точки зрения что есть какие то накопители которые в своем классе лучше решений конкурентов
Ещё серия EARS у WD не очень, мягко говоря, удачная, с их эдвансед форматом..
Ну у барракуд, как вы подметили, есть одно явное преимущество по сравнению с "зелеными" сериями конкурентов - это побольше rpm. К тому же надо отдать должное Сигейту, он выкладывает для общего доступа обновленные прошивки, что тоже не характерно для других производителей. А вообще согласен что идеального ничего нет и чтобы винт служил хорошо и долго надо просто элементарно аккуратно с ним обращаться.
ASM, Согласен с LG лоханулся имел в виду Самсунг, но дело не в этом, меня устраивает качество seagate и дома и на работе (5 лет венику и работает, а Samsung протянул год, а железо одинаковое и эксплуатация тоже ) стоят и работают без проблем. Покупал и буду покупать только seagate
VUPAF,
Ещё серия EARS у WD не очень, мягко говоря, удачная, с их эдвансед форматом..
нормальная серия. процент брака такой же как у конкурирующих решений. Естественно стоит учитывать общее назначение данного накопителя. В общем не совсем точный конкурент по отношению к данной барракуде.
К тому же надо отдать должное Сигейту, он выкладывает для общего доступа обновленные прошивки,
в общем по отношению к жестким дискам вряд ли это назовешь плюсом. Скорее говорит о том что в продажу идут накопители с достаточно сырыми микропрограммами. Ибо риски при обновлении микропрограммы уж слишком велики для данных.
Rosche,
меня устраивает качество seagate и дома и на работе (5 лет венику и работает, а Samsung протянул год, а железо одинаковое и эксплуатация тоже ) стоят и работают без проблем. Покупал и буду покупать только seagate
вы бы лучше оценили статистику оптовых фирм по браку (если имеете доступ). Субъективная оценка по 4 экземплярам вряд ли может претендовать на реальное положение дел. Могу даже сказать что из тех тысяч винтов с которых мне лично довелось за все время подымать информацию - сигейтов было очень и очень немало и были все семейства. И даже моя скромная статистика показывает что на восстановление данных несут больше того, чего больше продается в нашем регионе. И чем больше становится выборка тем больше подтверждается информация о примерно одинаковой отказоустойчивости.
Ну и в целом что касается субъективных оценок то в донорской базе накопители самых разных производителей, которые уже отработали по 7-8лет и прекрасно себя чувствуют.
И все же, вопрос ребром, что лучше (объективно выбрать, WD 2TB, или все же Seagate?
Подскажите, подойдет ли этот винт для: Windows + хранения музыки + хранения и просмотра видео + игр ?
заранее спасибо
Alex_world, если выбирать по "грин" сериями то продукт от Seagate более привлекателен с точки зрения производительности
milk-999,
Подскажите, подойдет ли этот винт для: Windows + хранения музыки + хранения и просмотра видео + игр ?
заранее спасибо
подойдет как и любой другой накопитель.
Цитата:
Подскажите, подойдет ли этот винт для: Windows + хранения музыки + хранения и просмотра видео + игр ?заранее спасибо
подойдет как и любой другой накопитель.
Не совсем так! Для сразу всех вышеперечисленных целей - любой, кроме использующего Advanced Format (т.е. кроме например WD Caviar Green WD20EARS, Samsung Spinpoint HD204UI.. ). На такие диски строго не рекомендуется устанавливать операционную систему - замучаетесь потом с тормозами, ибо они не приспособленны для работы с большими группами файлов небольшого размера.
VUPAF, стоит правильно использовать диски с Advanced format, а именно выполнять все рекомендации производителя. В большинстве случае пользователя устраивает.
Подскажите,так какой у него все же сектор 512 б или 4 кб?Интересует с целью использования в медиаплейере под Linux с файловой системой ext2/ext3.
офлайн
Elektrovenik
Senior Member
|
|
2373 |
16 лет на сайте Город:
|
Вчера купил сие чудо. Сейчас перед вводом в эксплуатацию гоняю тестами разными.