iComp ZEVS

Вопрос один. Зачем?

RoiL, конкурируйте скромнее . Хотя да, у меня цена по сумме стоимости железа никак больше 5000 не получается по самым скромным прикидкам даже с учетом невероятного взлета цен на винты. Неплохо приклеили, хотя все равно это никто в здравом уме не попросит собрать.
И таки тоже да - это просто набор самого дорогого железа, которое было в прайсе. Можно сэкономить кучу денег, потеряв в производительности совсем чуть-чуть.

переплата более 2.5 кусков зелени, инфа 100%

Пройдемся по этой железке чуть детальнее, чтобы было более понятно, что (возможно) имели ввиду предыдущие авторы.

Уверяю вас ТАКОЙ ЕРЕСИ я в ввиду не имел.

Хотите чтобы работало- ставьте Asus, даже на AsRock не поглядывайте(хоть он от асуса откололся, а отстает по качеству и имеет определенные "фокусы", типа оперативку вот так ставь,а вот так нет, начинай с такого-то слота и прочее подобное). Та же P6X58D-E при грубом сравнении не сильно отстает от указанной по параметрам, разве что двухканалка и шина на 200 медленнее (это по онлайнерскому сравнению). А стоит неполных 250. Если уж в той же ценовой категории, то вот P6T7 WS SuperComputer- пожалуйста, чем не вариант...или тот же Rampage III Extreme.

Это без комментариев, но если вкратце с истиной не дружит.

---BD пишущий, вообще сто лет там нужен...читающий еще да, не помешает...

Разница в цене не велика, потому пишущему предпочтение.

---SSD- тоже под вопросом... будет ли у Вас та "скорость" при условии, что основная масса игровых материалов будет вертеться на стандартных вениках, и Вам же его не в сумке с собой таскать во включенном состоянии, чтобы он боялся тряски... да... и если верить описаниям- веники там 5400rpm- ну хочешь- не хочешь, а будут уступать, тем же 7200, не говоря уже про SSD. (Личное мнение: SSD- пока дороговато и не очень практично, разве что до 32-64гб в нетбуке, который всегда "on the go".

SSD кроме самых емких моделей, это дики под систему и софт, влияющие на общий отклик системы, в играх же от накопителей лишь зависит время загрузки.

---По видео, при наличии стольких PCI-E на плате, могли бы две более спокойные в мост заделать или даже тот же QuadSli(это всё при той же цене!) Хотя нет... QuadSli, если не ошибаюсь, только на "supercomputer" получится.

Quad SLI отлично будет работать и на Gigabyte G1.Assassin.

---Оперативки тоже могут быть какие-нибудь дешевые NCP из китайского подвала.

Могут, но вряд-ли. Итак там к ценнику бессовестно приклеили.
P.S.
Конфигурация конечно далеко не самая "интересная" и "правильная". Но такой комментарий....

Итак...

RoiL:

ТАКОЙ ЕРЕСИ

- там как раз для этого написано

dfa:

(возможно)

Второе пожалуй, тоже оставим без комментариев- дело вкуса.
С BD и SSD согласимся.

Насчет шинных сравнений- лень было в заводские спецификации лезть бестолку, потому и написано "грубое, и по обычному каталогу", тем более и ценовые категории в 2 раза, так что тут об этом можно было вообще не говорить.

А вот как у Вас получается QuadSli интересно, когда производитель этого самого Gigabyte G1.Assassin(rev.1.0) говорит "Support for 3-Way/2-Way NVIDIA SLI technology and 4-Way/3-Way/2-Way ATI CrossFireX™ technology". По сути-то результата вроде как одно и то же, но всё-таки... QuadSli не равно 4-Way CrossFireX™

bilet:

Винты на 3Тб с 7200 RPM в студию!

А в чем проблема-то с 3tb на 7200? -вон даже (НЕ РЕКЛАМА!) у RoiL'a их есть...

И далее,

bilet:

Кагбэ намекает - спец решил заняться сборками и консультациями на Онлайнере. Безвозмездно ли - узнают написавшие в ЛС. .

Не намекает, а вполне прямо говорит, и не решил, а занимается, причем не первый день,и (даже без онлайнера) вполне успешно. И да, естественно не безвозмездно. Просто он не магазин, и у него нет цели продавать всё, что есть на складах, независимо от того, как это потом будет работать. За спрос не бьют в репку, а выбор всегда за пользователем.

P.S. Если очень помешали Вашей и без того накаленной конкуренции, позовите модератора, попросите удалить тот фрагмент, где "спец кагбэ намекает" .

bilet, и снова согласимся по части коммерции на форуме, за тему выходить пожалуй не стоит, в том числе и с "предложениями". QuadSli тоже немного не из этой оперы, да, но равнять его 4-Way CrossFireX и говорить,что будет работать на этой плате- тоже не годится.
Занимается, как раз вникая, но в каждом конкретном случае и не по полям каталога, а по OEM Specs предпочтительно в оригинале. И
еще раз повторимся- опыт "продаж" бывает только у магазинов и продавцов.

Стоит еще помнить, что не только мегаспецы читают форумные ветки по железкам, а и обычным проходящим юзерам хотелось бы почитать подробнее, что думают те самые специалисты более детально. Много поймешь из поста типа "бессмысленная и дорогая конфигурация?"
А другим способом похоже тему было не развить Зато теперь посмотрите как детально откомментили "необходимость и ненужность" в этой сборке тех или иных компонентов!

Извините за оффтоп и мелкие нарушения выше. Дальше- строго по темам и инфа только оригинальных источников.

bilet, да, посмотрел, 2х590 как раз на Quad и набежит . И если именно такой вариант имелся в виду, как "отлично" работающий и на G1.Assassin, то вполне возможно. Но в обсуждаемом конфиге ведь и правда рассматривается именно Radeon.

dfa:

а плату как и почти на всём магазинном Gigabyte всунули... неее ребята, это не тот Gigabyte, который был в начале 2000ных годов.
Хотите чтобы работало- ставьте Asus, даже на AsRock не поглядывайте(хоть он от асуса откололся, а отстает по качеству и имеет определенные "фокусы", типа оперативку вот так ставь,а вот так нет, начинай с такого-то слота и прочее подобное)

Если Вы такое заявляете, то необходимо предоставлять конкретные факты, чем материнские платы Gigabyte стали хуже, иначе это просто Ваше субъективное мнение.
Лично мы не видим никаких проблем с материнскими платами Gigabyte, при этом мы не зацикливаемся на каком-то одном производителе. В компьютерах iComp мы используем только те материнские платы, которые имеют наилучшее соотношение цена/качество/производительность или которые просто имеют максимальную производительность и функциональность, и это могут быть Gigabyte, Asus, MSI, ASrock, Elitegroup, SuperMicro, Intel.
Плохие материнские платы бывают у всех производителей, включая и Asus, поэтому выбирать только Asus, извините, но это фанатство.
_
_

dfa:

Та же P6X58D-E при грубом сравнении не сильно отстает от указанной по параметрам, разве что двухканалка и шина на 200 медленнее (это по онлайнерскому сравнению). А стоит неполных 250. Если уж в той же ценовой категории, то вот P6T7 WS SuperComputer- пожалуйста, чем не вариант...или тот же Rampage III Extreme.

В данном компьютере, кроме GigaByte G1.Assassin, может использоваться ASUS Rampage III Extreme, ASUS P6T7 WS SuperComputer, MSI Big Bang XPower, все зависит от наличия и от предпочтений клиента.
_
_

dfa:

---BD пишущий, вообще сто лет там нужен...читающий еще да, не помешает...

Вы знаете, не стоит судить всех по себе. Если Вам лично не нужна возможность записи BR-дисков, то это не значит, что и всем она не нужна, поверьте, есть люди, которым данная возможность важна.
_
_

dfa:

---SSD- тоже под вопросом... будет ли у Вас та "скорость" при условии, что основная масса игровых материалов будет вертеться на стандартных вениках, и Вам же его не в сумке с собой таскать во включенном состоянии, чтобы он боялся тряски... да... и если верить описаниям- веники там 5400rpm- ну хочешь- не хочешь, а будут уступать, тем же 7200, не говоря уже про SSD. (Личное мнение: SSD- пока дороговато и не очень практично, разве что до 32-64гб в нетбуке, который всегда "on the go"

Вы пытаетесь подстроить конфигурацию компьютера под свои предпочтение и финансовые возможности, и забываете, что все люди разные, с разным доходами, с разными предпочтениями. Данный компьютер предназначен для тех людей, кому нужна максимальная производительность, не смотря на стоимость.
SSD значительно быстрее любого HDD. В данном компьютере, SSD используется для быстрой загрузки и работы ОС и программ. Так же, останется вполне достаточно места для нескольких игр. SSD позволит ускорить загрузку в играх, а также значительно подымет FPS в MMOиграх, при большем количестве игроков на экране.
По-поводу разницы 5400 и 7200, она составляет 30% при чтении и записи больших файлов, 0% при случайной записи файлов 4Кб и 6% при чтении случайных файлов 4Кб. Случайная запись и чтение небольших файлов, занимают 70% от всех операций выполняемых HDD, на котором установлена ОС. В качестве примера, были выбраны жесткие диски 5400 - 2TB Hitachi Deskstar 5K3000, 7200 - 2TB Hitachi Deskstar 7K3000.
_
_

dfa:

---По видео, при наличии стольких PCI-E на плате, могли бы две более спокойные в мост заделать или даже тот же QuadSli(это всё при той же цене!) Хотя нет... QuadSli, если не ошибаюсь, только на "supercomputer" получится.

Вы знаете, мы не видим смысла от QuadSLI. Зачем создавать шумную печку? На данный момент, не все игры корректно работают с 4-мя видеокартами. Вполне достаточно использовать 2-е двухчиповые видеокары, для получения хорошего FPS в разрешении 5760x1080.
_
_

dfa:

---Оперативки тоже могут быть какие-нибудь дешевые NCP из китайского подвала...

Если для бюджетного компьютера этого достаточно, то для топового, это просто смешно. Это тоже самое, если при покупке Ferrari, попросить поставить штампованные диски.
Если бы онлайнер указывал, что за память используется в данном компьютере, Вы бы увидели, что там стоит память DDR-III PC3-16000 2000MHz Corsair Dominator, Corsair Vengeance или Kingston HyperX. Вы скажете зачем, это же очень дорого, какой смысл? Все просто, как было уже сказано, суть данного компьютера, дать пользователю максимальную производительность.
_
_

dfa:

...Да тут бесконечно можно разбирать, что да почему... А если коротко, то да- есть на складе- сложили- продается. А выбор всегда за конечным юзером, чего покупать и сколько кому и за что платить/переплачивать.

Извините, но мы по такой схеме не работаем.
О том, что кто-то переплатил, говорит только тот, кто завидует. Это сказано не в Ваш адрес, это к слову переплата.
_
_

По поводу стоимости. Если Вы обратите внимание, данный компьютер имеет разогнанный процессор до 4.5GHz, а так же, при желании клиента мы разгоняем видеокарты и память, при этом Вы получаете гарантию на системный блок от 12 до 60 месяцев.

В данном компьютере мы используем систему охлаждения Thermalright Silver Arrow или Noctua NH-D14. Во всех компьютерах iComp мы используем термоинтерфейс Arctic Cooling MX-4.
_
_

Axis666:

Вопрос один. Зачем?

Данный компьютер предназначен для контингента людей, кому нужна максимальная производительность и комфортный FPS в играх в разрешении 5760x1080.
_
_

Edvard_Elrik:

переплата более 2.5 кусков зелени, инфа 100%

Вы ошиблись, переплата 5999у.е., инфа 100%.
_
_

Borgirtut:

Согласен с Axis666 на 200%.
Ответ напрашивается сам собой - для понтов.

Данный компьютер предназначен для контингента людей, кому нужна максимальная производительность и комфортный FPS в играх в разрешении 5760x1080.

Возможности AMD Eyefinity Technology

Возможности AMD Eyefinity Technology

Возможности AMD Eyefinity Technology

Скриншот из игры при разрешении 5760x1080

Вы знаете, мы не видим смысла от QuadSLI. Зачем создавать шумную печку? На данный момент, не все игры корректно работают с 4-мя видеокартами. Вполне достаточно использовать 2-е двухчиповые видеокары, для получения хорошего FPS в разрешении 5760x1080.

В любом случае ваш системный блок самолет на взлете по уровню шума, так что насчет печей Quad SLI ваш выпад неактуален.

1.По поводу шума.
Звуковое давление данного компьютера, на расстоянии 1м (с корпусом Cooler Master HAF X и с открытой боковой крышкой!), составляет:
а) без нагрузки (Idle) 30Дб. (Это тихо)
б) при нагрузке (Burn) 44Дб. (Что тоже достаточно тихо, для столь производительной системы)

На данный момент, работоспособность 4-х видеокарт оставляет желать лучшего, в лучшем случае, корректно работают 3-и видеокарты. В большинстве игр 4-е видеокарты работают не корректно, производительность может даже упасть.
Производители видеокарт, постепенно улучшают работоспособность систем, построенных на 4-х видеокартах и более. Поэтому в будущем, данные проблемы исчезнут, вопрос только, насколько далеко это будущее.

Принципиально работа 4х1GPU и 2х2GPU - не отличается. Видео карты Nvidia масштабирующий лучше.

СВО для 4-х видеокарт, из качественных комплектующих, обойдется в сумму около 600 евро.

Очень хочется видеть ваш вариант СВО, в деталях - мне посмеяться.
P.S.
Нам нет смысла конкурировать с вами. Даже пытаться. Любой может с калькулятором пересчитать аналогичное по производительности решение из каталога и выяснить сколько в этой конфигурации "лишних" денег. Идея запихнуть все самое дорогое себя не оправдывает.