Петиция о Законе обязывающем всегда ездить с ближним светом

al.deamon:

А тут не перенимание, а совпадение

Тот кто придумал это у нас не знал, что это уже существует и запатентованно?

bdk:

Ваш пост лишь доказывает, что не все у нас знакомы с ПДД, все проблемы лишь от НЕСОБЛЮДЕНИЯ тех правил что уже есть. Еще раз повторяю - достаточно соблюдать ДЕЙСТВУЮЩИЕ ПДД там уже все придумано так как нужно.

Вот о чём надо задуматься.
Нас спасёт культура и уважение к другим участникам движения, а не дополнительное "свечение" машины. Допускаю, что на первом этапе небольшой эффект будет, а потом все привыкнут и перестанут обращать внимание на иллюминацию.
З.Ы. Судя по тому, что петиция за 3 дня не смогла собрать и 100 подписей (и это при том, что 2 дня "висела" на главной странице Онлайнера), необходимости в повторном нововведении нет.

al.deamon:

Только не нужно патетики про "поднимать культуру и уважение"! Нужны конкретные мероприятия

Если Вам не нужно "поднимать культуру и уважение", то "конкретные мероприятия", как я понимаю, это напиться и бить морды...
ЗЫ. Надеюсь, что ГАИ в ближайшее время повторит операцию "антиксенон"...

al.deamon:

хорошо, если не карательно-запретительно, то как иначе решить конкретно данную проблему?
Только не нужно патетики про "поднимать культуру и уважение"! Нужны конкретные мероприятия

пусть каждый начнет с себя, а остальные поймут и подтянутся

Отличные предложения, но эффект будет только в долговременной перспективе.

Поэтому считаю, что введение подобных принудительных законов на данном этапе весьма и весьма целесообразно.
А вот потом можно будет и отменить за ненадобностью

al.deamon:

Отличные предложения, но эффект будет только в долговременной перспективе.

Поэтому считаю, что введение подобных принудительных законов на данном этапе весьма и весьма целесообразно.
А вот потом можно будет и отменить за ненадобностью

А каков смысл вводить еще один закон, если предыдущие не соблюдаются? Не задумывались? Вам же русским языком написали - что важно не напринимать новых законов, а научить или заставить граждан соблюдать те что уже есть.

bdk:

al.deamon:

Отличные предложения, но эффект будет только в долговременной перспективе.

Поэтому считаю, что введение подобных принудительных законов на данном этапе весьма и весьма целесообразно.
А вот потом можно будет и отменить за ненадобностью

А каков смысл вводить еще один закон, если предыдущие не соблюдаются? Не задумывались? Вам же русским языком написали - что важно не напринимать новых законов, а научить или заставить граждан соблюдать те что уже есть.

1 базовая за первое нарушение + 3 - за повторное и "эканамисты" научатся включать свет
В нынешнем виде правила недостаточно внятные и требуют культуры от участников дорожного движения. Это достигается в долгосрочной перспективе другими методами

alex_ault:

не только светом. включенный свет является лишь одной мерой в целом комплексе мероприятий, в т.ч. инфраструктурного характера.

Так откуда выводы, что заслуга в понижении аварийности именно во включённом свете?

Vital Key:

Вы же правильно написали "Скандинавия...с хреновым климатом там всё в порядке". Дальше уж совсем легко:
Скандинавия: море, север, холмы-горы.
Море: влажность, дожди, туманы, облачность -> ухудшение видимости.
Север: предполярная зона -> мало света осенью и зимой -> ухудшение видимости.
Холмы-горы -> ухудшение видимости.
В Скандинавии это оправданная мера, а у нас - нет.

Ну по поводу хренового климата могу сказать, что Беларусь недалеко ушла от тех же скандинавов. Если посмтроеть климат Осло, то он до боли напоминает климат в Бресте. У нас что, дождей, туманов, снега зимой мало ? Лесов, холмов мало ? Скандинавия это и Дания между прочим. Посмтрите на них ещё. Тоже ведь все ездят со светом, хотя климат мягче нашего.

Ну и до кучи возьмём такие страны Европы как Чехия, Словакия, Швейцария, Латвия, Литва, Эстония, Хорватия, Польша и даже Италия. У них у всех, по-вашему, плохой климат, низкая видимость и туманы ?

Bacёk:

Ну и до кучи возьмём такие страны Европы как Чехия, Словакия, Швейцария, Латвия, Литва, Эстония, Хорватия, Польша и даже Италия. У них у всех, по-вашему, плохой климат, низкая видимость и туманы ?

убедили, заказываю в Китае дешёвый ксенон, буду как пацан.
Только что-то петицию неактивно подписывают...
Так что, есть надежда, что с очередным маразмом пронесёт

Bacёk:

Vital Key:

Так что, есть надежда, что с очередным маразмом пронесёт

Да, да. Я уже слышал где--то. "За цивилизованным миром страну не поведу".

Да, да. Как мало нужно народу для щасцця: ездиить с фарами днём, чтобы как ба... барья
Напишите скорее такой указ, он решит все проблемы с безопасностью движения, сделает людей добрее и вежливей, накормит детей в Африке и приведёт к миру во всём Мире.
Если серьёзно, я не то чтобы ярый противник этого действа, закон примут, буду включать. Просто смысла большого не вижу.
Да, маргиналов ездючих без света в темноте и тумане нужно наказывать. Но в светлую ясную погоду лично мне этот свет будет доставлять неудобства. От встречных - раздражать, от попутных - хуже будут выделяться стопы.