Вопрос к ЮРИСТАМ по поводу страхового случая ДТП

-=sAm=-:

понятно - т.е. дилер хмуро снял все поврежденные и восстановленные элементы с гарантии ... да, интересно девки пляшут. Спросите лучше у юристов насколько правомочно дилерское сокращение срока гарантии. Вам же когда в телевизоре меняют плату, то на нее гарантия как на весь телек идёт много лет, а не пару месяцев.

Если ремонт телевизора гарантий - да, как на весь телик. А если не гарантийный, то гарантия будет именно на ремонт.

Или у вас в руководстве на авто (производителем выданным) написано, что после ДТП - все элементы снимаются с гарантии?

Да, написано. Детали повреждены в результате неправильной эксплуатации, следовательно ремонт не гарантийный.

Дилер обычно очень хитро - гарантия на работы кузовные - год. Именно на те работы, которые выполнены (т.е. если отвалится приваренная панель или затрещит краска на отремонтированной детали) и она никак не пересекается с обязательствами производителя, которые принимает на себя на терр. РБ офдилер. Т.е. 6лет от сквозной коррозии - на всех деталях, даже отремонтированныхт.к. они отремонтированы по технологиям производителя.

Увы, в гарантийных обязательствах я такого не нашел. Деталь получила механические повреждения, следовательно её ремонт не гарантийный. Дальнейшие гарантийные обязательства - уже обязательства на запчасти и ремонтные работы.

Вообще-то надо было сразу у оценщика требовать писать гибель в связи с технической невозможностью восстановления гарантии...

Добрый день... нужна консультация знающих.

Мне побили авто. Могу ли я при указанных ниже повреждениях бампера настаивать на его замене, а не ремонте.

Также смещена фара (ушли зазоры между фарой, капотом и бампером). Хочу настоять на дополнительном осмотре оценщиком после демонтажа мной фары и бампера на предмет наличия/отсутствия скрытых повреждений (усилитель бампера и т.п.).

-=sAm=-:

sva75, Лучше настаивай на ремонте - там выплата будет побольше. А так - посчитают процентов 40-50 износа и всё. Но это я говорю по варианту ремонта у офов - они реально показывали ценник на ремонт Логановской облицовки бампера - там одних часов работы на новую облицовку, а еще и материалы и снять-одеть.

оно то так, но новый бампер на Exist стоит от 2 400 000 рублей. И это без покраски+снятие+установка.

Про цену фары в случае заломанного или треснувшего крепежа лучше не вспоминать - фара биксеноновая заводская.

Сомневаюсь, что ремонт насчитают более 1 млн. рублей.

DVK:

Гарантия на ЛКП у которого составляла 5 лет, а от сквозной коррозии 6 лет. После ремонта гарантия на кузовной ремонт - 1 год. Спрашивал у оценщиков, говорят, что методик оценки утраты гарантии не существует. Спрашивал у дилера, а тот у подрядчика, выполнявшего кузовной ремонт, возможности продления гарантии за дополнительные деньги у них тоже не существует. Что в такой ситуации делать? Понятное дело, что как вариант, если вдруг вылезет коррозия по ремонтированным частям после окончания гарантии на работы, то можно будет стоимость ремонта взыскивать с виновника ДТП. Но срок исковой давности составляет всего 3 года, а гарантия была 5. Можно ли сейчас от суда просить продления сроков исковой давности? Или еще что как сделать?

Итак, что рассказал юрист. Продлить срок исковой давности суд не может. Но это и не надо. Потому что срок исковой давности исчисляется с момента возникновения вреда. Т.е. в моём случае, если вылезут последствия ДТП после окончания гарантии на кузовные работы, то вот с того момента как они вылезут и исчисляется срок исковой давности. Как-то так. Правда еще не понятно, кто ответчиком будет. По идее, снова страховая компания виновника.

DELTA88, вам бы стоило уснять для себя какие права/обязаннсоти остаются за кем при продаже авто, с одной стороны, и при передаче авто кому-либо на основнаии доверенности, с другой стороны.

А для начала понять что вы никому ничего не продали.

-=Shade=-, пока не будет установлено, что второй водитель - виновник аварии, страховая по автогражданке ничего не выплатит. Поймите: страхуется гражданская ответственность владельцев транспортных средств. Если второй водитель виновен, то за него платит страховая. А пока не установлена его виновность, у страховой нет основания для выплаты вам возмещения.

Срок давности - три года с момента решения суда, а не с момента ДТП. Так что за сроком давности никто вас никуда не пошлет. Проблема в другом: выплата скорее всего будет в рублях по курсу на день ДТП.

Здравствуйте. Вопрос знатокам.
Вчера, сворачивая с МКАД к BIGSу, попал в яму правым передним колесом. В результате погнут диск и разорвано колесо. Шел дождь и яма была залита водой. Ограждений и знаков на дороге не было.Вызвал ГАИ для фиксации происшествия, т.к. хочу подать в суд на дорожников. Каско на автомобиль нет. Приехавшие гаишники (молодые лейтенанты) сказали обращаться в мою страховую за компенсацией. Но меня терзают сомнения на этот счет, ведь обязательное страхование - это страхование ответственности перед третьим лицом. Подскажите знающие какие действия мне необходимо предпринять для восстановления справедливости и компенсации убытков.

Manowar, застрахована. По крайней мере при проведении работ.
legioner2000, очевидно, обращаться к дорожникам, ответственным за содержание этого участка дороги. Они отправят в свою страховую компанию.

Всем привет! Интерисует вопрос :
Произошло ДТП я виновен и не отриццаю - у меня автогражданка у потерпевшего КАСКО.
В момент совершения ДТП я был трезв - но после употребил немного.

Я так понимаю если я был трезв в момент совершения ДТП то за меня платит страховая.
Вопрос : прислали уведомление явится на осмотр авто потерпевшего - как это понимать если трезвый был то тоже должен платить за ремонт авто потерпевшего?

legioner2000:

Но ведь никакие работы не велись, яма образовалась "естественным" путем

Возможно всё равно застрахована. Да и какая разница? В любом случае обязаны административную либо уголовную ответственность понести, а причиненный вред возместить в полном объеме.