Наши домашние аудиосистемы

Раз пошла такая тема (старые УМ), то мой - этот филипс, пол жизни мы вместе, не скрипит, не шуршит, эталон среди моих УМ (отлично работает, без ремонтов и тех обслуживания, хотя с его года выпуска уже все лошади давно померли))), часто использую как предвар к своим оконечникам.

Racoon:

200 гц для саба, это нонсенс... Мы говорим именно о том мидбасовом звене, которого не хватило WatchDog. Это отдельная специфическая полоса, которую

Я повторюсь. 200-250 это теоретический максимум далеко не для всех сабов. Даже в кино выше 120-150 никто не выкручивает. При крупной акустике с хорошим давленем эта граница стремительно уходит вниз. В сухом остатке сабы часто работают ниже 60-80Гц. Внимание вопрос - почему речь идет о мидбасе, а претензия прилетает сабвуферу? Минута пошла. Пииииип

Racoon:

Этот саб в принципе не может дать удар на верхнем басу, он не предназначен, а моя стереопара настроена так, что тоже не совсем тянет. Или не может, пофигу.

Это особенность почти всей акустики и суббасов в современном домашнем хай-фае, даже за очень большие деньги.

Slavaakorim:

, хотя с его года выпуска уже все лошади давно померли)

Лошади живут 60 лет

господа, товарищ Гараж - просто тролль. никакой конкретики, сплошной поиск потусторонних смыслов, мания величия и обладание таинственным знанием. привет из соседней ветки форума, решил зайти, посмотреть, где этот товарищ пишет еще. порой вот задумываешься, вроде интернет - это хорошо, каждый может написать,а порой встречаются такие красавцы, что, лучше бы не знать о таких.

не ведитесь на сообщения данного индивида, он на другом уровне, на другом языке и не теми органами пользуется, что простые гуманоиды. возможно он даже не человек, а марсианин. ну или, дельфин.

Убедительная просьба к модераторам, создайте отдельную тему этому комментатору "Тракт Аристотеля", "Мп3 кодек от Ницше" или с любым другим названием! Этот человек мешает вести беседы на форумах Онлайнера, его сообщения это просто спам!

Racoon:
Товарищи, стыдно! На 6 страницах почти нуль инфы, одна жалкая системка.

Racoon - для начала надо с природой звука разобраться...

Racoon:

Скажите, вы могли бы, учитывая ваш практический опыт, написать, что вы слушаете дома?

Вы не поверите, но дома я слушаю ... музыку. Я только об этом и писал здесь - как делать музыку, но вы не поверили. У каждого свои увлечения. Музыка не из мебели возникает и не из динамиков рождается. Не из бабла и не из техники. Музыка возникает из порядка. Порядка не бывает без беспорядка. На следующем шаге возникает противоречие как феномен. Вот его то и нужно строить из всего, что доступно - усилителей, акустических систем и прочих элементов тракта. Нужно реализовывать цель. Тракт как финальная цель - ресурсы на ветер. Гармонию, например, невозможно объединить с мелодией, они противоречат друг другу. Нужно суметь объединить многое - противоречивое.

Конкретика на дороге не валяется. Ее создавать нужно. А для этого думать. Вы помогали мне думать - в нескольких ветках и в личке. Я очень продуктивно поработал за эти дни. Благодарю за компанию. Мои решения - это мои решения. Без обид.

Если что, можете перечитать мои комменты. Всей правды не говорю, у каждого свои интересы, но в той части, что написал здесь - все чистая правда. Можете верить, можете не читать. Что мог без ущерба для ноу-хау, то рассказал. Удачи.

И это, реализуйте свои желания. Хочешь написать - напиши, хочешь уйти - уходи. Не хочешь - претензии опять таки к зеркалу. Наша жизнь за нас самих жить не будет.

Garag2012:

Нужно суметь объединить многое - противоречивое.

Критерий истины здесь - баланс. Звучание баланса настолько сильно отличается от звучания "барабанов в верху низа", эти впечатления настолько другие, они настолько более сильные, что следующая проблема, которая возникает у меня по итогу текущей работы - как ограничить силу впечатлений от музыки. Нужны не просто правила этики, нужна какая-то более надежная защита. Если оно на даже на копеешном тракте реализуется, то проблема возникает нешуточная.

Вы упорно бодаете рогами стену. Естественность (звучания барабанов, например) для вас является мерилом качества. Ни в коем случае. Цель совсем не там - цель в музыкальности, которая реализуется через различные средства выразительности. Судя по вашему пессимизму, вы нашли то, что искали, вы попали, но не туда.

multimax:

вот-вот. Уважаемый гараж, вас в соседней теме очень попросили создать отдельную тему себе и там пишите, сколько угодно

Попросите всех, на кого вы якобы ссылаетесь, а их было много, вернуться и удалить свои вопросы ко мне, пусть передумают и потеряют интерес.

Пока, удачи, нас ждут великие дела.

проблема в том, что у каждого свое "аудио". я на онлайнере как-то учавствовал в ветке (под другим никнеймом, давно было), человек даже продавал аудиокассеты новые. Словом - ценитель звука. И описывал красочно. Я читал и думал - вот дела! Человек наверное там дома соорудил что-то такое, ухх! Я в итоге договорился о встрече (купить пару кассет, он их из Японии покупал), пришел к нему домой и подофигел. У него куча кассетных, сиди дек, какие-то колонки (наверное не плохие, я в аппаратуре из 90х не очень разбираюсь). Дело не в этом! У него был в цепочке эквалайзер на котором был выкручен адовый ад. Поднят низ, опущена середина, задран верх. Я сначал это услышал, а потом посмотрел - рисунок "улыбка" или "птичка". Это не то чтобы у него такой стиль, это вкусовщина и непрофессионализм. Честно Я со звуком профессионально работаю 10 лет. То что у него было накручено, это колхоз. Поэтому говорить о звуке, дело такое... На такие темы прилетают люди, как Гараж и обсуждают квантовые неосязаемыые струнки звука. И не придраться - звук не осязаем, а начнешь читать --- диву даешься, какая чушь Ну фотки было бы интересно посмотреть, конечно.