Будьте внимательны на пешеходных переходах !!!

Кстати, а кто-нить задумывался о вреде пропуска пешеходов? Это какой вред окружающей среде, когда машина то и дело останавливается, потом стартует, потом опять останавливается. Гораздо правильнее было бы не останавливаться...

stepashka:

Кстати, а кто-нить задумывался о вреде пропуска пешеходов? Это какой вред окружающей среде, когда машина то и дело останавливается, потом стартует, потом опять останавливается. Гораздо правильнее было бы не останавливаться...

Это-то да, но последующие ремонт машины, погребение, поминки, отсидка суммарно нанесут гораздо больший вред окружающей среде, чем будет уменьшено вреда путем уменьшения вредных выбросов и ликвидации 1 человека, загрязняющего окружающую среду. Вот если пешеходов одновременно ликвидировано будет хотя бы человек 20-30, тогда уже да, для окружающей среды полезнее.

DVK,

panikusi, ознакомься для начала с п.119 ПДД. Читай вдумчиво. Согласно п.119, уступать детям нужно вообще ВЕЗДЕ, а тем более - на пешеходном переходе. И втройне быть готовым уступить - коль уж выезжаешь на перекресток на запрещающий сигнал светофора (отсутствие зеленой стрелки запрещает движение). Ведь если присмотретсья на твою видеозапись, светофор уже закончил мигать до того, как ты выехал на перекресток (сразу после того, как проехал ближний светофорный объект).

На пешеходном переходе передвигаться могут не только пешеходы (хоть пешком, хоть бегом - не регламентируется правилами, но и велосипедисты). Обязан быть готов и уступать, уступать, уступать!

p.s. коль тебя это интересовало, ехавший перед тобой ситроен правила нарушил, не уступив пешеходу (прямо из определения: т.к. другой участник движения (в данном случае - ребенок) изменил скорость или направление движения...

p.p.s. организаторы движения в этом случае - муд@ки еще те. при наличии слева пешеходного перехода стрелка должна загораться в конце основного зеленого (когда даже если начнут поворачивать водители - пешеходы будут заканчивать движение, а не начинать его), а не в начале

не уступайте пешикам вне пеш перехода!

пешик стоит вне пеш перехода и хочет перейти, один останаваливается , сильно добрый , второй обгоняет ...

называется подстава..

хоть пешком, хоть бегом - не регламентируется правилами, но и велосипедисты)

а вот хер!!!!по правилам велосипедисты при переходе дороги ОБЯЗАНЫ в руках за руль передвигать пешком велосипед а не ЕХАТЬ НА НЕМ ,как "КОРОЛЬ с мигалкой"

читаем правильно написанное

iks пишет :

"не давить же ему в самом деле переходящего проезжую часть в неположенном месте пешехода."

пешик стоит вне пеш перехода и хочет перейти

пешик хочет , а не идет

если уже под колеса бросается , тогда уже ничего не остается как уступить.

еще и картку влепили за :

Запрещается размещение сообщений, содержащих призывы к нарушению действующего законодательства.

давайте тогда и вне пеш переходов уступать , когда пешики стоят на бордюре и хотят перейти проспект в неположенном месте.

====

часто ситуация : еду за авто , впереди на бордюре стоит пешик и пропускает наши авто.. но впередиедущему что-то клинит и он останавливается перед стоящим пешиком , пешик начинает переход , сзадиидущее меня авто начинает обгон и приплыли. ( несколько полос)

кто созлает авар ситуацию в данном случае?

про ПДД и так понятно , виновен водитель.. который наехал на пешика , а уступающий водятель не при чем ?

iks:

На пешеходном переходе передвигаться могут не только пешеходы (хоть пешком, хоть бегом - не регламентируется правилами, но и велосипедисты).

Черта с два там могут ездить велосипедисты.

151. При пересечении проезжей части дороги по пешеходному переходу велосипедист должен вести велосипед рядом с собой и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

Велосипедист едущий по пешеходному переходу - нарушитель ПДД. С таким же успехом и вы можете ездить по переходу на машине.

iks:

localhost, я где-то написал, что велосипедисты могут ехать?

"предвигаться" по пешеходному переходу пункт 151 ПДД им (всем) разрешает: хоть пешком, хоть бегом, хоть вприпрыжку...

iks, "велосипедист" не может ПЕРЕДВИГАТЬСЯ по ПешеходномуПереходу В ПРИНЦИПЕ... Ибо это противоречит правилам. По ПП передвигаться может только пешеход.... С велосипедом рядом.... Велосипедист с велосипедом рядом - это пешеход. А велосипедист на ПП - это всё равно, что Мазда3, едущая по зебре вместе с пешеходами, решившая, например, быстро развернуться из первого своего ряда в первый ряд встречки....

Ирония, но смысл тот же...