Canon EOS 700D Body

ew2fn, все задачи на добротном среднем уровне решит 18-135 STM. Хотя 50 1.8, мне кажется, должен быть у каждого, из-за доступности. Он существенно резче всех китов при сравнении на одинаковых диафрагмах . Но он громко работает в отличие от STM (в плане видео), ну и качество сборки может подвести... Опять же - STM как бы специально адаптированы для фотиков с гибридной фокусировкой, типа 700D, и в тестах это подтверждается. Но преимущество, конечно, не очень большое. Зато для видео - бесшумность и расторопность STM могут быть решающими преимуществами.
Чисто личное мнение

ew2fn, не моя тема. Нету у меня никаких старых объективов. Однако, тесты новых, разработанных с помощью компьютера объективов однозначно показывают их преимущество перед докомпьютерными объективами. Очень ощутимое. Ну, к примеру вроде сигмы 50мм Art. Я к тому, что ностальгия и мне знакомое чувство. Но против прогресса не попрешь. А когда читаешь обзоры со старыми объективами, создается ощущение, что людям это занятие просто по-человечески нравится. Ну или пускаются в сравнения у кого боке заверчено круче
Впрочем, когда в диафрагме 12 или больше лепестков, это конечно, не хухры-мухры...
По итогу, лично я не пожертвую оперативностью - мне нужен автофокус и не только режим Av Чисто имхо.

ew2fn, ну, мне интересны все параметры, которые там приведены... в той или иной степени. Резкость, аберрации и искажения, в меньшей степени затемнение. График резкости чем выше, тем больше деталей передаст объектив... Удобно, можно посмотреть заранее, где линза очень резкая, где становится терпимо резкой, где начинает мылить из-за дифракции... Какая резкость в зависимости от удаления от центра... Уж конечно, это не повод ввязываться в споры у кого линза лучше
У тамрона чисто теоретически стабилизатора нету, фокус микромоторный будет слышно в видео. Но да, зато универсален, недорог и компактен... По-моему на форуме его обсуждали... или в ветке по 650D.

ew2fn, с STM, USM это другой вид привода... Так он универсальнее, те потенциально заменяет несколько объективов. Также, у 18-55 светосила на конце 5.6, но это всего 55мм, тогда как у 18-135 тоже 5.6 но при 135мм, и он получит уменьшение ГРИП не только из-за увеличения фокусного, но и из-за 'не уменьшения' диафрагмы. Ну и количество групп/элементов у него больше.
Мне его одного не хватило бы, но и из-за наличия 18-135 я 18-55 в расчет не беру - не хватит точно
По правде говоря, как я и говорил, я теоретик. Но к НГ, а точнее, в начале декабря, я буду покупать следующий аппарат в коллекцию. И наконец, стану практиком Я буду брать с китом 50мм 1.4 USM . Но если бы жаба душила, взял бы 50мм 1.8.

Не знаю про подвижную матрицу. У него гибридная фазово-контрастная фокусировка в LiveView, но почему-то по скорости она сильно уступает конкурентам, к сожалению.
Ни 60d, ни 7d за декларируемую цену я никакого смысла покупать не вижу, или я что-то сильно пропустил.
Я остановился все-таки на 70d. До недавнего времени планировал 650d/700d. Но с небольшим перевесом стал побеждать 70d. По соотношению цена/качество 700d лучше, безусловно. Но и переплатить в 70d мне есть за что. Если не брать в расчет 7d m2, это самая быстрая по фокусу зеркалка в LiveView и видео. Он скорострельнее, у него быстрее проц. У него несколько лучше фазовый фокус. У него немножко выше разрешение, и картинка как минимум не уступает 700d. Ну а при больших ISO точно лучше, правда, до современных сенсоров конкурентов не дотягивает все равно. Но в классе. Приятная и полезная фишка - микродстройка фокуса. Никаких фронт бэк фокусов. У него быстрее затвор - 1/8000 - может пригодится летом на пляже фоткать с открытой диафрагмой Кое-какая влаго-пылезащита.
Ну и самое смешное, в последнее время мне вдруг понравилась идея дистанционного управления чз wi-fi. И вот с этим всем вместе вдруг перевесило Ну, опять-таки, с сенсорным и полностью поворотным экраном - это лучшее и последнее у canon.
Впрочем, перевес незначительный. 700d выигрывает в цене, размерах и весе. Линзы и фотик можно отъюстировать на эталон, еще и деньги на дополнительный объектив останутся А то и два
А так... я бы купил фотик с FF сенсором качеством как у сони/никон но с dual-pixel как у canon, полностью поворотным сенсорным экраном, с двумя картами, с выгрузкой видео в RAW с опцией хотябы до 50fps, со встроенной хоть какой вспышкой, ну...пусть Wi-Fi + NFC, внутренней стабилизацией, с возможностью полностью электронного бесшумного затвора, чтоб хотя бы 5fps в RAW но пусть секунд 7, ну и еще пару вещей Не дороже 2k. Удивительно, но такого почему-то нету. Начну с кропа, что ж делать-то... Шутка, конечно. Хотя...

ew2fn, SX50 я не продам, мне в хозяйстве нужен ультразум На природе, на отдыхе - великолепная вещь... Стал птичек узнавать, и кто как чирикает теперь разбираюсь
SX50 делает 10 кадров jpeg со скоростью 13fps, причем нельзя ничего выбрать, все на автомате. В итоге там и компрессия повышенная, и с шумом ничего не сделать, и баланс белого не поправить. И не настроить заранее. А в RAW он только 1.1 fps может. А 700 D может RAW сохранять 6 кадров при 5fps, ну или 12 кадров jpeg, причем на нужных настройках. Это намного интереснее...
Смаз от выдержки же зависит, нужно снимать в Tv.
То есть он делает 5 кадров в секунду, но выдержку-то можно самому выбрать...
Для SX50 когда света мало, нужно снимать в RAW, и он это умеет, в отличие от большинства компактов.
Ну и самое главное - сенсор-то в 12 раз больше... Как по мне, так задрав ISO на 4 стопа на зеркалке по отношению к компакту будет все равно не хуже. Так ведь выдержка уменьшиться в 16 раз! В квартире можно нацепить, скажем, f1.4 - и по сравнению с SX50 еще в 8 раз! Итого, там где SX50 выставлял выдержу, скажем 1/10 и был смаз, тут выйдет 1/1280. Сомневаюсь, что будет смаз Ну может, немного притянутый за уши пример, но тем не менее...
Затем и буду брать 50мм 1.4. Бог с ней, с резкостью на открытой диафрагме... Хочу зимой в квартире пощелкать портреты крупным планом... Чтоб глаз в фокусе, а ухо уже нет

ew2fn, ну тут есть нюанс, 5 к/с - 6 кадров - потом скорость падает до 1.4 к/с пока не выгрузятся равы на карточку, где-то 4с, если карта UHS-I. А если неразумно воткнуть карту, скажем, 6 класса, то ждать не 4 с придется, а 20 с. Впрочем, на такую карту и видео не будет успевать в HD ложиться. Я даже на SX50 купил UHS, но не слишком быструю.
Насчет, что не мог подобрать диафрагму - тут все относительно...
Те, 18-135 имеет на 135мм, которые на самом деле где-то 200мм, светосилу 5.6, а sx 50 имеет светосилу 5... Те круче.
На 18мм, которые на самом деле 28мм 18-135 имеет светосилу 3.5, а SX50 на 24 мм имеет 3.4. Опять-таки светлее.
Так что кит-объектив 18 -135 ни разу не светлее SX50HS.
И подходящую диафрагму 700d тоже не подберет на ките, где ее не мог подобрать sx50 на ISO 100 Сенсор все разрулит, разумеется. ISO 1600 для SX50 - это порог, хоть я его постоянно перехожу в RAW. Лучше так, чем никак. Для 700d и 6400 это не так уж и плохо. Не для выставки, но уж точно лучше, чем 1600 на SX50. Чисто личное мнение

К! )
тоже хорошо...
но! Когда наиграешься
сложнее продать как никрути)
система отличная но плохо привитая...

Мне необходим поворотный экран, желательно сенсорный. Что сильно сужает поиски. Мне много чего нравится у других производителей, просто у кэнона самый сбалансированный набор для такого как я. У к5 нет ни поворотного экрана, ни автофокуса в видео, это стоп-позиции для меня. Зато у него качественный сенсор, он шустрый, глазок классный, да много чего...
А разве в волейбол удобно играть в полумраке Видимо, нужно брать 6D - у него считается самый чувствительный автофокус среди начального уровня зеркалок. И я б его и взял, да нет поворотного экрана и у него замечены проблемы с муаром в видео. Ну и низковатый fps, разрешение, никакой вспышки... да один экран - это стоп-позиция.
1100D конечно куда шустрее, чем SX50, но он урезан везде и всюду, видео-режим совсем архаичный. При наличии 100D я бы не рассматривал... А 100D не рассматривал бы при наличии 650D/700D А если нужен поменьше фотик, чтоб всегда с собой, я пока нацелен на SONY RX100m3, когда спадет ажиотажная цена.
Никон выпустил FF D750 с откидным экраном - он привлек мое внимание. Думаю, не за горами день, когда и у FF будут модели с поворотными сенсорными экранами. Будет повод обновить аппарат. Ведь раньше и на кропе поворотного экрана не было. Равно как и съемки видео. Хвала небесам, зашевелились

Такая же борода...
Был у меня Nikon D90 и FF Kodak SLR DCS PRO n все это громоздко если этим не зарабатывать, задолбало тягать килограммы,попродавал...
купил Sony RX100m2 хватает с лихвой до ФФ естественно не дотягивается но тем не менее...не плохие выдает результаты и видео снимает не последнего ,на мой взгляд даже не плохого качества....
Но! посматриваю вот этотаппаратик