Разбор ДТП. Кто прав?

Спасибо 1Lovely

Нет это на переферии, и тока 1 полоса двежения в каждом направлении, нет там ни трех ни двух полос.

Я не говорю что нельзя, но в правилах нигде и не сказано что при налии одной полосы для движения в каждом направлении можно совершать опережение с права, да конечно есть еще пункт указывающий что в случае отсутствия дорожной разметки, знаков водители вправе сами определять количество полос для движения (но как жтого добится на практике ведь все мы мыслим по разному), в указываемом мною случае я посчитал что одна полоса для движения и двигался по ней чуть левее от центра, водитель двигающийся сзади видел это, но наверно посчитал что здесь две полосы для движения и поэтому начал опережение справа, однако его цель была обогнать меня а обгон совершается как вы наверное знаете с выездом на полосу встречного движения. в данном случае слева, я конечно получил хороший урок, и теперь всегда на таких дорогах правым глазом секу правое зеркало и хрен кого пропускаю если меня ктотохочет обогнать его проблемы но конечно и не препятствую обгону, но считаю что водитель такси был не прав, не должен был он в данном случае опережать меня с права так как места для этого там очеть мало и во вторых может я не указывал выше он (получаясь перестраиваясь в 1 полосу попутного направления, так как по его мнению во второй ехал я) должен был показать заблаговременно сигнал правого поворота, что он не сделал. Убедите меня в обратном руководствуясь правилами. Я же в своих действиях руководствовался п.95 правил, видя что он меня хочет обогнать.

umpel, дофигища народа от невнимательности неправильно поняли пункт о запрете перестроения для опережения, а потом рассказали друзьям. В том числе и на онлинере такое не редкость.

Вот насчет размещени двух машин не скажу, но я часто по ней езжу и скажу что при обгоне на данной дороге как бы крайне право не ехал обгоняемый всегда приходится выезжать на встречную полосу, конечно учитывая боковой интервал для безопасности.

при чем тут сколько помещащалось на "той полосе"?

количество полос определяетя самими водителями только если отсутсвтует дорожная разметка. а она была. и полоса в этом направлении одна. просто широкая. если бы их было две - можно было бы справа опережать.при трех и более - нет. а что тут делал водила такси - непонятно. по обочине обгонял? так это тоже нельзя. короче по любому он не прав.

про "двигаться левее/правее в полосе"

если знаки "запрещено движение велосипедистов и т.п." есть, то нужно ехать правее в пределах крайней правой полосы. если нет - то левее в пределах пределах правой крайней полосы. так что если знакак не было, то рассказчик ехал правильно - ближе к разделительной.

SLAVA666,

там еще нюанс с права лежит ливневка и через каждые 15-20 м. люки где ниже где выше на 5 см., подвеску жалко

Ну и правильно. Обьезжаем ямы, не пропуская никого справа, но по возможности даем обойти себя тому, чья скорость выше. Если скорость ваша нормальная, то обычно никто и не щемится, ведь всем прекрасно видны и однополосность, и люки с ямами. А придурков видно издалека

количество полос определяетя самими водителями только если отсутсвтует дорожная разметка. а она была. и полоса в этом направлении одна. просто широкая. если бы их было две - можно было бы справа опережать.при трех и более - нет. а что тут делал водила такси - непонятно. по обочине обгонял? так это тоже нельзя. короче по любому он не прав.

Я думаю что водитель такси опережал двигаясь в той же полосе. А что нельзя? И почему неправ?

К сожалению я не нашел в ПДД запрета на движение нескольких транспортных средств в одной полосе, скорее всего его и нет.

Если полоса нарисована - то она одна полоса, без вариантов сколько туда можно "теоретически/практически" всунуть ТС. Если там уже есть ТС - то твое место в полосе позади или впереди этого ТС, но никак не справа или слева.

umpel, смотря какая линия