SSD

Aleksey72, не включая ИТ, а что ИТ служба закупает частенько на 120 загрузочник и хватает условно всем. Программистов не берем, ну графического дизайнера, у этих могут быть свои запросы. Речь о том, что для винды с базовым софтом этого с большим запасом хватает, особенно в старые ПК. При этом я рекомендую естественно брать на 1тб и отрезать от него сколько надо, но базово 120-150.

Так то понятно, что пользователей надо учить бэкапить свои данные в облако, бо диск может помереть полностью и раздел Д уже не спасет, но в 90% помогает винду на С накатить заново. Если документы были на Д, то удачно и юзер счастлив.

Если не помер весь диск, то совершенно нет проблемы сохранить данные и на системном диске.

погромистам тоже вполне 120 для загрузочного сектора за глаза.
Во всех нормальных конторах есть OneDrive, который собственно бэкапы и делает.

Злой_Жук:

врядли много кто такой ерундой будет заниматься

это одна из самых эффективных и распространённых практик. потому что реализуется практически на коленке, не требует запредельных ресурсов и закрывает 99% типичных инцидентов. кто-то вообще профили сразу в облаке хранит, винда это с незапамятных времён умеет.

Злой_Жук:

ссылочку на сетевое хранилище закину

а зачем в этой схеме отдельный раздел для документов?

Yosic:

а на пользователей - ему как-то наплевать

на больших организациях удобства пользователей на втором плане, на некоторых вообще дело десятое. здесь же для 25 года какие-то действия ради действий - скорее всего организация старая и ойти-процессы так и не смогли (не захотели) перестроить (и так работает).

Я утверждал, что винда с базовым софтом станет на раздел 120-150 гб с запасом места в 2 раза. Программисты с запросами 500 гб наверно есть, но их 0.1% от всех пользователей. Эти и сами знают, что им надо много места на свои проекты. Кто-то автокад ставит-это его головняк. Никак не влияет на большинство. Те кому надо такой раздел в этой теме не будут спрашивать какой ссд бы взять в старый пк

Yosic:

Верность утверждений про 120гб ровно такая же, как и то, что "640кб хватит всем".

Большинству в 2025 хватит.

Yosic:

на пользователей - ему как-то наплевать

пользователю дали сетевое хранилище для документов, если он их там не хранит (или копии), то это его проблемы

Pose1don:

а зачем в этой схеме отдельный раздел для документов?

чтоб там хранили, а не на рабочем столе

Вот на удаленку зашел на работу. Типичный ПК на вин10, стоит винда, офис, всякие редакторы, почта, 1С и кой-каой рабочий софт.

Злой_Жук:

Большинству в 2025 хватит.

Нет, большинству, как раз не хватит.

Злой_Жук:

пользователю дали сетевое хранилище для документов, если он их там не хранит (или копии), то это его проблемы

Это проблемы вашей организации. О которых вы, судя по всему, либо не знаете, либо не хотите знать.
Любой простой или потеря рабочих данных - это в первую очередь проблема организации потому, что это останавливает часть работы и приводит к убыткам.
Но вам, судя по всему, на это наплевать. Вы "оптимизируете" свои трудо-затраты

Злой_Жук:

Типичный ПК на вин10, стоит винда, офис, всякие редакторы, почта, 1С и кой-каой рабочий софт.

То есть ничего в общем-то не стоит, голая винда
640кб хватит всем (c)

agbarminsk:

зачем экономить

конечно зачем

Злой_Жук:

slon2003:

Да элементарное, это аутлук тот же и плотная переписка со сканами...

Ага на работе у всех стоит лимит 3-5 гб, чтоб почту чистили

... почитав или это какойто древний совок или очень ограниченное финансирование и помноженное на совкового дремучего сисадмина. Системщик должен помогать работать, а не закручивать гайки так чтобы пользователи место работы сидели и думали как бы это сэкономить место на диске, т.к. админ решил что для работы всем хватит 120 гиг
Уже винты даже нормальные от 250 выпускаются, только древний шлак для тендеров по 120 идет. https://www.samsung.com/ru/memory-storage/ssd/ что всем советуешь, он уже 120 даже не рассматривает, т.к. это смешно.
З.ы. пользователь должен страдать, сисадмин царь и бог! Что он решил, так и правильно, даже если есть комплексы тянущиеся с детства

Злой_Жук:

slon2003, админ тут ничего не решает. Закупает оборудование спецы по закупкам, согласовывая с руководством.

... т.е. руководство решает что надо для работы сети и оборудования? Насмешили... спецы по закупкам покупают то что у них запросили спецы по тех заданию, а спецы это отдел админов.
Давно ушел с этого убогого подхода гос и под гос предприятий. И тендерную документацию подготавливал и учасьвовал в тендерах. Так что знаю как все устроено. Если не разбираешься, то да страшно и ктото закупает. А если правильно подготовлена документация, то закупишь что надо.
То что применимо на вашем предприятии, не значит что это универсально. Тут уже много других спецов отписались что твой принцип заведомо неправильный. И сравнивать 1 организацию 1000й компов и все остальные, это так мило
На прошлой неделе приглашали решить некоторые проблемы на военном заводике... Так как раз ради интереса посмотрел где были вопросы, 512 винты и выше, от 200 занято... (эт на вскидку ближайший кейс)
По этому нормальные специалисты не гнут свою линию придумывая ограничения которые он придумал,а слушает заказчика и подбирает необходимое оборудование. И сейчас нормальный специалист не поставит в комп 120 и даже 250 это с натягом, а халтурщик как раз закрутит гайки чтобы чаще решать изза таких ограничений проблемы типа нехватки места, обьясняя что 120 хватит и навешав лапшу поставить фигню.
З.ы. так шоб не сильно пальцы раскидывал, сейчас основная организация где работаю, поболей компов гораздо, размещается в десятках стран.