Разбор ДТП. Кто прав?

Фантом, я бы под таким письмом подписался. Главное не получить ответ типа "ниасилили, многа букаф".

Фантом, по 1 и 2-му пункту уже отвечал и Бульбенков и его коллеги.

Стандартная отмазка: по 1-му - приведите конкретные примеры

по 2-му - "а если бы на месте столбика во дворе оказался ребенок"

По остальным могу предположить следующие ответы:

3. Перед законом все равны. Если водитель МТС грубо нарушает ПДД, то мы его лишаем прав. Каждый случай разбирается индивидуально и мы учитываем все факторы при вынесении наказания.

4. Место на проспекте рядом с цирком является очень аварийноопасным. За последнее время там произошло несколько серьезных ДТП, поэтому установка радара в этом месте оправдана

[про красный свет не будет сказано ни слова - поэтому вопрос про проезд на красный надо конкретно задавать "в лоб", а не вперемешку с предложениями по радарам]

5. В последнее время увеличилось количество аварий с участием мотоциклистов, поэтому ГАИ уделяет пристальное внимание участию мотоциклов в дорожном движении.

6. За 2007 год сотрудниками ГАИ привлечено к административной ответственности **** пешеходов, в том числе за создание аварийной ситуации ** пешеходов.

7. Руководство ГАИ проводит огромную работу по повышению культуры, знаний сотрудников ГАИ. В настоящее время в ГАИ служат только офицеры, что позволяет поднять престиж госавтоинспекции. Каждый месяц сотрудники сдают экзамены на знание ПДД, КоАП. По всем выявленным фактам нарушений со стороны работников ГАИ проводится проверка и виновные привлекаются к ответственности.

ЗЫ Это один из многих вариантов отписок и отговорок ВВ Бульбенкова и его подчиненных. И дело тут совсем не в конкретном человеке - система такая Но это уже совсем другой разговор, который на данном форуме наказывается

Светик К., Готов вписать и ФИО и подписаться.Ибо чистая правда!

Куда больше пользы писать про конкретный случай и добиваться правды на конкретных примерах

- люблю таких товарисчей, которые все знают, но почему-то ничего не делают

Фантом, взял и сделал, за это ему решпект, а toledo тут с системой. А кто по-вашему состоит в этой системе, машины, абстрактные человечки? обычные люди, такие же как и вы, и менять нужно людей, а вы, toledo, со своими комментами, только пооддерживаете текущее положение вещей, или систему.

nivi44ok, не говорите глупостей. бороться культурно с системой когда она тупо играет не по правилам - бесполезно. на общие вопросы она будет давать общие ответы. что и дает возможность пользоваться отписками. а вот на конкретный вопрос и ответ уже конкретный должны дать. а это гораздо сложнее ,если этот вопрос прямо показывает что они неправы.

коллективные обращения рассматриваются с особой тщательностью...поэтому если будет более 50 подписей и обращение будет направлено вышестойщему начальству, то к нему будет внимание немного выше, чем к единичному обращению или жалобе...

Jour, может в Минске научились считать по-другому?

umpel, ну даже если и рассмотрят как коллективное. им даже отписки придумывать не надо - они тут выше уже написаны. только облагородить в пресслужбе и все.

Приятно, блин Такой отклик.

Один тогда вопрос - соберем мы более 50 подписей? Если да - тогда можно начинать сбор.

Цитата:

менять нужно людей, а вы, toledo, со своими комментами, только пооддерживаете текущее положение вещей, или систему.

поменяв людей вы не поменяете - систему

- SeVin, вы не поняли, не поменять людей в системе, а изменить самих людей, их мировоззрение и мироощущение