Не пропустил пешехода - ходи два года?

Алексей_Смирноv:

выезд от цума на проспект

гаёвый сидит в авто следит каб пропускали на пп , а там толпа непрекращающая идет.

нет что бы порегулировать поток пешиков и дать проехать.. ъ

так нет , тока наказать.

В этом все наше ГАИ. У них цель не помочь и организовать, а срубить бабла, желательно по быстрому и не напрягая свою Ж Данный переход - идеальное место. Народу - толпа. Если уступать всем, то будешь стоять реально посинения. Пешики, особенно видя гаишника рядом ни за что не притормозят.

Пешики, особенно видя гаишника рядом ни за что не притормозят.

Не просто притормозят, а даже бегом побегут, чтоб закрыть "брешь" в потоке пешеходов через ПП.

Мляя, скоко раз видел и попадал в ситуацию, когда ждешь-ждешь дырку в потоке пешегадов. И вот-вот она уже должна образоваться, потому что обоих сторон людям до ПП еще метров по 5....

Но тут, мляць, особо одаренный пешийГад с шага срывается на бег , добегает до ПП и степенно переходит дорогу И вот что такому предъявить можно?

Emil,

Вообще, отменили бы преимущество пешика на зебре - смертей стало бы в разы меньше.

Полностью согласен! Давно говорю, что ПП это место концентрации вселенского зла. Перейти дорогу можно безопасно и не по ПП. Сам по себе ПП не предоставляет никакой физической защиты, но пешие почему-то в это не верят... Да конечно, нужно думать по бабушек и инвалидов... Но водитель и так обязан принимать все меры для обеспечения безопасности этой категорий участников ДД. А молодым и здоровым нужно просто мозг включать. А остальным - согласно закону эволюции - выживает тот, кто хочет жить. Остальным, увы... Собаки и те, читать не умеют, а дорогу правильно переходить научились потому что жить хотят

NetWalker,

сбил на пп - виноват

сбил на пч - в 90% случаев будет виноват пешеход.

теперь понятно, для чего переходы?

я думал для организации ДД,

а вы выдвигаете версию что ПП тупо для привлечения к ответственности водителей

NetWalker,

Вам совет - думать нужно не только про бабушек и инвалидов, а про всех. Даже про самых, самых вам нетерпимых граждан, переходящих в неположенном месте у вас перед носом.

За совет спасибо кончено, но это совет из ряда - мойте руки перед едой, будете здоровы

А про "концентрацию вселенского зла" я имел ввиду, лишь то, что в данном месте те у кого нет автомобиля и/или не будет демонстрируют свое преимущество ценой собственной жизни Поэтому нужно убрать сам "камень преткновения" и тогда погибших по глупости станет меньше

!

Вчера!Еду с МКАДа на чижовку,на не регулируемом ПП стоит мужичёк и махает рукой,мол проезжайте,народ ессесно едет! Через полчаса,еду обратно,тажа картина,торможу и жду пока перейдет,не идет и машет,ну я и поехал-и тут опа гаишник,тормозит-почему не пропустил пешехода: ну так он сам меня пропустил,махая рукой.Нет, надо было ВАМ пропустить-итого 35 тыщ,тю-тю! Сегодня, тажа картина,тот -же мужик,ГАИ стоит на автобусном кольце и пара спонсоров! А чё нормально придумали,план по сбору денег надо выполнять,зачем носится по городу,кого-то ловить,стой на одном месте и коси! А главное,не докажеш,что провоцируют! Да,ещё заметил поодаль,пару гражданских машин с милиционерами внутри.Вот написал и думаю,может весна или фобия,или в ГАИ работать стали по новому!

Хм, и развалить по ПИКоАП? Или "давай на месте договоримся с двумя друзьями на борту и переписанными номерами купюр" и потом "группой лиц по предварительному сговору"?

Дядя Саша Мастер, а мне одному кажется, что в правилах сказано о том, что водитель, при подъезде к ПП обязан снизить скорость вплоть до остановки, чтобы пропустить пешеходов. Нужно конечно толкование юриста, но по идее выглядит это так: стоит пешик на бордюре - пускай стоит, может ждёт кого; ступил на переход, а мы едем во втором или даже третьем ряду и стопицот раз успеваем проехать, пока он дойдет - едем, не успеваем - тормозим. Ясное дело, что если оно стоит на разметке между рядами - надо пропустить, если машет с бордюра - ну пускай машет.

Есть такие переходы, где если всех пропускать - заночуешь.

ступил на переход, а мы едем во втором или даже третьем ряду и стопицот раз успеваем проехать, пока он дойдет - едем, не успеваем - тормозим.

разве не должны остановиться? (по ПДД, а не по понятиям)

Anax, не пропустить, а "уступить дорогу"

2.76. уступить дорогу (не иметь преимущества) – требование, означающее не возобновлять или не продолжать движение или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения;

разве не должны остановиться?

Фенрир, нет.. это заблуждение в которое вводят Вас неграмотные сотрудники ГАИ. И делают они это из-за того, что есть шустрые гонзалесы, которые переоценивают свои силы и нажимают на газ, чтобы проскочить до того момента пока пешеход станет на их полосу.. не всегда это у них получается....

Если Ваш маневр не заставит пешехода изменить скорость или направление движения - такой маневр не является нарушением ПДД... Также совсем необязательно останавливатся в третьем ряду, если пешеход ступил на проезжую часть и находится на первом...К сожалению в основном сотрудники ГАИ ПДД не знают, поэтому и действуют либо по понятиям либо по принципу "мне начальник сказал.. я делаю.. не нравится- иди с ним и разбирайся"..