DIY акустика. Теория и практика построения самодельных АС.

У меня тож до 20Гн, но в низ до 20мГн, и 2 знака после запятой... То есть до 1 знака можно измерять только сотни мкГн.

У меня погрешность проводов только 15мкГн))
ХЗ как помочь, только, если формулой считать количество витков на калькуляторе. А насколько точно там получится правда не знаю.
С сердечником я пока не разобрался, были попытки, но очень неудачные. Как я понял, мой сердечник тупо не подошел, видимо материал вошел в насыщение и на среднем уровне громкости вместо баса пердеж получил. Пробовал разные варианты. Честно, читать и разбираться времени не было, наскоряк не получилось. А вывод только такой могу сделать пока что.
Но все же мне кажется, если правильно подобрать сердечник, вернее материал оного, то катушки в 5-7мГн можно сделать сопротивлением около 0.2 - 0.3 ома. Думаю все-таки это положительно скажется на НЧ части. Где такой сердечник взять пока не знаю, но и не занимался этим вопросом. ДУмаю, тут проще согласиться с Dyno и купить готовую, если нужно. Ценник более-менее вменяемый.

На калькуляторе получилось 18 витков на катушке диаметром 30мм в один слой. Что-то около 1,7метра проволоки)

Лет 6 назад сделал копию этих малышей WLM Stella Monitor, предварительно глубоко копнув польские DIY-форумы, где обсуждали клонирование этой АС http://www.audiocircle.com/index.php?topic=68204.0. Играют до сих пор в связке с лампой А-класса по 15 вт на канал

Добрый_Дедушка:

Было бы интересно увидеть фотографии девайсов. Их характеристики и субъективное мнение о результатах труда.

Написал много текста, а форум сказал "время сессии вышло" попробую заново)

Опираясь на опыт поляков, которые уже успели сделать пару модификаций оригинальной АС с разными вариантами кроссовера, решил делать большие полочники. Объем внутренний 12.7 л, оформление ФИ, 2 порядок, раздел на 3Кгц. Полоса 47-20.000. Чуйка 87Дб. Внутри напротив мидбаса распорка. Материал - ДСП 22мм, но не современные опилки, а крепкий и плотный ( дед запасливый у меня)

ВЧ и НЧ - как в оригинале - visaton tw70 (бумажный рупор) & w130s. Заявленная в оригинале полоса 40 - 25.000 скорее всего маркетинг - эта пищалка играет не выше 20КГц. Просто там для задуривания головы встроен корректор нч и вч. Это же относится и к заявленным 88-90Дб (чуйка мидбаса 87). Бумажный рупорок дает некоторую направленность, на транзисторе это ощущается сильней, чем на лампе (по крайней мере, на том, что был у меня - Техникс А-класс).

Субъективное мнение)
По сути, всё, что написано тут про оригинал, относится и к моей версии http://www.sonicflare.com/archives/wlm-stella-review.php
Акустика практически всеядна, особенно с лампой. Конечно, для death metall желателен саб) Джаз, вокал, струнные, классика, блюз, электроника, рок с небольшим составом - это то, для чего делалась акустика - и она полностью с этим справляется. С лампой (на лампах 6п45с и 6н23п-ев) вч достаточно ( хотя привыкшим к крутым купольным пищалкам верха может не хватить, на транзисторе сч были слегка крикливыми, вч - не такими рассыпчатыми). СЧ - прекрасно, НЧ - насколько это применимо к ФИ-оформлению - быстро, артикулировано, низа ровно столько, сколько нужно в конкретном моменте. При этом хорошо различима тональность, нч не играют на одной "ноте", на которую настроен ФИ. Играют слитно, музыканты на своих местах. Чем выше качество записи, тем больше нюансов, "воздуха" и тд.
Пара древних фото

Нет, не стал покупать измерилку. Ушам очень приятно, для меня это главное) Да и думаю, мои данные будут близкими к тем, что намерили поляки, а там все более-менее прилично. Сейчас руки чешутся попробовать сонидовский ширик, но останавливает отсутствие опыта прослушивания шириков, в Гродно владельцев не знаю.

Добрый_Дедушка, это вы наверное делали 2-полосную акустику Михаилу, из Минска, с рупорной пищалкой? Без отделки ящики были.

dyno:

Добрый_Дедушка, это вы наверное делали 2-полосную акустику Михаилу, из Минска, с рупорной пищалкой? Без отделки ящики были.

Нет, не я...))

Пишу с телефона... Нет возможности писать подробно, вечером начнем, все по порядку.

Есть масса программ и мат средств, для замера АЧХ акустики. Как правило везде нужна внешняя звуковая карта и тестовый микрофон. А дальше, все дело за софтом. По началу, пользовался прогой Izotop. Сейчас готовлю оборудование под программу Artа.

По началу озаботимся тестовым микрофоном. АЧХ которого известна и имеет в рабочем диапазоне прямую линию. Себе приобрел PreSonus PRM1. Можно взять что то аналогичное, типа BEHRINGER и т.д..

Если звуковая карта, имеет источник фантомного питания 48 V и микрофонный вход. Измерительный комплекс может быть попроще... но есть вероятность относительной неточности по амплитуде сигнала. В наилучшем варианте карта должна иметь 2 линейных входа и 2 линейных выхода + внешний блок микрофонного усилителя . Это для измерительного комплекса Arta.

LENOVO-Man:

Пока спасибо, пока понял. Дальше отпишусь, спасибо!

Не плохо, для начальных понятий, изложено здесь http://article.techlabs.by/full/49_1020.html