Audio Team

Завидую их ушам и аппарату, у кого сетевой шнурок можно отслушать как межблочник-акустическийх, аминь

OrcaXXX:

AMUR, а как для межблочника Canare L-2E5 ? Экран очень хорошо сплетен и витая пара внутри с изоляцией из тефлона или фторопласта, сделан очень качественно, в отличии от СМК (Кордиал) .

Качественный (с точки зрения изготовления) микрофонный кабель, сопоставим с бытовыми межблочными кабелями начального уровня с точки зрения влияния на звук.

Интересно, где Вы нашли тефлон (фторопласт-2) в Canare L-2E5? Если бы он там присутствовал в качестве материала изоляции проводников, то стоимость этого кабеля была бы совсем другая.

С точки зрения качества изготовления линейка Cordial CMK ничем не уступает Canare L-2E5. Просто это кабели имеющие конструктивные отличия. У Cordial есть другие микрофонные балансные кабели, более совершенные (серия CSF), но и соотвественно - более дорогие со сравнению с CMK.

AMUR, еще о кобылах

тут коллеги делились что ставят qed original в качетсве сетевого

и вы говорили что это вариант не так плох

он много лучше Cordial CLS 225?

а Clotz LY 225T?

мне кордиал на ощупь больше нравится

а может достаточно кабеля с 1,5мм проводниками?

Я не стремлюсь сделать идеальный вариант, не тот уровень аппаратуры.

Будет ли разница в лучшую сторону в сравнении с оригинальным проводом?

хочется бюджетно и со вкусом

Да, вы уже мне однажды писали что важен весь контур от розетки ист. до розетки пр. и между ними. Я помню

S_A_M:

AMUR, еще о кобылах

тут коллеги делились что ставят qed original в качетсве сетевого

и вы говорили что это вариант не так плох

он много лучше Cordial CLS 225?

а Clotz LY 225T?

мне кордиал на ощупь больше нравится

а может достаточно кабеля с 1,5мм проводниками?

1,5мм2 вполне досточно, если речь идет об источнике сигнала. Для усилителей в принципе тоже достаточно, но тут уже все зависит от многих факторов - самой конструкции кабеля, потребляемой мощности и мн. др.

Я не использую спикерные кабели в качестве сетевых, поэтому затрудняюсь в сравнении вышеперечисленных моделей. Хотя в принципе Klotz LY225T должен быть по влиянию более сбалансированным, за исключением влияния на низких частотах - тут звук может получиться невнятным и размазанным.

Кроме того далеко не во всех кабелях этого назначения изоляция рассчитана на долговременную эксплуатацию при напряжении электросети. Это может быть просто небезопасно.

S_A_M:

Я не стремлюсь сделать идеальный вариант, не тот уровень аппаратуры.

Будет ли разница в лучшую сторону в сравнении с оригинальным проводом?

хочется бюджетно и со вкусом

Да, вы уже мне однажды писали что важен весь контур от розетки ист. до розетки пр. и между ними. Я помню

Обычно улучшение звука после замены штатного кабеля на более качественный легко заметна, но в целом это зависит от всего тракта в целом (от разрешения).

S_A_M как добъетесь устойчиво слышимой разницы в розеточном проводе, позовите на прослушку, пожалуйста.

oleg_s, я три недели назад услышал разницу при использовании двух разных удлинителей

А сейчас серьезно прочистил усилитель. Должно быть еще луше слышно

Фазировку вилок тоже слышу

а на прослушку приезжайте конечно, но наверное уже лучше после Нового года

один пассивный, второй с фильтрами

лучше с первым

не применен

и не слышал о таком

S_A_M:

Фазировку вилок тоже слышу