Паркетная химия (клей и грунт)

stroimvse:

Crezy, а какой размер паркета у вас?

Смолевичский штучный дуб массив шип-паз (T&G) шир 90x300-1200 толщиной 150

MINSK00:

Crezy:

MINSK00:

Crezy:

Продавцы и у паркетчика потом уточнил, он подтвердил, что ок по клею.

Дайте угадаю того продавца, из компании Т..., еще знаю как мастер подтвердил качество банки
Последний совершил звонок и уточнил о % и сразу
Но это так, просто слова, благо что ЕК достаточно нормальная банка. Только стоит гораздо дороже, реальной стоимости на 40%

какой по вашему достойный аналог с прайсом - 40%?
кста, паркетчик не топил ни за какой клей особо, между словом.
компнаия templa, не секрет

Добавлено спустя 31 секунда

stroimvse:

Crezy, тогда уточните ещё нюанс у продавца.
К какому типу клея относится выбранный вами? Эластичный или жестко-эластичный. По ISO 17178. А то в характеристиках применяется одна из ссылок на недействующий Din.
Кому верить...

клей эластичный насколько я осведомлен

С вами общались, но суть всех диалог сводилась к тому, что вам не нужен иной, вам нужен только этот вариант.
Что тут сказать, удачи и ждём отзыв через 3 года

так, а что ждать через 3 года и скажите, какая альтернатива может быть, если вы ее знаете? в чем они не правы с этим клеем? прям заинтриговали)

stroimvse:

Экстримальный размер для эластичного клея

вроде у того же кизеля есть жесткий и он лучше ([censored by Grace-o]) или Uzin mk 92s нужно брать? клеится на плиту перекрытия заводскую.

stroimvse:

Mk 92s надежный вариант

Так и Кизель ЕК надежный вариант. Как минимум не хуже.
Вы просто или не работали с обоими, или еще что...

stroimvse:

Только если упоминаются нормы, то должно быть указание на ISO 17178.

Не того полета Вы птица и не в том месте работаете, чтобы учить производителей,что они должны прописывать в своих документах.

К примеру, у большинства паркетных клеев этот стандарт тоже не указан, но это еще не значит, что они не соответствуют этому стандарту.
По вашей логике: паркетный клей Uzin также не проходит по многим стандартам, которые не прописаны в документах.(кроме стандарта, указанного выше)
Например, паркетный клей Uzin не соответствует стандарту (по Вашей логике) DIN EN 14761 и многим другим.

Лично мое субъективное мнение: производитель паркетного клея Uzin использовал хитрый маркетинговый ход, указав стандарт, который практически нигде не фигурирует.

stroimvse:

Это силан-термированный - полиуретан, прочность на сдвиг больше, чем у многих 2 к ПУ

Вмешаю в историю, когда МС клей сравнивают с 2К \.
Откуда такие сравнения ?
Если углубимся в характеристику МК250 и потом, в его цену, то увидим что его показатели, выше чем у 2К и цена тоже.
Теперь про Кисель ЕК = МК 250.Эти две банки вообще не стоит сравнивать, это разные клея, стоят они по разному и показатели у них тоже, разные.
Это все к тому, что лично слышал из уст, одного топ.представителя Косвик, как тот свою банку(спу303) поставил на одну полку с МК 250 и Вакол МС 260
Правды нет.
Еще знаю, как Косвик своим дилерам запрещает по обсуждению,любых товаров их производства; СПУ 303 и прочие, по качеству товара.

stroimvse:

Это силан-термированный - полиуретан,

stroimvse:

MINSK00, мк 250 это не мс клей, чуть выше написано.

Говорите это не силан тогда, банка сала

Самая дорогая банка в РБ

stroimvse:

Как видим, силан-термированный-полиуретан надежный клей , который имеет эластичность и крепкую когезионную связь, способную удержать массивный паркет

Разве, я оспаривал это убеждение, я вам лишь ответил на ваш вопрос

stroimvse:

мк 250 это не мс клей,

так Silan клей или не Silan клей

Тут понятие самой основы что такое силан и применение но в нашей истории, мы обсуждаем паркетные клея, на разной основе с содержанием силана

stroimvse:

MINSK00, возможно не правильно я вас понял...
Да, основа-силан, но как видим из таблицы, разные свойства.

А, вообще, обсуждение клеев дело пустое. Обсуждать пользователям надо на объекте с мастером, и не просто клей, а систему укладки, так как стяжки, даже спустя 3 ГОДА в новостройках не проходят по влажности, тоже самое и к плитам, где в пустотке могут быть литры воды.
Клей может обсуждаться только после проверки основания, подбора технологии

Приведите конкретный пример:
Какой из паркетных клеев не подойдёт при том или ином значении влажности основания.
Чтобы запрет применения был не субъективным мнением заинтересованного (по разным причинам) мастера, а был подкреплен объективными данными из технических документов продукта.
А то уже как-то поднадоело смотреть и слушать, как развешивают лапшу.

Sergio17:

Viktorovich07:

Современные клея хорошо справляются с фиксацией материалов из древесины к различным поверхностям, но если необходимо применение фанеры, подбирается нужная толщина, способ укладки (с применением клея с саморезом или только клея). Решается на какой размер резать фанеру.

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, в каких случаях целесообразно не пристреливать фанеру по всей пощади (под трубами отопления в полу - понятно) и стоит ли и как лучше резать фанеру: 75 х 75 или меньше (слышал мнение, что на ровной стяжке резать фанеру не обязательно, т.к. фанера клеится поперек в слоях и сама снимает свое напряжение и не образуется пустот под плашками). спасибо

Целесообразней нарабатывать опыт, а не плагиат.
Ведь на рядового посетителя форума вы не похожи.

stroimvse:

Ни один не подойдёт

То есть ни один паркетный клей не подойдёт при разных значениях влажности основания?
Читайте внимательно вопрос, если имеете смелость называть себя "мастером".