Zhurfak club, заседание №3.

Tuzz, dimoska, малин, хорош тут дрыженожеством заниматься.

_______________

Кстати, мне вот тут по аське прислали цитату из некой Фральцовой. Дама это (к сожалению, лично с ней столкнуться я пока не успел и представляю ее смутно, однако имя на слуху), как мне рассказали на одной из последних лекций заявила примерно следующее: "Прошу вас, не пишите ничего в жж и на форумах, не обсуждайте преподавателей. Говорю вам это как порядочный человек. Это всё читают. Этим вы портите себе будущее. Не продавайте себя задёшево.

Возмущение мое словами не передать - посему скорбно умолкаю.

Кстати, вспоминается боянчег про гласность.

- Василий Иваныч, а что такое гласность?

- Гласность, Петька, это когда ты можешь сказать все что угодно - и ничего тебе за это не будет...

- То есть, я могу сказать, что ты, Василий Иваныч, suka и бабник - и ничего мне за это не будет?

- Ничего, Петька, тебе не будет. Ни шинели, ни шашки, ни валенок новых.

Anathema, dimoska,

по-моему, насчет преподавателей писать можно то, что сможешь сказать в глаза.

Недостаточно смел - вымещай свою злость, обиду или возмущение в другом месте.

По крайней мере, примерно этому меня в детстве учили.

Правда, тогда еще Интернета не было...

CHP,

по-моему, насчет преподавателей писать можно то, что сможешь сказать в глаза.

Недостаточно смел - вымещай свою злость, обиду или возмущение в другом месте.

По крайней мере, примерно этому меня в детстве учили.

не понимаю, почему я не имею права упиваться собственным малодушием в своём же ЖЖ. Это ведь дневник по сути, не хватало ещё, чтобы мне диктовали, как нужно и не нужно думать.

dimoska,

23-его на Варвашени привезут Саркиса, он будет ставит зачёты.

Ну хоть одна приятная новость !

Anathema, Васильевич сказал, что ещё на больничном. В следующую субботу будет открыт доступ к телу. А Саркис чувак реально правильный.

zh(m)urik, мне тут доложили, что у тебя вчера ДР!

С ПРАЗДНИКОМ! (лучше поздно, чем никогда!). ЦВЕТИ И ПАХНИ!

Anathema,

это разные уровни коммуникации

Если рассуждать по-твоему, то все т. н. "общественное мнение" можно свести к х%ям.

В том то и дело, что разные уровни коммуникации.

По-моему, ни для кого не секрет, что форум читают преподы.

Поэтому эффект от любого поста такой, как будто вы что-то громко сказали в коридоре, когда препод проходил рядом. Он это услышал и сделал выводы...

А какие выводы и делать ли их вообще - это уже от наставников наших зависит.

Другое дело - как ты сам к этому относишься

Anathema,

Которую ему, кстати, неплохо бы и решить. Или хотя подумать об этом.

Он не деньги, чтобы его любили. Чаще всего все равно студенты будут подстраиваться под него, и это, пожалуй, правильно.

dissident,

Он не деньги, чтобы его любили.

"...что учительница нужна, не для любви" (с)

Чаще всего все равно студенты будут подстраиваться под него, и это, пожалуй, правильно.

подходим к определению идеального преподавателя.

CHP,

нужно самому выбирать, на что ты способен и что в состоянии сказать преподу в лицо

хм

я встречал немного человек, которые были способны сказать что-то преподу в лицо