Любители почитатели фирмы Technics

Ну надо ещё добавить, что комплект A3MKII+A4MKII встречается в продаже реже, чем 7000-ый комплект. Это тоже о чем-то говорит. Не спешат люди с ним расставаться. Такой набор покупается человеком один раз и уже, как правило, не продается.

Приветствую коллег-любителей техниксов Смотрю, вы серьёзные аппараты обсуждаете... мне до таких пока не дотянуться. Т.ч. есть пока сложные вопросы по более простым аппаратам:

У меня сейчас 900-ый техникс со стрелочками... Ну и весь "джентльменский набор" - SL-PS770А, RS-AZ7, ST-GT650, SH-GE70 (вот удивил-то всех:)) - и со всем этим великолепием неплохо уживались Cerwin-Vega Ve-12F...

Но достались по случаю Paradigm Studio 100 v.5, и загорелся в ж... дым - такую акустику с этим усилителем использовать мне думается бессмысленно - слишком большой разрыв в стоимости (хотя и 900-ый заиграл новыми красками - не так он плох оказался, как его любят хаять).

Есть вариант Technics SE-A2000 за вменяемые деньги в 1600 баксов (но он всё же немного не вписывается в стойку), либо поискать Sony TA-FA5ES /7ES (333/555, 707/808, 770/870), которые обычно продаются о-о-очень существенно дешевле.

Мне просто негде их послушать живьём, и кое-что остаётся непонятным:

1. На audio-heritage ценник на 2000-ые в 2 раза выше, чем на 7-ку от Sony - но там 2000-ый с балансными входами, а в европейском варианте этого усилителя я их не видел (очевидно в Европу шла упрощённая модификация без XLR)

И в старых каталогах "Стерео & видео" цена на 2000-ый и Sony 7ES абсолютно одинакова. Получается, наличие XLR увеличивает цену усилителя в 2 раза?
Но тогда, получается по логике вещей - 7-ка без XLR стоила бы гораздо дешевле техникса? И играет, значит, хуже?

Вот потому мне и интересно, лучше именно по звуку - 7-ка или 2000-ый?

Кто-нибудь сравнивал звучание усилителя 2000/3000 со звучанием Sony TA-FA5ES /7ES (333/555, 707/808, 770/870 - даже более предпочтителен) и (ещё вариант) со связкой Pioneer C-90a и M-90a?

Заранее благодарю.

P.S. 900-ый, разумеется, остаётся в коллекции. Уж больно красив, чертяка.

Кст, среди нас есть владельцы SE-A900S?

Technics SE-A3MK2 SU-A4MK2 хороший комплект, да и редкий - надо брать!

И акустика к нему:

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m154860055

Без изменений, моя 100 $ акустика абсолютно так же звучит как и ваша, и я думаю даже лучше, потому что на ней стоит лейбл Technics - это тот производитель на который стоит равняться.

Midosa:

Приветствую коллег-любителей техниксов Смотрю, вы серьёзные аппараты обсуждаете... мне до таких пока не дотянуться. Т.ч. есть пока сложные вопросы по более простым аппаратам...

Из 1000-й серии качественный отрыв начинается с SE-A5000 (рестайлинг SE-A100). A2000-A3000 это уровень звучания SE-M100, только с существенно дорогой эстетикой. M-90 на мой слух звучит лучше (очень хорошая стереобаза, за счёт лучшего разделения каналов), он мощнее и при этом доступнее.
XLR - в быту это чистый маркетинг, и на метровом межблочнике просто бесполезен!

Благодарю! (насчёт XLR абсолютно согласен - люди ведутся на то, что эти кабеля используют в студиях, забфывая, зачем они там нужны... и что в быту они нафиг не сдались...)
Но...
У меня не совсем о том вопросы были
------------------
В старых каталогах "Стерео & видео" цена на 2000-ый (без XLR) и Sony 7ES (c XLR) абсолютно одинакова. Получается, наличие XLR увеличивает цену усилителя в 2 раза (раз на audio-heritage ценник на 2000 (с XLR) в 2 раза выше, чем на 7-ку от Sony)?

Но тогда, получается по логике вещей - 7-ка без XLR стоила бы гораздо дешевле техникса? И играет, значит, хуже?

Вот потому мне и интересно, лучше именно по звуку - 7-ка или 2000-ый?

Кто-нибудь сравнивал звучание усилителя 2000/3000 со звучанием Sony TA-FA5ES /7ES (333/555, 707/808, 770/870 - даже более предпочтителен) и (ещё вариант) со связкой Pioneer C-90a и M-90a?

друзья, эка вас понесло... на иронию отвечаете сарказмом, а на сарказм - цинизмом. закнчивайте вы это подсудное дело

Midosa, по М90а вам Konosuke написал в своем посте.

plahich:

Спасибо за подсказку ! теперь и впредь буду знать как надо выбирать технику,
оказывается всё просто, всего то делов - надо глянуть на шильдик и сразу можно брать . ................. просто замечательно !
Оказывается я выбирал не правильно .
Ведь я - что делал .
я в первую очередь ориентировался на ту технику, что за долгие годы эксплуатации зарекомендовала себя с лучшей стороны у МЕЛОМАНОВ и своей безупречной работой заработала у НИХ заслуженный авторитет и превосходные отзывы .
А всё оказалось на много проще . Шильдик обо всём может поведать -- лишь только глянув на него .

Вот наслушаетесь ваших "МЕЛОМАНОВ" потом мерите качество звучания на вес, да по количеству нолей в ценнике.
Мой способ не хуже вашего, и я думаю даже лучше, потому что Technics за долгие годы эксплуатации зарекомендовала себя с лучшей стороны у "МЕЛОМАНОВ" своей безупречной работой и заслужил у НИХ превосходные отзывы!

Midosa:

В старых каталогах "Стерео & видео" цена на 2000-ый (без XLR) и Sony 7ES (c XLR) абсолютно одинакова. Получается, наличие XLR увеличивает цену усилителя в 2 раза (раз на audio-heritage ценник на 2000 (с XLR) в 2 раза выше, чем на 7-ку от Sony)?
Но тогда, получается по логике вещей - 7-ка без XLR стоила бы гораздо дешевле техникса? И играет, значит, хуже?
Вот потому мне и интересно, лучше именно по звуку - 7-ка или 2000-ый?

Вы акцентируетесь на стоимости моделей и на наличие или отсутствие XLR, а надо бы сравнить интересующие вас усилители по качественным показателям такие как: THD (чем меньше THD на максимальной мощности тем лучше), сравните показатели сигнал/шум, разделение каналов в dB(чем больше тем лучше) и т.д. - эти показатели в заявленных характеристиках объективнее расскажут о качестве чем просто опционально наличие разъёма XLR.

Надо научится отделять маркетинг от "звукового тракта", деревянные бока, сетевой кабель из наичистейшей меди и полированная лицевая панель из алюминия на качество звука не влияет, но входит в стоимость. Вообще если мерить качество звучания ценниками то plahich расскажет сколько должен стоить килограмм звука.

Всем Добрый вечер имеется акустика MIcrolab h600 есть очень большое желание избавиться от нее и купить желательно напольники ну или большие полочники 3-4 полосы, с чистыми, кристальными ненавязчивыми верхами, прозрачной живой серединой и фундаментальным басом ( лопух желательно от 12" .Ищу преимущественно винтажную акустику 70 -90 х годов. Новоделы не рассматриваю т.к не хватит денег Что то нарыл для себя . Может посоветуете из моего списка либо что то свое. Из всех этих уж очень нравится Pioneer CS-980 ,KENWOOD LS 880, TECHNICS SB-660 ,Magnat All Ribbon 8.

sasha2301:

CORAL

DarkShine:

Всем Добрый вечер имеется акустика MIcrolab h600 есть очень большое желание избавиться от нее и купить желательно напольники ну или большие полочники 3-4 полосы, с чистыми, кристальными ненавязчивыми верхами, прозрачной живой серединой и фундаментальным басом ( лопух желательно от 12" .Ищу преимущественно винтажную акустику 70 -90 х годов. Новоделы не рассматриваю т.к не хватит денег Что то нарыл для себя . Может посоветуете из моего списка либо что то свое. Из всех этих уж очень нравится Pioneer CS-980 ,KENWOOD LS 880, TECHNICS SB-660 ,Magnat All Ribbon 8.

Акустика

Magnat All Ribbon 8 - http://vk.cc/4JYuWM
Sony SS-G3 - http://vk.cc/4JYvMo
TECHNICS SB-X700A - http://vk.cc/4JYwDd
KENWOOD LS 880 a class- http://vk.cc/4JYzvh
TECHNICS SB-660 - http://vk.cc/4JYAij
Pioneer CS-980 - http://vk.cc/4JYATK

CORAL - 100%

Какие модели coral до 700 ?