Воздушный тепловой насос

opelvector:

стоит задача как влажность убирать из парника над бассиком

накрывать зеркало, не?
зачем такие сложности с осушителем?

leokha:

opelvector:

стоит задача как влажность убирать из парника над бассиком

накрывать зеркало, не?
зачем такие сложности с осушителем?

у меня парник то ж сезонный (под огурки, а не бассик), форточки автоматические - сами открываются
какое зеркало накрывать? потому как весь поликарбонат вечно течет и зеленеет

только если принудительную вентиляцию делать

а если держать день и ночь этот парник с бассиком раскрытым = то нахер тогда его греть?

Кит про сырость в курсе, по этому этот вопрос и задавал
ему и дали вариант подумать над более сложной системой, а не чемоданом за 5к рублей из каменного века со скидкой 3%

kitnamore:

будет стоять вентилятор на 350 кубов в час для проветривания.

kitnamore:

на всяк будет розетка под осушитель

все как я и говорю

wilson:

а в +15

а в +15 как раз самый конденсат будет по парнику
пресловутая точка росы
просто реки по стенкам будут, гарантирую

варианта 2
или ставить пушку в парнике и сушить воздух
или наоборот через кондей-ТН вымораживать=осаждать влагу из воздуха и сливать в трубу

при +15 на улице и 30 воде = пар стоять будет

бассейн +30 - это только если для детей. Для взрослых это... плавать и потеть.

ну тогда покрывало плавающее. и осушитель (если не вентилировать)

7eleven:

ecoenergy:

ну тогда покрывало плавающее. и осушитель (если не вентилировать)

и не купаться ни в коем случае!

ну вы не перегибайте

7eleven:

leokha:

встает вопрос, какова разница в эффективности подогрева воды системой на базе ФРВ, против простого старт-стопника, который изначатьно проектировался для нагрева воды в бассейне? какова разница в цене? обслуживание и т.п.
будет ли разница по шуму?
ландшафт и расположение бассейна тоже думаю вляет на выбор источника тепла

огромная разница.

дело в том, что при испарении жидкости тепло поглощается, а при конденсации -- выделяется. на этом, к слову, основан принцип действия теплового насоса. круговорот воды в природе тоже, к слову, но это уже тема для отдельной лекции.

получается, что в бассейне мы сначала греем воду, тем самым ускоряя процесс испарения. бОльшая часть затраченной энергии превратится в пар, поскольку процесс фазового перехода -- вещь очень и очень энергозатратная. потом, чтобы снизить влажность, по совету мудрейших физиков, вентилируем, выбрасывая пар (и энергию) на улицу.

чтобы не терять эту энергию, придуманы осушители. но вот беда -- тепло от конденсации + тепло потребленной электроэнергии они отдадут воздуху. воздуху в теплице, в нашем случае. это тоже неплохо в условиях беларусского лета с заморозками в июне, но все же, хотелось бы эту энергию направить обратно в воду. не так ли?

при использовании VRF (аббревиатура пишется именно так -- не ФРВ) функцию подогрева воды, осушения и контроля температуры воздуха можно совместить в одном агрегате. при этом, тепло от конденсации пойдет в нагрев воды, а на работу осушителя не будет затрачено дополнительной электроэнергии, т.к. мы получаем замкнутый цикл испарения/конденсации.

кроме того, врфка имеет более широкий температурный диапазон работы и нормальные компоненты, в отличие от поделки с китайской помойки, которая при +8 на улице попросту остановится (если в ней, конечно, предусмотрена защита).
+8 это не редкость для климатической зоны, в которой приходится страдать беларусам (как будто им и так мало страданий).

у старт-стопника с заявленной мощностью в 10 квт, при таких температурах останется от силы 5, потому что чудес не бывает и 18000BTU машина именно такую мощность имеет в номинале. хватит ли этой мощности для комфортного пребывания в теплице -- большой вопрос.

все чОтка

7eleven:

бОльшая часть затраченной энергии превратится в пар

Да, конечно, если бы большая, то за считанные дни все бы испарилось.

7eleven:

чтобы не терять эту энергию, придуманы осушители

нет, они придуманы, чтобы осушать воздух и только, никакую энергию они не экономят и не аккумулируют, более того - тратят ее нехило, причем все доступные типы.

ecoenergy:

бассейн +30 - это только если для детей. Для взрослых это... плавать и потеть.

еще один теоретик. А по факту - в +30-32 басике дети купались по 2-3 часа, а в +28 уже минут 15-30 и больше не хотели.

kitnamore:

Да, конечно, если бы большая, то за считанные дни все бы испарилось

великолепная аргументация. впрочем, как всегда.

Чтобы перегреть 1 кг воды с 0оС до 100оС требуется 100х4,2=420 кДж тепловой энергии (h’). Количество теплоты парообразования (r), которая требуется для нагрева 1 кг воды от 100оС до полного испарения составляет 2258 кДж/кг

обратный процесс сопровождается выделением тепла.

kitnamore:

нет, они придуманы, чтобы осушать воздух и только, никакую энергию они не экономят и не аккумулируют, более того - тратят ее нехило, причем все доступные типы.

а куда осушитель, как правило, изготовленный в форме моноблока, где конденсатор, испаритель и компрессор расположены в одном блоке, сбрасывает тепло от конденсации водяного пара?

leokha:

что четко? где находится ВРФ, где осушитель, что осушитель делает с воздухом ктоме того что убирает конденсат?

наружный блок находится на улице.

теплообменник фреон-вода + AHU-kit находится где-то поблизости с насосной группой басика. контроллер от него в любом удобном месте.

блок осушителя располагается внутри помещения с бассейном.
осушитель не убирает конденсат, а именно конденсирует пар. вода стекает в канализацию самотеком. что он еще делает? немного охлаждает воздух -- это принцип его работы: поддерживать температуру ламелей ниже точки росы и прогонять через них влажный воздух.

я бы еще в схему добавил внутренний воздушный блок для поддержания комфортной температуры и рекуп с металлическим пластинчатым ТО.

если с нуля все проектировать, то бассейн будет просто частью системы климата дома.

просто бассейн (особенно крытый), это игрушка не для нищебродов. закопать каркасный одноразовый бассик и поставить сверху теплицу -- это не бассейн. это пародия. парник с водой внутри.