Vktr_xl_955:Ну 400 хорошо что не дали, в нем точно ничего хорошего по скорости
А можно здесь поподробней плиз?
офлайн
dubolom2004
Senior Member
|
|
3647 |
20 лет на сайте Город:
|
Vktr_xl_955:Ну 400 хорошо что не дали, в нем точно ничего хорошего по скорости
А можно здесь поподробней плиз?
офлайн
Vktr_xl_955
Senior Member
|
|
1926 |
полгода на сайте Город:
|
dubolom2004:Vktr_xl_955:Ну 400 хорошо что не дали, в нем точно ничего хорошего по скорости
А можно здесь поподробней плиз?
А, с прасонья не увидел что это С band. Я думал частота 400мгц
vlw:изучил указ, там есть интересный момент - доступ к единой сети будет предоставляться операторам на равных условиях.
Полагаю скорее речь о возможности аренды на равных условиях равного ресурса, а не о том, что у всех будет по факту одинаково.
Да и не может быть равенства, если , например, антенны висят на башнях А1 и МТС. Ясно что за это должно быть заплачено.
Другое дело, что государство отказалось от налогообложения, от денег за продажу частот, за отвод земель, от прибыли биклауда, от дивидендов и тп. Может будут за кредиты строить, потом прибылью отдавать кредиты. Инвестора то нет, разве что госбюджет.
офлайн
Vktr_xl_955
Senior Member
|
|
1926 |
полгода на сайте Город:
|
gpt:Да и не может быть равенства, если , например, антенны висят на башнях А1 и МТС. Ясно что за это должно быть заплачено.
Они могут договорится с лайфом на их БС вешается, но не хотят же. При том иногда у лайфа в удачных местах БС стоят, т.к. когда то когда лайф строил сеть, он свои бс мог ставить между БС А1 и МТС, т.к. то, что у них закрывает 2-3 БС, у лайфа была одна. Сейчас на этих МТС и А1 может быть нагружен 1800+2600, а вот на лайф можно было залезть со всеми частотами, оно может и разгрузили те гипотетические 1800+2600
shuravi89:PS Да, и у многих пенсионеров до сих пор кнопочные телефоны ...
Пойдет весть что на поште дають бясплатна какой-нибудь закупленный оптом ZTE Промсвязь 4G - лежачие даже подпрыгнут и поскачут получать.
gpt:от денег за продажу частот
Вы, или читали другой указ, или по диагонали этот.
Грех жаловаться. Например, ранее в сильно холмистом месте было не поставить вышку на холме - земли лесфонда, А1 даже не брался за этот вопрос тк не реально. Сейчас - вообще не надо согласования, чуть ли не по уведомительному принципу занимай землю лесфонда, сельхозфонда на 99 лет и ставь.
gpt:shuravi89:PS Да, и у многих пенсионеров до сих пор кнопочные телефоны ...
Пойдет весть что на поште дають бясплатна какой-нибудь закупленный оптом ZTE Промсвязь 4G - лежачие даже подпрыгнут и поскачут получать.
офлайн
Vktr_xl_955
Senior Member
|
|
1926 |
полгода на сайте Город:
|
gpt:Грех жаловаться. Например, ранее в сильно холмистом месте было не поставить вышку на холме - земли лесфонда, А1 даже не брался за этот вопрос тк не реально. Сейчас - вообще не надо согласования, чуть ли не по уведомительному принципу занимай землю лесфонда, сельхозфонда на 99 лет и ставь.
Только есть одна маааленькая проблема, кое кто не заинтересован развиваться тоже, при чем ещё больше, чем какой нибудь А1, при чем настолько, что свои БС у них появятся только спустя 10 лет интенсивного строительства 4г
офлайн
cruncher1982
Junior Member
|
|
38 |
13 лет на сайте Город:
|
Несколько технических моментов.Судя по тексту документа,сеть будет non-SA.соответственно увеличенной емкости сети,VoNR и других плюшек,особенно важных для города не будет.Увеличится тлько скорость,хотя если 100 МГц поделить на 3 то....
А еще вопрос по вашим - нашим чипам / модулям / модемам... Посмотрите внимательно большая часть из них идет с урезанным NSA - поддержка только высоких диапазонов. Так что есть надежда, что "исключение" всё-таки получит временно и скорость и емкость.
dubolom2004:1) 2025-26 медленный запуск поэтапно 5Г в 3500 100мгц + 50Мгц в 2600 TDD в Минске и областниках.
2) 2027+ - неспешный запуск 15×2Мгц в 700Мгц в основном для галочки
Слишком оптимистично, я бы написал так:
Первые пару лет запуск 2600 Мгц в Минске и обл центрах, если не больше. Потом к 2030 возможно где нибудь в городах меньше 100тыс.(Да да, это с учётом, что уже ифнраструктура есть. Биклауд же не может в цифровое равенство, судя по тому, как он сейчас рапределяет частоты)
3500 наврятле раньше 2030, и если раньше, то только в Минске и очень ограниченно. Буквально точечно пыкрыты будет определённые точки.
Ну а 700 МГц... Очень далеко. С учётом проблем этого спектра, его зашумленности соседями и т.д.
Ах да, вспомните как becloud вешает антенны. Какое там вообще покрытие может быть? в 3500 50 метров, наверно.
Скорее всего будет висеть ниже, чем LTE.
Да и в этом же есть смысл, меньше нагрузка, красивее циферки спидтесте и на карте
Да и сейчас в B7 в том же Минске и некоторых других местах 3 несущих с общей 60 Мгц. А тут одна на 50 Мгц. Ну возможно порефармят потом
офлайн
cruncher1982
Junior Member
|
|
38 |
13 лет на сайте Город:
|
Вот табличка с требованиями к сети по IMT-2020 https://en.wikipedia.org/wiki/IMT-2020
офлайн
dubolom2004
Senior Member
|
|
3647 |
20 лет на сайте Город:
|
Я смотрю некоторые здесь так истосковались по 5Г, что стали хвалить этот апрельский указ про монополию на 5Г... Стали его невольными адвокатами-защитниками...
А меня вот другое интересует - после этого апрельского указа ослабит ли государство свою удушающую отрасль хватку - разрешит ли хотя бы в след году операторам хотя бы в 2100 свое 4Г запустить? Ну потому что 3Г в диапазоне 2100 МГц в наши дни - это явно уровень какого Афганистана по развитию. Целых 60мгц "золотого" диапазона 2100 в РБ пропадают зря - 3Г неэффективно их использует.
Недавно наши чинуши говорили про рейтинги в мобильной связи и улучшение позиций РБ в них. Так для этого нужно реально БОЛЬШИЕ объемы частот под 4Г/5Г выделять, а не надеяться на какие то "волшебные" 100 МГц в n78... Кстати а почему под 5Г не задействован диапазон 2300Мгц n40, а только n38 2600? Для покрытия 2300Мгц в 5Г как по мне очень хорош - вешай одну антенну 2300/2600 5Г и получай и скорости и покрытие одновременно... Не надо будет сразу тогда много 3500 БС ставить - только где перегрузки по трафику наблюдаются. Много вопросов у меня к Биклауду и к чиновникам Минсвязи есть - самый главный - вы чего такие скупые на выделение нижних частот для 5Г? У вас много на складах бесплатных 3500 БС накопилось?
офлайн
Vktr_xl_955
Senior Member
|
|
1926 |
полгода на сайте Город:
|
dubolom2004:разрешит ли хотя бы в след году операторам хотя бы в 2100 свое 4Г запустить? Ну потому что 3Г в диапазоне 2100 МГц в наши дни - это явно уровень какого Афганистана по развитию
Размечтались вы
Если только отожмут у опсосов 2100 и отдадут боту
dubolom2004:Кстати а почему под 5Г не задействован диапазон 2300Мгц n40, а только n38 2600?
Так это надо закупать оборудование под новые частоты, оно денег стоит
А на 2600 уже готово, осталось только растянуть удовольствие по запуску его везде на 10+ лет.
dubolom2004:после этого апрельского указа ослабит ли государство свою удушающую отрасль хватку - разрешит ли хотя бы в след году операторам хотя бы в 2100 свое 4Г запустить?
нет
JailSeed:N38, если конкретнее
да
cruncher1982:Увеличится тлько скорость,хотя если 100 МГц поделить на 3 то...
ну не 100, а 150 (n38+n78 ). И всё же 100МГц в n78 и 100МГц в 2600 - это совершенно разные 100МГц по емкости. И не стоит забывать, что это NSA, и оно идёт в агрегацию с LTE, так что там полосы в сумме будут еще больше.
ByPass:в 3500 50 метров, наверно.
у тебя есть дома роутер с 2.4 и 5ггц? есть такая ситуация, что 2.4ГГц добивает до соседнего дома, а 5ГГц работает только в 5 метрах от роутера? Очевидно, нет. Ну так зачем рассказывать сказки про 50 метров в 3500? Да, у него хуже проникаемость чем у 2600, но не настолько хуже, на сколько кажется. В жизни разницу не сильно заметишь. Но там то и сравнить четко не получится, поскольку NSA отвалится от агрегации намного раньше чем SA на той же полосе потерял бы связь.