Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

DVK

На пл. Победы запрещено - там возможно движение по тротуару.

в -наццатый раз

пункт 148 "...не создавая припятствия для безопастного движения пешеходов...."

Вопрос в другом: что с этими хрустиками делать?

а че делать, посадят за ДТП со смертельным исходом, там и подумаете

badguy

опять дваццапять. запрещено. особенно на победы.

читайте ветку внимательно вдумчиво с самого начала.

аллыверды

мот не будем начинать все сначала

Patam

Мысли основной не разобрал.

Не расстраивайся.

Мысль такая: не передвигайся бухим по проезжей части - это опасно.

DVK

берем инспектора ГАИ, который садится на велосипед и делом доказывает, что безопасное движение по тротуару возможно

позовете меня посмотреть, поржем вместе

я с вами флеймить не собираюсь, есть ПДД я их знаю и ими руководствуюсь,

езжу на велосипеде и автомобиле

уважительно отношусь ко ВСЕМ участникам дорожного движения, на хамов не обращаю внимания и не имею проблем ни стой и ни с другой стороной

если есть что сказать по сабжу - говорите, а заявления типа

Не понял, кого посадят? Если исход смертельный (полагаю, для хрустика, автомобилист защищен железом), то как его, хрустика мертвого, посадить?

Нет, всё-таки ГАИ надо бы поактивнее бороться с хрустиками и мопедистами. Если документов с собой нет, чтобы на месте штраф оформить - доставка в ближайшее отделение милиции для выяснения личности и оформления протокола. А *пед пусть там, на месте полежит. Ах, разворуют? Ну, идите в РОВД, пишите заявление... ГАИ не нанималось охранять *педы

это детский сад

Stroitell

А бухим по тротуару - можно?

Ну если это не мешает окружающим, можешь хоть ползти, но потиху, незаметно, акуратненько обползая велодорожки

as3,14rant

+1

DVK

Видать, плохо знаете ПДД. Или своеобразно их понимаете. А я с уважением отношусь только к тем участникам движения, которые с уважением относятся к ПДД и к другим участникам движения. Велосипедисты, нарушающие ПДД, к таковым не относятся. А поскольку они своим безответственным поведением покушаются в том числе и на мою личную свободу, то и уважения к ним как-то не испытываю. Вот те редкие велосипедисты, которые соблюдают ПДД (едут по тротуару, по пешеходному переходу ведут велосипед в руках) - те действительно вызывают у меня уважение

ваша избирательность в отношении тех кого можно уважать на дороге мне понятна

но почему вы упорно не хотите дочитать ст. 148 до конца и согласиться с тем что при определенных условиях велосипедист на ПЧ имеет право быть

я понимаю что вам было бы удобнее ст.148 читать в виде "Движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии - по обочине, тротуару или пешеходной дорожке."(точка) Безовсяких "ненужных" уточнений и бла-бла-бла

но ст.148 есть в том виде в котором она есть и с этим хочешь - не хочешь, а мириться придется

TR., ну тут 83% посетителей уверены, что велосипед иначе как в руках в городе катать и не положено, и именно этот случай рассматривается в ПДД под понятием "движение на велосипеде" (хорошо что эти 83% не видели выступлений триалистов, а то и забор перестанет считаться препятствием для движения).

PS по поводу скорости 3-5км/ч - попадает ли это под п.148, если в момент объезда пешеход стартует наперез со скоростью 15км/ч и втыкается в велосипед?

TR.

Про Пл.Победы: я считаю, что даже по нашим идиотским правилам движения я могу там ехать по ПЧ, тк со стороны парка на самом круге нет пешеходного перехода, подземный переход- это невозможность движения для велосипеда впринципе

По ПЧ ты там можешь ездить, но только в трезвом виде. Нельзя пока только на Победителей.

есть такая штука как велоприцеп (продается на мотовело)- покажите мне идиота, который с прицепом будет ездить по тротуарам

Насчет велоприцепа, любой гаишник тебе докажет, что сможет проехать с прицепом по тратуару, они там даже на трактор-эвакуаторе ездят.

Для разрешения спора нужно собраться человек 20-30 с велоприцепами и кататься по тратуару в районе цума-гума-немиги на скорости 15-20 км/час, не ниже, чтобы не думали пешегоды, что с ними заигрывают (рекомендации участников форума). Только так можно проверить можно там ездить или нельзя.

TR., а не вы вчера на Филимонова-Столетова-Запорожской на круге с Филимонова поехали на Запорожскую?

Еще раз по нашим правилам: не далее 1 метра от края ПЧ. Более метра только для объезда препятствия или поворота налево,разворота на дорогах, имеющих не более 1 полосы для движения в каждую сторону. На круге вам приходится ехать далее 1 метра от края ПЧ для движения прямо - а значит низзя.

Не нравится, что надо уступать дорогу велосипеду- катайтесь на трамваях.

не нравится уступать дорогу нарушающему велосипеду.

as3,14rant:

ваша избирательность в отношении тех кого можно уважать на дороге мне понятна

но почему вы упорно не хотите дочитать ст. 148 до конца и согласиться с тем что при определенных условиях велосипедист на ПЧ имеет право быть

я понимаю что вам было бы удобнее ст.148 читать в виде "Движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии - по обочине, тротуару или пешеходной дорожке."(точка) Безовсяких "ненужных" уточнений и бла-бла-бла

но ст.148 есть в том виде в котором она есть и с этим хочешь - не хочешь, а мириться придется

При определенных условиях - да, конечно, имеет право. Но, к сожалению, большинство велосипедистов слово "невозможности" в этом пункте читают как "нежелании"/"неудобстве"/"некомфортности"/"низкой скорости". И выезжают на проезжую часть, создавая угрозу безопасности дорожного движения.

Меня вообще удивляет то, что говорят про "нарезать круги" по площади Победы на велике....

Если нет знаков, то наверное там можно ездить, но не далее 1 метра от края ПЧ. И соблюдая разметку. А по разметке там с первой полосы (дальше которой велику нельзя) можно только на право. Так что какое нахер "надо уступать дорогу велосипеду"?