Петиция о Законе обязывающем всегда ездить с ближним светом

UpUp:

bdk, m.kot, Nerey, дети, вы ж водите кто год, кто 2 не больше. Вам до первого столба еще год два поездить. Я за рулем уже почти 20 лет и точно вам скажу, свет днем НЕОБХОДИМ. Вам он конечно не нужен, вы его ни в дождь, ни вечером не включаете - Я ЖЕ И ТАК ВСЕ БАЧУ, НАВОШТА ЁН ПАТРЭБНЫ.

Ну вот что за мода, когда аргументы кончаются всех детьми обзывать? Мой водительский стаж больше 20 лет и по возрасту я не моложе вас как минимум (не ленитесь мышку подвести к аватару в следующий раз чтоб фигню не нести). Специально для таким как вы не читающим всю ветку, а только последнюю страницу предлагаю начать изучение хотя бы с четвертой страницы - есть и обоснованные мнения и конструктивные предложения (не только мои - от Vital Key например), которые должны заставить любого НЕтролля как минимум задуматься. А еще почитайте ПДД - вы удивитесь, но там есть пункты обязывающие водителей ездить со светом в дневное время при необходимости.
Можно много напринимать всего - в штатах например на зеркалах заднего вида обязательно пишется "объект в зеркале ближе, чем вам кажется" или на стаканчиках для кофе "осторожно горячее" - это все от того люди стали спихивать свою невнимательность "на стрелочника". Сюда же стоит отнести и обязательный свет днем.
Еще раз специально для вас повторю цитату (там был ответ не вам)

bdk:

Любой нормальный водитель в процессе движения когда видит что вокруг как-то темновато или не очень хорошо видно дорогу, объекты вокруг дороги, встречные и попутные авто САМ включает свет ибо понимает что его тоже плохо видно. Это нормально.
А то что вы описали (ночью, без фар, посередине полотна) это просто тупое нарушение ПДД - за это и так наказывают если ловят.
Ваш пост лишь доказывает, что не все у нас знакомы с ПДД, все проблемы лишь от НЕСОБЛЮДЕНИЯ тех правил что уже есть. Еще раз повторяю - достаточно соблюдать ДЕЙСТВУЮЩИЕ ПДД там уже все придумано так как нужно.
Лучше бы предложили (и я даже готов поддержать) увеличение ответственности за нарушение ПДД особенно в той части, которая связана с безопасностью остальных участников движения.

и еще

bdk:

А каков смысл вводить еще один закон, если предыдущие не соблюдаются? Не задумывались? ... важно не напринимать новых законов, а научить или заставить граждан соблюдать те что уже есть.

Живой пример - у нас в стране предусмотрена ответственность за эксплуатацию авто с плохо читаемыми номерными знаками и что? Каждый день даже летом в сухую погоду можно встретить хотя бы одного с заляпанным грязью номером (интересно откуда только грязь берут) или со стертыми цифрами-буквами, а в весенне-осенний период таких вообще наверное четверть. И не думайте что инспекторы их не видят/не останавливают/не штрафуют. Просто все эти водители ездят по принципу "пока гром не грянет" с мыслью что даже если остановят "как-нибудь отп..@.жусь".

подписался, только ЗА

-shy-:

мнения "за" практически не подкреплены аргументами

Насмешил !!!
Езди больше и сам "практически" поймешь что нужен свет, подкрепишься так сказать аргументами...
Только не надо начинать про "я за рулем трактора почти 30 лет откатал"

Ну что задроты ? Петиция готова за 10 дней 100 человек, неплохой результат.

safeonliner:

Q1W22:

t5.keeper, купи себе нормальную машину. Там автоматом свет горит.

Всем белорусам купить? Или решил выпендриться своей машиной с DRL?

Реле в 20уе это великий некий понт?

-shy-:

что твердых аргументов "за" обязательный круглосуточный ближний свет в Беларуси нет.

Есть. Тебя лучше видно, как следствие - меньше опасных ситуаций. Проверено на себе. Причем DRL эффективнее ближнего света в плане заметности.

adminius:

Есть. Тебя лучше видно, как следствие - меньше опасных ситуаций. Проверено на себе. Причем DRL эффективнее ближнего света в плане заметности.

Это не аргумент. "Тебя лучше видно" - это чем доказано? Мне лично, например, наоборот, хуже видно, когда днем слепят фарами. Может, особенность зрения, не знаю. Но факт остается фактом.

Под таким лозунгом впору и автосы красить в вырвиглазные цвета, еще и с добавлением фосфора, чтоб ночью было заметней.

priks, скажу больше: с себя я уже начал - ДХО работают при заводке двигателя всегда.

reybl,

Кому свет необходим давно известно))

Просветите нас

-shy-:

adminius:

Есть. Тебя лучше видно, как следствие - меньше опасных ситуаций. Проверено на себе. Причем DRL эффективнее ближнего света в плане заметности.

...хуже видно, когда днем слепят фарами...

Днем, фарами слепят?

-shy-:

Таким впору вообще в\у обратно в гаи отнести

al.deamon:

Не смешите. Большие движущиеся предметы видно. Вот только вопрос в том, как быстро и на какой дистанции Вы этот объект увидите, что равно "сколько времени у Вас в запасе на оценку обстановки и правильную реакцию"

а чего мне смешить-то? Вижу объекты далеко, времени и реакции всегда хватает. Зрение просто должно быть единицей, тогда и проблем не возникает. Моему глазу приятней и удобней смотреть на объект, отражающий свет, чем на объект его излучающий. От второго глаза хочется отвести в сторону.

NickMi:

Днем, фарами слепят?

-shy-:

Таким впору вообще в\у обратно в гаи отнести

ога. днем.фарами.слепят.
скажу больше - меня днем еще и солнце слепит.
Вижу днем прекрасно, лишние источники света лишь портят общее природное восприятие. Вот ночью другой вопрос. А днем свет - излишество. Солнца хватает, чтобы видеть всё.

al.deamon:

-shy-, потом такие "видящие" и "реактивные" вылазят с второстепенки на главную прямо перед носом. И делают рыбьи глаза, когда спрашиваешь у них: "ты куда прешь?!"

Это ведь с включённым светом, да? Я правильно понял вашу позицию?