Налоговая интересуется про деньги на ...

96_JkO:

гражданки с пониженной социальной ответственностью тоже получают деньги переводами, и что - после уплаты налогов к ним не будет претензий?

У налоговой - никаких претензий не будет.
Правда такого вида работ (услуг) явно в перечне нет...
Выберут что-то другое. А уже бремя доказывания, что там что-то неправильно, никак уже в гражданкам не относится)

kat_kat_kat:

обоснование получения более 600 тыс. рос рублей за февраль на мой счет

может речь вообще о каком-нибудь валютном контроле?

96_JkO:

kat_kat_kat, а причём тут уплата налога, если вопрос о происхождении денег.

вам верно ответили, происхождение денег обосновано двумя видами самозанятой деятельности, о коей налоговая уведомлена. даже в банке согдасились, что этого достаточно, для обоснования.

sherif77:

kat_kat_kat, а нпд и самозанятость не одно и тоже .?

"самозанятость " такого понятия нет в законодательстве РБ от слова воще:
в обиходной же типа речи да,используется

Ourobor:

Сам работаю по нпд и насколько понимаю не должен предоставлять какие то декларации.

Зайдите в личный кабинет и посмотрите, там будет видно какие суммы они там считают незадекларированными, если это то, с чего вы уже заплатили НПД, то так им и напишите.

del

Ourobor:

Не подскажете как правильно сообщить в налоговую об этом? Есть какие то формы пояснений и где вообще их подавать?

Позвоните в налоговую, инспектору (в запросе должен быть ответственный) и скажите, что вам нечего декларировать. Уточните, что им нужно.

Ourobor:

А вообще кажется странным, что за доходы которые я уже отразил в их же приложении требуют представить налоговую декларацию, хотя везде где пишут про НПД говорят что налоговые декларации их не касаются.

Увидели суммы из-за заграницы, а декларации нет. Вот и запросили, не разобравшись.

Leo.mogilev:

В ЛК отпишите,что все поступления отражены на нпд.
Точка

Подскажите, через кабинет МНС "подать жалобу" или "обратная связь" ?

Почему налоговая не ловит бомжей которые собирают бутылки и с них не трясёт налог за незаконную предпринимательскую деятельность?

Конституционный Суд рассмотрел индивидуальную конституционную жалобу о взимании налогов

По результатам исследования всех материалов дела Конституционный Суд в принятом решении признал взаимосвязанные положения частей 9-12 пункта 19 статьи 208 и статьи 73-1 Налогового кодекса не соответствующими статьям 7, 13, 44, 56, 58, 104 Конституции Республики Беларусь в той мере, в какой они в нарушение принципов верховенства права и справедливости допускают в случае проведения камеральной проверки соответствия расходов доходам возложение на физическое лицо обязанности по уплате подоходного налога с доходов, полученных от реализации продукции растениеводства до 1 января 2022 г. в течение налоговых периодов, в которых указанные доходы были в установленном законом порядке освобождены от подоходного налога.
В соответствии с решением Конституционного Суда Совету Министров Республики Беларусь надлежит не позднее трех месяцев после вынесения этого решения внести в Палату представителей Национального собрания проект закона о внесении соответствующих изменений в Налоговый кодекс, руководствуясь положениями Конституции Республики Беларусь и с учетом правовых позиций Конституционного Суда, изложенных в решении.
Правоприменителям до внесения соответствующих изменений в Налоговый кодекс при применении взаимосвязанных положений частей 9-12 пункта 19 ст. 208 и ст. 73-1 Налогового кодекса следует обеспечить соблюдение принципов верховенства права и справедливости.
Судебные постановления, вынесенные в отношении заявителя на основании частей 9-12 пункта 19 статьи 208 и статьи 73-1 Налогового кодекса в той мере, в какой содержащиеся в них положения признаны решением Конституционного Суда не соответствующими Конституции Республики Беларусь, подлежат пересмотру в установленном порядке.