Клуб любителей игры World of Tanks (Архив 2)

тут вроде бы ап - было 90 мм, стало 110 мм

НО раньше дырка под экраном была меньше, попасть в нее из достаточно косых орудий 4-6 лвла было непросто, и экран перекрывал ее, добавляясь за пределами дыры к 90 мм броне лба башни, в итоге по краям не очень большой по размерам дырки вокруг пушки у нас было 180 мм - то есть чуть чуть промазал - и "непробил" даже от орудий танков 6 лвла

Теперь же у нас огромная дырища за 110 мм заплаткой, в которую попасть стало гораздо легче, и шьют его туда все кому не лень

вчера лично на матильде с 121 мм пробитием разделал КВ-1, игравший от башни, вчистую

кроме того, старый экран был более сложной формы, иногда приводившей к рикошетам

2. ВЛД, верхняя деталь, 75 мм

тут по коллижн модели вроде бы изменили угол наклона с 31 до 30 градусов и приведенная толщина стала 87 мм вместо 87 мм (т.е. приведенка вообще не изменилась), но это мелочь, возможно баг старой модели из-за округлений при расчетах

с учетом нормализации ББ снарядов 5 градусов, угол встречи снаряда с броней 25 градусов, а не 30, а реальная приведенная толщина брони 83 мм, а не 87 мм - запомним эту цифру 83 мм

кроме того, убрали лючок мехвода и пулеметное гнездо

вроде бы ап, но лючок мехвода и пулеметное гнездо в верхней части раньше имели неплохой наклон и приведенную броню до 107-148 мм

так что ап, но не совсем)

3. ВЛД, нижняя деталь 40 мм

а вот тут все стало очень пичально

вроде бы приведенная броня хоть и уменьшилась по сравнению со старыми 123 мм, но все равно на первый взгляд крепче, чем верхняя деталь ВЛД - 98 мм > 87 мм и на первый взгляд ничего страшного

НО!!!!!

НАКЛОН!!!!

наклон раньше был 71 градус - то есть больше 70 градусов, при которых рикошетят все снаряды калибром меньшим чем 3*40 мм (правило трех калибров)

то есть все, что имело калибр меньше 120 мм просто улетало в космос

а теперь наклон 66 градусов - меньше 70 - то есть, рикошетов от этой детали нам не видать, как своих ушей, и вот тут начинается самое пичальное:

Во-первых, с учетом нормализации ББ снарядов 5 градусов, угол встречи снаряда с броней на самом деле не 66, а 61 градус, а приведенная толщина брони не 98, как было сказано выше, а 83 мм - то есть отнюдь не больше, а такая же, как у верхней части ВЛД - см. выше в п. 2!

Теперь понятна логика разработчиков - они просто сделали верхнюю и нижнюю части ВЛД равнопрочными, убрав чито-рикошеты!

И во-вторых, самое пичальное - если у нас не произошло рикошета, то в действие вступает правило двух калибров

Снаряды орудий, имеющие калибр в 2 и более раз больше, нормализуются уже не на 5 градусов (ББ) или 2 градуса (ПДКЛ), а на больший угол, который определяется по формуле:

нормализация=базовая нормализация*1,4*калибр орудия)/толщину брони

И теперь эту часть ВЛД внезапно может пробивать такой казалось бы безобидный ранее для КВ-1 и вообще почти бесполезный бронебойный снаряд 105 мм немецких гаубиц, которые стоят на Хетцере, Штуг 3Б, Пц.4 и иногда на Штуге 3Ж

нормализация для такого снаряда составит: 5*1,4*105/40=18 градусов, и угол встречи снаряда с броней из 66 градусов превратится в 48, а приведенная толщина брони с учетом нормализации будет равна 59 мм вместо 83!

Т.е. 105 мм немецкий ББ с пробитием всего навсего 64 мм сможет пробивать КВ-1 в нижнюю часть ВЛД, причем будет делать это в достаточно больших диапазонах курсовых углов (доворотов ромба) +/-30 градусов (при больших курсовых углах угол встречи будет 70 градусов и больше и произойдет рикошет)

а альфа такого снарядика на минуточку 350 хп
два пробития и привет ангар

теперь посмотрим, как поведет себя нижняя часть ВЛД при довороте танка ромбом

Угол встречи снаряда с броней при повороте ромбом определяется по формуле alfa=arccos(cos(beta)*cos(delta)), где alfa это угол встречи, beta это угол наклона брони и delta - курсовой угол по направлению к вражине (0 строго в лоб, 90 градусов - строго в борт)

Так вот, при курсовом угле обстрела (довороте ромба к вражине) не более, чем 30 градусов, угол встречи снаряда с нижней частью ВЛД меньше 70 градусов и рикошета не происходит. Ну а при довороте ромба больше,ч ем на 30 градусов, от нижней части ВЛД происходит рикошет всех снарядов, кроме калибров 120 мм и выше

При этом приведенная толщина брони этой нижней части при 30 градусах с учетом нормализации (крайнее перед рикошетом положение) составляет 93 мм, и при этом равнопрочен с верхней частью ВЛД (тоже 93 мм) - но только для орудий калибром до 80 мм!

При обстреле из нашего родного орудия 85 мм вступает в силу правило 2 калибров и приведенная броня нижней части ВЛД из-за увеличенной нормализации уменьшается до 69 мм, а при обстреле из 105 мм орудия - до 63,5 мм (см. выше) - то есть, становится слабее чем верхняя часть ВЛД
Поэтому ставить ромб на угол 30 градусов и меньше сейчас еще более нежелательно, чем ранее

4. стык нижней части ВЛД и НЛД

тут вместо читерских 115 мм осталось всего 65-100 мм
место это невелико по площади, но все равно это нерф, однозначно

5. НЛД

тут небольшой ап
раньше он состоял из двух частей с приведенной броней 81 и 134 мм, теперь изменили наклон и получились 87 и 155 мм
причем 155 мм часть по своим размерам мала и находится в самом низу, вероятность попадания туда крайне невелика
так что реально апнули только верхнюю, большую часть, но 87 мм погоды не делают - это та же толщина, что и у верхней части ВЛД

ну а самое смешное в этом то, что у конкурента КВ-1С нижняя часть ВЛД осталась под рикошетным углом 70 градусов, да еще и толщину имеет 50 мм против 40 - т.е. по правилу 3 калибров от нее не отрикошетит разве что 152 мм снаряд КВ-2

дырка вокруг пушки у него хоть и закрыта менее толстым экраном (82 против 110 мм), но меньше по размерам, чем у нового КВ-1, а за ее пределами перехлест брони маски и башни дает 82+40=122 мм против 90-110 мм у КВ-1.

У КВ-1С по-прежнему более слабые борта и НЛД, а также ведро комбашни, но в целом уровень бронирования КВ-1 опустился почти до уровня КВ-1С, и сейчас, имхо КВ-1С стал более предпочтителен из-за большей подвижности, обзора, стабилизации ходовой части, а варианте с 85 мм, еще и из-за лучшей точности пушки

но КВ-1С это слабенький конкурент.

Сейчас рулит японец. И если и раньше у КВ-1 против него не было шансов, даже на 122 мм кумулятивах их было не очень много, то теперь все стало гораздо хуже.

В такой ситуации КВ-1 надо было апать, а не нерфить

Сейчас у советов на 5 лвле тащит только розетка

У кого она есть, тому хорошо

Ну а КВ-1 больше не торт