X2N:даже если он на твою сторону стал!
да мне пох*ру,он что мне 300 баксов даЛ?
X2N:даже если он на твою сторону стал!
да мне пох*ру,он что мне 300 баксов даЛ?
6bIgJIo, по делу сказать нечего?Комментируешь один бред.Да и доводы постоянно
плагиат +100500 не ценят,а фанатеют Золотые слова
все это
не гам*о,а помои
X2N:6bIgJIo, по делу сказать нечего?Комментируешь один бред.Да и доводы постоянно
плагиат +100500 не ценят,а фанатеют Золотые слова
все это
не гам*о,а помои
Алеша тебя зовут?
Не продавать мне его? А ЧТО МНЕ С НИМ ДЕЛАТЬ?!
Все его функции мне предоставляет гэлэкси
И кто же будет покупать 5ку сразу после выхода?
Пускай на полочке лежит, пока его цена вообще не упадет до 100 у.е.?
Ну или что вы предлагаете?
Говорите, как будто с выходом пятерки он подешевеет, а потом снова подоражает
d_i_t-fan, я тебе сказал,как со стороны покупателя.Пораньше надо было продавать.
d_i_t-fan:И кто же будет покупать 5ку сразу после выхода?
ну скажем,возможно,я...если iPhone 5 будет провальным...
6bIgJIo:X2N:6bIgJIo, по делу сказать нечего?Комментируешь один бред.Да и доводы постоянно
плагиат +100500 не ценят,а фанатеют Золотые слова
все это
не гам*о,а помои
Алеша тебя зовут?
Что и требовалось доказать.
yakub:tcr, rmaa уже нынче у всех одинаковыя.
Что за бред? Бурная фантазия не даёт Вам спокойно жить? Угомонитесь - нет одинаковых характеристик звукового оборудования. У каждого устройства есть свои достоинства и недостатки, которые объективно, кроме как в RMAA нигде невозможно измерить/отразить/оценить.
yakub:да и что собственно вы услышите по рмаа?
Всё то, что невозможно услышать субъективным(!), «абсолютным слухом». Цифры - гораздо красноречивее нежели «Жесткость, сухость, мелодичность, резкая середина, узкая-широкая сцена», ограничивающиеся, лишь Вашим «абсолютным слухом».
yakub:Как это связано с рмаа?
Напрямую! Человеку без образования, опирающемуся, лишь на собственные предпочтения, сложно судить о том, какой сигнал является «правильным». А когда происходит навязывание – это как минимум не правильно. Каждому своё, согласитесь.
6bIgJIo:Всем давно известно,хочешь звук-бери Cowon,а лучше Hifiman если не напрягают размеры,хочешь игрулины бери Apple
Тогда, зачем Вы повторяетесь? (Не спорю на счёт качества звука в Cowon), но в какую «копейку» они оценивают свой звук…
Мэйн-стрим потребителю, который рационально распоряжается своими финансами никогда не приглянется, ни Cowon ни Hifiman…
Продолжать дискуссию считаю бессмысленным занятием. Каждый для себя сделал вывод, о том, что всё же предпочтительнее для него. Аудиофилы – откладывают деньги, и каждый год обновляют своё оборудование. Ценители качества покупают iPod и получают удовольствие от пользования на протяжении длительного времени.
X2N:если iPhone 5 будет провальным...
Уже смешно =)
tcr, ну а чё смешного?))))при одинаковой стоимости,я посмотрю что каким-будет-мне нужен интернет в кармане,в первую очередь.
tcr:объективно, кроме как в RMAA нигде невозможно измерить/отразить/оценить.
информация в рмаа может быть полезна в основном инженерам, и разрабам. Выбирать плейер по рмаа, полный нонсенс.
tcr:Что за бред? Бурная фантазия не даёт Вам спокойно жить?
что к чему.Выбирай слова и говори по делу.
tcr:Угомонитесь - нет одинаковых характеристик звукового оборудования.
если вы не поняли что этим сказано, уже как года три на рмаа не обращает внимания почти никто, так как показатели почти у всего ширпотреба приблизились к идеальным, по крайней мере портативными мерками.То что раньше, называлось круто у сд, теперь имеет каждый второй флеш. возможно, вы помните обзор ривера т30, в котором автор измерив ачх чуть не обделался от идеальной линии, могу ссыль дать, будете смеяццо и кататься по полу.
tcr:«абсолютным слухом»
слушать и еще раз слушать, главное знать ч, что хочешь услышать. Даже хайфай технику слушают при подгоне компонентов, а портатив, тот же д2 и кликс, построеные на одинаковых чипах, с приблизительными рмаа звучат в корне разно.
tcr:Человеку без образования, опирающемуся, лишь на собственные предпочтения, сложно судить о том, какой сигнал является «правильным».
очень правильно нубу, вникнув в рмаа , выбрать плейер, поздравляю. Вы первооткрыватель супердостойной методики. Можно я вам приведу три теста рмаа, а вы мне расскажете что вы по ним видите в плане качества звука и согласованности копмонетов, т.е. наушников. Я свой звук искал очень давно, перепробовав с десяток портативных гаджетов.
tcr:А когда происходит навязывание – это как минимум не правильно. Каждому своё, согласитесь.
никогда не советую меньше двух, а лучше трех моделек.Все приходит с опытом.Еесли не знаешь,спроси пару моделек и иди слушай их. Уверен, что выберешь, на моей практике, даже глухонемые улавливают разницуи быстро, без колебаний выбирают шкатулку по уровню своей вкусовщины. А есть и такие, купившие iaudio9 за 200 уе, нашли его звук какашкой, и посмотрите рмаа....на него впечатляет ). Ну и напоследок, можно узнать какой у вас плейер, и что конкретно в рмаа убедило на флне остального недопортатива взять ваш.
yakub, я скучаю по своему j3
X2N, айпод у меня примерно две недели.
получил я его путем обмена некоторых вещей.
и ещë, на сколько я помню, на айпад можно скчать программу за 20 у.е. из сидии, которая учит его звонить. может и на айпод пятый такое будет
под у меня примерно две недели.
получил я его путем обмена некоторых вещей.
и ещë, на сколько я помню, на айпад можно скчать программу за 20 у.е. из сидии, которая учит его звонить. может и на айпод пятый такое будет
d_i_t-fan:j3
на полголовы выше по уровню звучания. хотя многим звук тача нравится больше, вы , я так понял разочарованы. j3 на мой взгляд имеет лучший звук на рынке. у тача очень много плюсов, но и минусов тоже. в любом случае выбор за пот-лем.
скажите как перепрошить айпод горит белый экран после разборки вставил в тунец нажал восстановить пишет 21 ошибку возможно ли перепрошить с другой прогой но не с тунцом потомучто он ваще его не определяет прошивка есть весь инет обшарил не где нету инструкции и проги что бы прошить помогите
yakub:информация в рмаа может быть полезна в основном инженерам, и разрабам.
Конечно, когда как «аудиодебил», смотришь на графики и цифры, которые «ни о чём не говорят»…
yakub:если вы не поняли что этим сказано, уже как года три на рмаа не обращает внимания почти никто
ЛОЛ!
yakub:возможно, вы помните обзор ривера т30
Пруф http://www.ixbt.com/multimedia/iriver/t20t30/rmaa-t30.shtml где там «идеальная АЧХ»...
yakub:в котором автор измерив ачх чуть не обделался от идеальной линии
Парень, видимо был из касты «фантазёров» или «жопоруких».
Запомните – идеальной АЧХ не бывает.
yakub:могу ссыль дать, будете смеяццо и кататься по полу.
:ушёл мыть пол: в ожидании ссылки.
yakub:что к чему.Выбирай слова и говори по делу.
Извини, если зацепило.
yakub:а портатив, тот же д2 и кликс, построеные на одинаковых чипах, с приблизительными рмаа звучат в корне разно.
А вы не задавались вопросом, что помимо «чипа», в различных устройствах могли использовать совершенно разные элементы?
yakub:Можно я вам приведу три теста рмаа, а вы мне расскажете что вы по ним видите в плане качества звука и согласованности копмонетов, т.е. наушников.
Какое отношение тест в RMAA источника сигнала имеет к согласованности компонентов? Вы, вообще понимаете, о чем пишите? И да, молодой человек, именно по графикам в RMAA определяется качество источника звука.
yakub:Я свой звук искал очень давно, перепробовав с десяток портативных гаджетов.
Видимо, переусердствовали…
yakub:на моей практике, даже глухонемые улавливают разницуи быстро
Какой жестокий сарказм… А по Вашей «практике» можно писать басни, наверно…
yakub:А есть и такие, купившие iaudio9 за 200 уе, нашли его звук какашкой, и посмотрите рмаа....на него впечатляет )
Если, Вы не в курсе. Для обывателя, самый правильный звук, без огрехов кажется «унылым и плоским». Эквалайзер в таких случаях спасает. Каждому своё.
6bIgJIo:даже добавить нечего,красава разложил
Только мне показалось, что это прозвучало как «лизь»?…
tcr:А вы не задавались вопросом, что помимо «чипа», в различных устройствах могли использовать совершенно разные элементы?
я совсем тупой, окрыл америку. Но именно чип , как правило дают гарантию замечательных результвтов в рмаа..., такое ощущение, что с твоими рмаа всех за "аудиодебилов" держишь.
tcr:Какое отношение тест в RMAA источника сигнала имеет к согласованности компонентов?
а как ты собрался подобрать наушники, тоже по рмаа? я вот и спрашиваю, ты же "слушать" не умеешь.
tcr:Для обывателя, самый правильный звук, без огрехов кажется «унылым и плоским»
вот например i9 имеет очень сильный синтетический окрас на низах, тот же s9 звучит совсем по другому, чуть темнее с меньшими деталями, но без синтетики. Как мне это уловить по рмаа? Иногда правильный звук может звучать как гавно, яркий пример фишер аудио сильвер буллет.
yakub:Ну и напоследок, можно узнать какой у вас плейер, и что конкретно в рмаа убедило на флне остального недопортатива взять ваш.
так и не ответил. Если не секрет, дай пару уроков как по рмаа выбрать плейер, но ты, конечно же, свильнешь . Я когда-то тоже по рмаа выбирал, давно это было...ой давно.Сегодня эти цифры нужны только для того, чтобы не словить откровенную какшку. пс: ссылку постараюсь отыскать. вроде она http://portamir.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=5&start=0
yakub:очень сильный синтетический окрас на низах
yakub:чуть темнее с меньшими деталями
Как мне нравятся такие фразы... =)
yakub:свильнешь
Пожалуй, да
tcr:Если, Вы не в курсе. Для обывателя, самый правильный звук, без огрехов кажется «унылым и плоским».
анекдот.Только ты, да не обыватель.
yakub:вроде она http://portamir.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=5&start=0
Чётко, что ещё могу сказать, а главное аргументировано!
Ни одного графика не видно.
tcr:Пожалуй, да
что и требовалось доказать, ты сам не знаешь что это такое, и когда проявляются интремодуляционные искажения.
а ссылка для анекдота, не более.