Пишем в теме кому как и мне надоели велосипедисты едущие по дорогам без шлемов ...и вообще по всякому
Пункты ПДД касающиеся велосипедистов.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=8717367&highlight=#8717367
Пишем в теме кому как и мне надоели велосипедисты едущие по дорогам без шлемов ...и вообще по всякому
Пункты ПДД касающиеся велосипедистов.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=8717367&highlight=#8717367
офлайн
PITER_PENN
Onliner Auto Club
|
|
23235 |
17 лет на сайте Город:
|
не спорь с этими моральными уродами.
Мдя. Там было только курица и овечка.
Если вы, ВЕЛОСИПЕДИСТЫ, считаете, что она права,
то я присоединяюсь ко всему, что автомобилисты вам высказали. Даже к самому жестокому.
Вы действительно и бесповоротно
Deniz:моральные уроды
PITER_PENN, я вообще НИЧЕГО не считаю относительно того дтп хотя бы потому что меня там небыло и обстоятельств его я не знаю.
Почему г-антоны и локалхосты рассуждают об инциденте так, как будто они там были, все видели, более того награждая пострадавшего участника такими эпитетами лично мне не понятно. А вам понятно?
К чему вы там присоеденяетесь? как вообще может разумный человек, высказывая лишь предположение относительно того прав там кто-то или нет, высказывать определение типа курица и овечка?
Ответ на вопрос - только будучи моральным уродом. вот тут я уже по факту высказываюсь, четким определением.
Deniz
Ну они там не были - это до. Но вот фраза самой пострадавшей
Постояла, головой потрясла, проверила велик, собрала фару, бутылку, поправила цепь... демонстративно поставила его опять на ПЧ и поехала... просто от злости.
немножко даёт повод к размышлениям. И они, ИМХО, совсем не в пользу "разумности" некоторых двухколёсных товарищей. Особенно, после наблюдения их эволюций, которые ежедневно мы видим в городе.
Bacёk, учитывая открывшиеся обстоятельства, адекватность поведения на голову ушибленной (да-да, и уже справка есть) не вижу большого смысла обсуждать. И однозначное сопоставление данной ситуаций с другими полностью аналогично так нелюбимому здесь, но основанному на многочисленных наблюдениях, тезису "БМВ - это диагноз".
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6278 |
17 лет на сайте Город:
|
Непонятно, почему велосипедисты в этой ветке никак не расстанутся с иллюзией, что их пытаются понять и вообще слышат.
Эта ветка посвящена ненависти на белый свет, а велосипедисты - просто предлог.
Я езжу как на велике, так и на машине лет 30, был в странах, где велосипед является массовым видом транспорта, нет никаких проблем, потому что люди нормальные, а не как у нас, о чем свидетельствуют сообщения венценосных водятлов.
Примерно год назад я ехал на велосипеде и пересек улицу, главную дорогу, по которой по Мухосранску идет транзит. Проехав метров сто, услыхал жуткий визг тормозов, потом меня обогнала "шестерка" свернула налево, куда и мне, и уперлась в Джетту, которая стояла поперек дороги, это как раз был пацан, который ехал по главной, он объехал квадрат по другой стороне. Пацан с Джетты что-то говорил водиле шестерки, а я подъехал и сказал, что свидетелем буду и стал вызывать ментов, из-за чего водила шестерки сказал что-то плохое в мой адрес, получил в бубен и замолчал, но выскочила его жена, завопила, потом я заметил ребенка на заднем сиденье и прекратил репрессии, Джетта уехала, водила шестерки вылез из машины и стал утешать бабу, она жутко материлась на меня, все грязнее и грязнее, и когда я уже отъехал метров на сто и успел пожалеть, что не сдержался и разбил человеку морду, темноту ночи сотряс нечеловеческий рёв этой шмары. Она подыскала самое оскорбительное слово и гордо стоя у своей трижды переваренной шестерки истошно заорала "ВЕЛОСИПЕД-И-И-И-С-Т!!!"
Многие участники этой ветки мышлением ничем не отличаются от этой несчастной проститутки.
AntiContra:.... сказал что-то плохое в мой адрес, получил в бубен .....
Может все таки ментов надо было вызвать? Ангел Вы наш.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6278 |
17 лет на сайте Город:
|
Я не говорю, что я был прав, совсем неправ.
Речь не об этом, а о том, что в мозгу жены автомобилиста
понятие "велосипедист" стоит гораздо ниже замысловатых
матерных ругательств и разнообразных подонков.
Как и у многих уважаемых собеседников.
AntiContra, А я, оказывается, правильно Вас понял: Вам можно, другим нельзя!
Надо было и жене с ребенком в тыкву дать, чего остановились. Жена Вас обзывала, а ребенок думал про Вас такое, что может подумать ребенок про дядю, который бьет его папу и выводит из себя маму.
Кстати, а какого наличие пешеходов на тротуаре приравнивается к невозможности движения?
неверно.
само по себе наличее пешиков - не есть условие невозможности движения. но порой дстаточно одного маленького мальчика, носящегося поперек тратуара, чтобы сделать _движение_ по тратуару невозможным. а раз движение невозможно (если этот оболтус заставляет снижать скорость вплоть до остановки) - едем по ПЧ.
пы. сы. тут такое дело, что обстановка на тратуаре меняется очень быстро, и сама по себе ширина тротуара ниочем не говорит (пример: второй класс ближайшей школы вывели в библиотеку "ровными" рядами)
kir[102], Спасибо за пояснение.
Насколько я понял, наличие непреодолимого препятствия на тротуаре приравнивается к невозможности движения.
Теперь вопрос: если Вы проехали препятствие и далее на тротуаре никого нет - назад на тротуар?
если Вы проехали препятствие и далее на тротуаре никого нет - назад на тротуар?
1. найдите в ПДД порядок съезда/заезда велосипедиста с тротуара на ПЧ и назад (подсказка - его там нет).
2. высокий бордюр - такое же препятствие для движения велосипеда, как и лежащий поперек дороги столб для авто.
итого, можно сделать вывод: при первой же возможности - да, на тротуар.
kir[102],
само по себе наличее пешиков - не есть условие невозможности движения. но порой дстаточно одного маленького мальчика, носящегося поперек тратуара, чтобы сделать _движение_ по тратуару невозможным. а раз движение невозможно (если этот оболтус заставляет снижать скорость вплоть до остановки) - едем по ПЧ.
м-да... все дество и отрочество проездил по Минску на велосипеде. и вот, блин, как-то никогда не возникало проблем с пешеходами на тротуарах: хоть в спальном районе, хоть на тротуарах вдоль главного проспекта как-то хватало места и пешеходам, и велосипедистам. но вот настал 21-й век, в среде айтишнегов стало модным ездить на велосипеде за штуку баксов с ноутбуком за спиной и гарнитурой в ухе, и все: места стало резко нехватать. и дети стали какими-то рандомизированными, и взрослые теперь ходят по иррегулярной траектории (лет двадцать назад они, конечно, ходили исключительно строем в сопровождении ответственных лиц), и полуметровые бордюры неожиданно повырастали на каждом шагу.
ребята, кого вы лечите? вы серьезно считаете, что никто из нынешних автолюбителей никогда, гм, не держал между ног велосипед?
м-да... все дество и отрочество проездил по Минску на велосипеде. и вот, блин, как-то никогда не возникало проблем с пешеходами на тротуарах
раньше и деревья были высокими, и водка горькая (с)...
да что и говорить - за крайние два года ситуация с пробками на минских дорогах никак не упростилась; не то что в детстве было, да?..
мы говорим о том что есть здесь и сейчас. все остально можно расказывать внукам, начиная с "в далекие-далекие времена...."
kir[102],
>>>итого, можно сделать вывод: при первой же возможности - да, на тротуар.
И как это выполняется? пока ЧМТ не получат. (пусть быстрее выздоравливает)
>>>2. высокий бордюр - такое же препятствие для движения велосипеда, как и лежащий поперек дороги столб для авто.
может так: высокий бордюр - такое же препятствие для движения велосипеда, как и лежащий полицейский для авто.
Снизил скорость, проехал и кати дальше.
Сейчас договоримся что и переход препятствие для движения - ехать нельзя, надо катить.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6278 |
17 лет на сайте Город:
|
Diman25:AntiContra, А я, оказывается, правильно Вас понял: Вам можно, другим нельзя!
Тебя кто-то обидел, малыш? Ты ничего не понял, попроси кого-нибудь в понедельник на офисе, пусть тебе растолкуют, что я имел в виду.
Можно или нет, я решаю сам, и принимаю всю ответственность за последствия на себя: водила мог оказаться каратистом, или рядом мог случиться ментовский патруль. В конце концов я до сих пор сожалею о том, что так себя повел, особенно в присутствии ребенка.
В любом случае я или действую сам: прошу, требую, настаиваю, угрожаю, звоню ментам или бью в тыкву или же смотрю и молчу в тряпочку, а не пишу в ветках онанистической ненависти типа "дурдом на дорогах", "я паркуюсь как идиот" и других, включая настоящую, где потомки совков и полицаев публично злобствуют на сограждан. От этого офигенно портится карма и развивается импотенция, малыш.
kir[102],
мы говорим о том что есть здесь и сейчас
не-а. вы не говорите, вы -- гоните пургу. мой опыт говорит мне, что велосипедист (если он, конечно, не отморожен на всю голову) вполне может в свое удовольствие передвигаться по городу, не выезжая на проезжую часть, не сбивая пешеходов и не изгибая колеса о бордюры. а вы, всего-навсего, пытаетесь найти законное обоснование своему капризу "хочу и буду ездить по ПЧ". очень, замечу, детскому капризу.
хоть на тротуарах вдоль главного проспекта как-то хватало места и пешеходам, и велосипедистам.
вообще-то насколько помню, главный проспект был пешеходным. Кроме троллейбусов. Так получилось, что довелось в библиотеку ездить.
Diman25:... ехать нельзя, надо катить.
ну собственно говоря обсуждается движение НА_велосипеде, а не движение велосипедистов вообще. А то по аналогии зачем трансибирскую трассу строить, если ЖД с платформами еще при царе появилась.
удовольствие передвигаться по городу, не выезжая на проезжую часть, не сбивая пешеходов и не изгибая колеса о бордюры. а вы, всего-навсего, пытаетесь найти законное обоснование своему капризу "хочу и буду ездить по ПЧ". очень, замечу, детскому капризу.
блин ну когда же хоть кто-нибудь из здешних саксаулов, "10 лет ездивших не велосипеде" покажет на произвольном маршруте возможность проезда конкретного маршрута? Под возможностью проезда имею ввиду движение со средней маршрутной 20км/ч - это не требует особого напряжения и в то же время не вызывает ощущения поездки на пиво.
RAE,
вообще-то насколько помню, главный проспект был пешеходным.
это когда он был пешеходным? мы говорим о проспекте Сталина-Ленина-Скарыны-Пабядзицелей?
блин ну когда же хоть кто-нибудь из здешних саксаулов, "10 лет ездивших не велосипеде" покажет на произвольном маршруте возможность проезда конкретного маршрута?
а зачем? все, что требуется от нынешнего велосипедиста при передвижении по тротуару -- это включить голову и достать гарнитуру из уха, а там уже собой пойдет.
p.s. сегодня часов в шесть вечера проезжал по Калиновскому по отрезку между Кнорина и Логойским трактом. при практически пустом тротуаре (ну, было там два-три человека), один из ваших коллег задумчиво так катил по ПЧ, периодически (от сильной задумчивости, как я понял) выезжая в центр моей полосы. тоже, наверное, раз и навсегда доказал себе, что в Минске движение по тротуару для велосипедиста невозможно в принципе. ну, бордюры там полуметровые, пьяные пешеходы иногда выходят погулять. опять же, горшок может с какого-нибудь балкона упасть. на ПЧ, конечно, гораздо безопаснее.
Некто Tigra:RAE, Цитата: вообще-то насколько помню, главный проспект был пешеходным.
это когда он был пешеходным? мы говорим о проспекте Сталина-Ленина-Скарыны-Пабядзицелей?
насколько сейчас могу навскидку сказать, где-то между 1983-1987гг. точнее уже не помню, я тогда в школе учился, ездил в библиотеку на Урицкого.
Некто Tigra, +100
Господа велосипедисты в данной ветке подменяют понятие "движение невозможно" на "невозможно ехать с той скоростью с которой хочется".
kir[102]:но порой дстаточно одного маленького мальчика, носящегося поперек тратуара, чтобы сделать _движение_ по тратуару невозможным. а раз движение невозможно (если этот оболтус заставляет снижать скорость вплоть до остановки) - едем по ПЧ.
Мне как пешеходу тоже приходится снижать скорость вплоть до полной остановки в таких случаях (а хожу я обычно быстро). По-вашему получается что и для меня движение невозможно - так что могу со спокойной совестью на ПЧ против хода движения?
RAE:учитывая открывшиеся обстоятельства, адекватность поведения на голову ушибленной (да-да, и уже справка есть) не вижу большого смысла обсуждать.
Я сейчас скажу кощунственную вещь, но что-то мне кажется, что если бы не было справки (то есть девушка не пострадала бы так), то описанные события не изменились бы...