Налог на профессиональный доход

_Lone_Wolf_:

pussy-cola:

Каким способом отказаться о налог. вычета?

В личном кабинете на portal.nalog.gov.by есть пункт меню "Предоставление информации и документов инспекции МНС".
Тему выбираете "Льготы, господдержка", в поле "Текст" вводите следующую информацию: "В соответствии с частью 4 п.4 ст.35 НК РБ сообщаю об отказе от льготы в виде уменьшения дохода на сумму налогового вычета в размере 2 000 руб. в отношении меня, как плательщика НПД."

Сутки прошли после обращения.а сумма ещё висит

Leo.mogilev:

спешим кудай та?

Писали тут,что через 2 часа обработали обращение. Ну и хочется этот вопрос закрыть.

pussy-cola:

Leo.mogilev:

спешим кудай та?

Писали тут,что через 2 часа обработали обращение. Ну и хочется этот вопрос закрыть.

с момента принятия порталом -аравидерчи

вычет не должен подлежать применению при расчете очередного(первого вернее) налога НПД

это не разрешительная процедура,а уведомительная ващета

Ремесленник__:

А вы до отправления уведомления чеки не пробовали?

Нет.

cotauze:

Leo.mogilev:

платеж же идет именно от биржи?

Я поспрашивала - да, платеж именно от биржи, имя клиента не указывается, хотя исполнитель контачит именно с клиентом, самостоятельно, биржа только страхует сделку.
Так что, в примечании надо указывать биржу, будто бы я для нее услугу сделала?

1)если услуга именно для биржи—то тогда НПД можно;"(и указывать при этом в чеке тогда да,биржу—если уж очень неймёццо указать))
2)если биржа просто подыскивает клиента—то НПД можно.НО раз деньги от биржи поступают,а не от "сведённого" биржей клиента—то НПД уже врядли,((соответственно,актуальность что там и как заполнять в чеке —теряется))

2)—все зависит от функций биржи

BennyHill:

Leo.mogilev:

BennyHill, пробуйте в МНС

Я думаю, что наверное в МНС стоит написать новое письмо и не прикладывать ответы, запросы в ИМНС. Есть ощущение, что они если видят, что на этот вопрос уже давали ответ низшие инстанции, соскакивают.

https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=25316177&p=115042852#p115042974

вы видите ответы

дождёмся теперь ответа Бенни Хиллу

cotauze:

Leo.mogilev, я проделала большой рисёрч до 4:30 утра, многое поняла, пожалуйста не обделите вниманием

Вот что пишет о себе моя биржа:
«Биржа выступает в качестве ограниченного уполномоченного агента по сбору платежей Клиента исключительно с целью приема платежей от Клиента и перевода этих платежей Исполнителю.»

Лео, вот вы обозначали критерии того, какая биржа подходит для НПД: https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=25316177&p=114998491#p114998491

• Биржа не участвует в осуществлении именно деятельности - да, не ищет ни за меня ни за клиента, никак в выполнении работы мне не помогает, не сдает меня в найм клиенту от своего имени.

• Договор не должен заключаться третьим лицом - у меня с биржей только оферта, по которой я обязуюсь быть хорошей. Но в момент заключения сделки я сама четко прописываю для клиента условия сделки в спецформу с номером: суть, сроки, цену, - и подтвердив это "Ок" Клиент и запускает процесс. Чем не договор между исполнителем и клиентом на оказание конкретной услуги?

• Посредничество в расчете - да, посредник. Но разве биржа не является тем самым "третьим лицом со счетом по поручению Исполнителя" из статьи 381 НК, как утверждал и BennyHill тут: https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=25316177&p=115042852#p115042852 ???
В такой интерпретации всё получается логично: услуга - клиенту, а оплата - от биржи. Иначе без этого коллюзия: оплата мне от биржи - но за что? Услугу я сделала для клиента - но где деньги?

• Удержание налога с выплаты исполнителю - Биржа берет только свой процент от суммы сделки. Но никаких налогов за меня не платит.

___________

Leo.mogilev:

1)если услуга именно для биржи—то тогда НПД можно;

А если это всё назвать Услуга для клиента биржи, как я и предлагала, то тогда оправдана оплата от имени биржи.
Да, биржа в своей оферте указывает, что участники не могут действовать будто от лица биржи (то есть я не сотрудница биржи, а клиент не заказчик биржи). Но клиенты-то как-бы завязаны на ней и ее сервисе.

Что скажете? ))

сказать должен не я

но если серьёзно говорить—я вижу,что всё ОК.
и 381 ст((деньги клиента на счёт третьего лица,выступающего лишь как агент),и самостоятельный договор с клиентом итд итп.

вопрос лишь в том,как увидит это МНС.
но ответ вы видели

п.с.:
мне очень понравилось как вы чётко,последовательно и структурированно всё изложили,в том числе применив и мои выкладки.

А теперь всё так же изложите в такой же последователтности —но уже в запросе в инспекцию МНС на портале обращение.бел.
Подождём.

А если это всё назвать Услуга для клиента биржи, как я и предлагала, то тогда оправдана оплата от имени биржи.
Да, биржа в своей оферте указывает, что участники не могут действовать будто от лица биржи (то есть я не сотрудница биржи, а клиент не заказчик биржи). Но клиенты-то как-бы завязаны на ней и ее сервисе.
Что скажете?

итс гуд и это тоже—говорящее,что клиент и заказчик самостоятельны в своих действиях.

Обрисуйте в запросе это обязательно.

Я посылал запрос в ИМНС на счет биржи kwork. Вот что мне ответили:

alex-145:

Я посылал запрос в ИМНС на счет биржи kwork. Вот что мне ответили:

ответ от ИМНС

В силу норм подпункта 2.19-2 пункта 2 статьи 13, главы 40 НК, статьи 1 Гражданского кодекса Республики Беларусь физические лица, не осуществляющие предпринимательскую деятельность и оказывающие услуги согласно Перечню СПД, и применяющие налог на профессиональный доход, должны осуществлять свою деятельность самостоятельно, т.е. должны самостоятельно осуществлять поиск заказчиков (клиентов), быть независимы в принятии решений по выбору заказчиков (клиентов), определению сроков оказания услуг.

В случае, если Вы работаете на фриланс-бирже по договору комиссии, усматривается привлечение иных лиц по реализации Ваших услуг. Так как реализация Ваших услуг по разработке программного обеспечения осуществляется с помощью посредников по реализации таких услуг, то такая деятельность не является самостоятельной профессиональной деятельность, и следовательно Вы не вправе применять налог на профессиональный доход при осуществлении такой деятельности.

Для определения отнесения Вашего вида деятельности к самостоятельной профессиональной деятельности Вы вправе обратиться в отдел экономики районного исполнительного комитета. По вопросам применения налогового законодательства в конкретных ситуациях Вы можете воспользоваться услугами налоговых консультантов, информация о которых размещена на официальном сайте Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь (http://www.nalog.gov.by/ru/), либо аудиторов, если ими такие услуги оказываются.

Огромное спасибо за информацию! Да, они могут сказать, что "усматривается привлечение иных лиц по реализации Ваших услуг". А если оказывать услугу самой бирже, то проблем нет.

P.S. Но ответили они всё равно слишком хитро (чтоб не касаться конкретно kwork) - "В случае, если Вы работаете на фриланс-бирже по договору комиссии" Вопрос. А есть ли там договор комиссии? https://kwork.ru/terms

Вот важные пункты:

3.3. Принимая условия настоящего Соглашения, Пользователь соглашается с тем, что Оператор не оказывает Пользователю никаких возмездных услуг и не осуществляет прием платежей, или платежи в пользу Пользователей.

3.4. Оператор не несёт ответственности за любые суммы комиссий, которые могут взиматься Paymore при перечислении или получении любых платежей в рамках Сервиса.

Насколько я понял, там всё проводится через финтех-компанию paymore.org, а kwork косит типа под бесплатного агрегатора заказчиков.

Leo.mogilev, спасибо за ответы. Я не хочу на пометку там ставиться, писать не буду. Ведь очевидно же что биржа - это площадка для взаимопоиска с функцией посредника в передаче денег (счет третьего лица). Иначе на биржах невозможно было бы работать из-за нелогичной коллюзии (деньги пришли от биржи но ей я не оказывала услуг, а клиенту оказывала но оплаты от него нет). И давно бы сотни или даже тысячи биржующих НПД-белорусов уже были бы наказаны и лишены НПД-статуса.

Кстати раньше с Upwork фрилансеры работали по ИП. Там же им тоже биржа деньги зачисляла. Как это воспринималось, если непосредственно бирже люди работу не делали?
___

3865537, Какой дополнительный централизованный сервис в работе? Биржа предоставляет свой сайт-форум, чтобы мы искались и общались с клиентом, как в чатах Телеги, и заключали между собой соглашение о сделке. Биржа говорит - увжаемая парочка, вы если на мне нашлись, то и сохраняйте соглашение у меня и деньги примораживайте у меня (счет третьего лица).

Доп.сервис - это когда вы нарисовали логтип, а потом согласно пожеланию клиента, биржа наносит его на заготовку майки или кружки и шлет это курьером. Или когда клиент не видит с кем он работает, а вас представляет в своем лице биржа, или сдает в найм за комиссию как своё протеже (1hourpeople - по моему так биржа называется). А когда я сама рисую стикер и отправляю файлик клиенту, биржа не помогает мне это делать, не участвут в моей работе, не дает мне ноутбук или своё ПО для рисования стикера.

Я понимаю, ментальность такая наша, хочется переложить отвественность "А точно-точно можно, я не ослышалась?". Сама такая. Но ведь ст.381НК написана черным по белому, и биржа под определение третьего лица попадает. Если кто хочет - можете сделать запрос. Кстати там сидят люди разные, иногда не совсем компететнтные в вашем вопросе, поэтому это всего-лишь консультационное мнение. Четко вам только судья вердикт вынесет. К примеру фотостоки вам могут сказать вести и по ИП, и НПД, иногда раньше даже в ремесленничество относили. А можно только подоходным раз в год.
___

alex-145, Я почитала вчера договор Кворка. Он не ищет вместо вас клиента, и не ищет вместо клиента фриалнсера ему. Кворк просто агрегатор профилей участников, у одних написано "делаю логотипы", у других "мне нужен логотип". Так люди и находят друг друга. Но отвечающий вам специалист взял привычное для него слово "реализация" и приклиел его к Кворку, и на этой основе выстроил свой ответ, и реализирующий Кворк конечно становится перенанимателем с комиссией. Реализация - это если Кворк идет к клиенту и конкретно говорит: по нашему мнению Alex-145 подходит вам, вот его данные, работайте — и за это Кворк берет комиссию. А когда клиент просто волен выбирать на сайте Кворк на свой вкус среди тысяч, без лоббирования кого-то со стороны Кворка - какая это реализация? Если за хранение суммы расчета Кворк берет процент - то это на ваши рабочие процессы с клиентом не влияет. Кворк - тот же Инстаграм, но который просит переписываться по заказу в нем и рассчитываться через него.

Еще бывает, что фрилансер сделал продукт и размещает его готовым на продажу. Тогда такая продающая биржа - не для НПД.

Но я не вправе убедить вас чтобы вы изменили свой выбор. Вам из ИМНС ответили - Вы приняли. Выбор с вашей т.з. правилен.

Leo.mogilev:

Kwork оставляет за собой право в любое время отменить любой заказ, нарушающий настоящее Пользовательское соглашение.
Kwork оставляет за собой право отменить любые выполненные заказы или задачи в заказах, если они нарушают настоящее Пользовательское соглашение, а также заказы, в которых просрочено время взятия в работу или выполнения. Распространенные причины отмены

нет самостоятельности исполнителя и заказчика

Добавлено спустя 1 минута 10 секунд

https://kwork.ru/terms_of_service

Да, они берут на себя слишком много контроля. И именно в этом основная причина, а не в упомянутом "договоре комиссии"

"физические лица, применяющие налог на профессиональный доход, должны осуществлять свою деятельность самостоятельно, т.е. быть независимы в принятии решений по выбору заказчиков (клиентов), определению сроков оказания услуг."