Crucial BX500 120GB CT120BX500SSD1

Вспомнилось как на старых гигабайтах, была опция в биосе "super fast", грузилось моментом реально, но бляха, без сброса бивиса нереально было выставить обратно. Вот там можно было соревноваться на скорость загрузки.

Поделюсь своей историей покупки данного SSD. Решил поставить себе этот SSD на 120гб как системный для операционки и софта и столкнулся с проблемой - биос наотрез отказался видеть его в качестве SSD, с которого грузиться можно - нет в списке устройств для загрузки и хоть ты тресни! Ноутбук у меня Samsung RV508-A02. Винда на этот SSD решительно ставиться не хотела, выбивая ошибку про несовместимый контроллер и т.д. При том, как устройство в главном меню биоса он таки отобразился и как SSD работал, когда его подключаешь одновременно с HDD! Как я не мучался, что не пробовал - всё бесполезно! Биос его не видит в качестве устройства, с которого можно загрузиться. И при этом, погуглив форумы, данная проблема обнаружилась очень у многих.
Единственный вариант, при котором данный SSD у меня на ноуте нормально определился - перевод контроллера из режима AHCI в IDE. И вот, собственно, что из этого вышло... Всё работает в режиме IDE, из за чего, я полагаю, режется скорость интерфейса.
Какие-то идеи/предложиния по выходу из этой ситуации? Так и должно быть, или же это какой-то брак заводской?

Меня больше напрягает то, что этот SSD на 128гб не работает в AHCI на моём ноуте. По скорости же стало быстрее, чем было на HDD. Но мне кажется, что должно быть ещё быстрее.
P.S. Вот собственно моя проблема на фото.

Фото

Вот он виден в биосе (биос самый актуальный для данного ноута)

А вот его нет в списке загрузки при включённом AHCI

А тут все доступные пункты меню

Anubis1993, в каком слоте стоит SSD?

egl:

Anubis1993, в каком слоте стоит SSD?

В обоих слотах пробовал и результат, к сожалению, тот же. Вместо дисковода воткнул себе HDD Candy (Optibay) - такой переходник под жёсткий диск. На данный момент в нём стоит SSD (стенки отсека из алюминия, там лучше охлаждение). HDD же в стандартном слоте. Пробовал и в 1 слоте, и во 2-м. И вместе, и по раздельности - всё бесполезно, к сожалению.

DarkArt:

Конечно IDE снизит скорость работы и очень сильно. Нужно проверить обновления биоса на ноут, на сайте производителя. Но видно что ноут старый - 10 года, не факт, что там будут обновления. Вряд ли вам заменят этот SSD из-за несовместимости с вашим ПК. Но можно попробовать. Вы не расстраивайтесь, например дорогие SSD от самсунга, тоже иногда не дружат со старыми компьютерами на чипсете AMD. Вот там народ действительно рвет волосы на голове.

2-й вариант. Убрать HDD (временно), поставить на его место SSD и проверить как он работает в другом порту. Как опредяется в биосе, как работает со свежей ОС.

Биос самый актуальный, новее уже не будет Менять этот SSD не планирую, девайс работает неплохо, прирост ощущается! 45 секунд после нажатия кнопки включения и всё работает (модем грузится даже около минуты). Да и отзывчивость системы, на мой взгляд, стала выше. 42р это не такие уж и серьёзные деньги, чтобы заморачиваться так по поводу возврата (а они вряд ли так взяли сразу и вернули). Изначально ведь хотел брать SSD от Samsung. Хорошо что не взял Если бы с ним были такие приключения, то я бы, наверное, тоже волосы рвал на голове. Хотелось бы от этого Crucial-а, конечно, бОльшей скорости, однако пока не вышло
Про работу в разных портах пробовал - пока безрезультатно
P.S. Почитал я разные форумы. Говорят там, что на старом железе особо фантастической разницы между SSD в AHCI режиме и SSD в режиме IDE не будет в обычных сценариях (интернет, игры и т.д). Ваше мнение по этому поводу?

Anubis1993:

Изначально ведь хотел брать SSD от Samsung. Хорошо что не взял Если бы с ним были такие приключения, то я бы, наверное, тоже волосы рвал на голове. Хотелось бы от этого Crucial-а, конечно, бОльшей скорости, однако пока не вышло
Про работу в разных портах пробовал - пока безрезультатно
P.S. Почитал я разные форумы. Говорят там, что на старом железе особо фантастической разницы между SSD в AHCI режиме и SSD в режиме IDE не будет в обычных сценариях (интернет, игры и т.д). Ваше мнение по этому поводу?

У вас стоит уже даже древний ноутбучный двухядерник-целерон - он очень слаб по современным меркам. Такой слабый цпу реально просто не дал бы полностью раскрыться любому ссд в любом режиме. Поэтому не парьтесь насчёт "SSD в AHCI режиме и SSD в режиме IDE" - для вас разницы не будет в ваших сценариях. Если хотите максимально ускорить систему вашего ноута и не жалко оперативки - включите в ПО от вашего ссд опцию "crucial momentum cache".

Anubis1993, вот это уже другой разговор!

купил, поставил (bx500 на 480 Gb), расстроен.
скидываем пару фильмов по 4 гига, температура возрастает сразу же с 35 до 60-64 (иногда и до 70-73), скорость падает с 400-450 метров до 4-8 метров.... в 100 раз.... печаль... потом через секунд 30 скорость восстанавливается до 130-220 и так по кругу. Работать невозможно

печаль, ну ладно бы такое наступало при жесткой записи в 200 гиг, но такое возникает постоянно при копировании на него и 5-10 гиг.

скорость в 6 Мб/с это вообще норм после скопированных пару гигов? (ритор.вопрос)

lam:

купил, поставил (bx500 на 480 Gb), расстроен.
скидываем пару фильмов по 4 гига, температура возрастает сразу же с 35 до 60-64 (иногда и до 70-73), скорость падает с 400-450 метров до 4-8 метров.... в 100 раз.... печаль... потом через секунд 30 скорость восстанавливается до 130-220 и так по кругу. Работать невозможно

печаль, ну ладно бы такое наступало при жесткой записи в 200 гиг, но такое возникает постоянно при копировании на него и 5-10 гиг.

скорость в 6 Мб/с это вообще норм после скопированных пару гигов? (ритор.вопрос)

У меня 120, на 91% забитая, SATA 2 что на SSD, что на HDD(WD green 1tb, старый но живее всех живых).
- При записи( 4-5 файлов по 4-6 гб) ниже 36мб не опускалось, температура доходила до 57гЦ, маленький корпус, но с продувом. Да в ноуте ему не очень...
Первый тест запустился при одновременной "проверке реестра" и чистке от темпа и тд, вот тогда скорость опускалась и до 3мб, мало ли, мб у вас тоже что-то на фоне мучало веник, кроме записи?

nano3D:

lam, наверняка ваш тотал пытается в многопотоке писать, а бэыксу это противопоказано. В этой теме кто-то скрины с тестами выкладывал, там бэыкс загибался от такого теста.

в других прогах тоже самое
в проводнике вин10 вообще прикольная "пила" получается(((((

и втором слоте стоит бюджетный Hynix 128 под систему, помучал его по жести - никогда температура не выше 49 и скорость копирования в том же Тотале с самого себя на себя мин 150 метров. Вот это огонь.

а этот отправится назад - ну не должен так робатать SSD.

кроме как БРАК я не могу это объяснить... это мазохизм, потому как винт Тошиба на его месте просто летал(((((((((

ftroll:

мб у вас тоже что-то на фоне мучало веник, кроме чтения?

исключено, ставлю на паузу копирование - сразу охлаждение и 0 активности, потом даёт норм скорость, но недолго - и опять 7 метров в секунду

и у меня вопрос по охлаждению: если производитель знает такую ситуацию, почему не сделает хотя бы пассивное охаждение?
понимаю, что ответ лежит в плоскости цены, но хотя бы аллюминевый "ребристый" корпус с контактом микросхем БЕЗ ПРОБЛЕМ РАССЕИВАЕТ эти несчастные ПАРУ ВАТТ