Dolphin1488,
да, и прокуратура здесь я так понимаю не помощник?
Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законов, в т.ч. и Закона об обращениях
Как и что писать в прокуратуру - разжевано выше, даны ссылки. Изучили?
И ставки госпошлины нашел, вроде как 1 базовых...
Вопрос в том, как потратить эту 1 БВ
Да, можно составить жалобу в суд, заплатить госпошлину. Каковы перспективы этого дела? Как по мне, примерно нулевые Вероятно, дело в суде даже не возбудят и госпошлину вернут. А если возбудят, то какова вероятность успеха? См. выше...
А можно эту 1 БВ потратить на покупку на куфаре цифромыльницы Canon с зумом не более 4Х б/у, можно даже несколько шт. таких купить Таким аппаратом можно делать значительно лучшие по качеству фото, чем выложенные в теме И это без всяких заморочек: направил аппарат на объект и щелкнул – получил снимок в формате jpeg 4:3, который не надо дальше никак обрабатывать, а только кадрировать в 2:3 если планируется печать с него.
Значительно более ценным ресурсом, чем 1 БВ, является время, которые будет потрачено на написание жалобы и судебные разбирательства. Этот ресурс можно потратить более рационально. Например, почитать про «CHDK (Canon Hacker's Development Kit) – резидентная программа для компактных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon, позволяющая значительно увеличить функциональность фотоаппарата и добавляющая недокументированные возможности». В частности, CHDK позволяет на многих компактах Canon получать снимки в «сыром» формате RAW. Далее «проявка» RAW и сохранение в «беспотерьных» форматах (tiff и png) позволяет «вытянуть» даже снимки, сделанные в условиях плохой освещенности.
Если для написания жалобы в суд обратится к адвокату, то дело возбудят, но в случае прогрыша госпошлину не вернут. А за сумму его гонорара + госпошлина на куфаре можно приобрести фотоаппарат, который «из коробки» снимает в RAW и по своим тех. характеристиками удовлетворил бы даже меня
Посмотрите внимательно на свои фото – что в качестве «покрытия» площадки, на которой стоят автомобили и к которой примыкает «контейнерная площадка»? Асфальт? Это не очевидно. Не говоря уже про отсутствие каких-либо деталей конструкции и оборудования «контейнерной площадке». А ведь это может быть важно
Следует учитывать, что при печати фото качество отпечатков будет еще хуже, в т.ч. за счет использования дешевых чернил для струйного принтера и дешевой «фотобумаги».
И даже если не печатать фото, то рекомендуемый аппарат можно использовать для съемки разного рода «коммунальных сюжетов» для последующей отправки на 115.бел и в районную СЭС. На одном из фото вроде бы переполненные мусорные контейнеры. Вопрос: «вроде бы» либо так и есть? Это не очевидно. А что будет очевидно, если напечатать это фото? Вообще ничего…
Следует учитывать, то любой «зритель» по фото сразу дает оценку «серьезности» жалобщика, куда бы ни направлялась жалоба
Соответственно, написанное выше – весьма актуально
Постатейный комментарий Савановича - довольно интересно излагает...
А если зайти в библиотеку, сесть за ПК с юр. базами и почитать более свежий комментарий этого автора и иные комментарии к Закону об обращении, а также к ГПК, то будет еще интереснее. Также текст можно сохранить на флешку и почитать его дома. Это к вопросу о том, «куда потратить время»
Только вот не знаю - толк будет ли от этих жалоб (в ПП и СР)
Это зависит от серьезности подхода к делу и намерений заявителя (жалобщика). Если на прием приходит пенсионер с «жалобой на жизнь», написанной ручкой на листе бумаги, вырванной из школьной тетради внука, то это одно дело. И совсем иное дело, если на прием заходит джентльмен в строгом костюме с галстуком, представляет переписку с госорганами, копии ответов и иных документов, четко излагает мысли, подтверждая обстоятельства дела десятком отличных фото размером 20х30 (свадебный формат), напечатанных на глянцевой бумаге фотохимическим способом (что ненамного дороже, чем печатать на фотопринтере) – такой посетитель оставит неизгладимое впечатление и запомнится «принимающей стороне» надолго, если не навсегда