Перестали "моргать"

штрафанули меня тогда

1. у огнетушителя истек срок годности

2. нету знака аварийной остановки

3. не пристегнут

4. доколебался до резины, типа протектор маленький

дал штраф около минималки

и сказал типа не надо так больше делать когда я садился в свою машину (я так и не понял что делать !!!:D)

за-то человека от штрафа спас

Мэд:

Мдя, точно перестали.

Вчера в с 21.00 до 21.40 а может и дольше, тихо и мирно прятался Гаишник с радаром в Брилевском тупике, аккурат около поворота дороги что под мостом на поспект Жукова. Там ещё знак висит 40. Чудо, но когда я ехал свои 70 он видимо перекурить решил, и стоял ковыряясь в своем приборчике. И никто ни моргнул. Тож самое и на обратном пути, только обратно я уже не превышал.

Давно их там не видел. Неправильный там 40ник, сам часто за 70 езжу. Но они довольно издалека обычно видны, есть время вытормозить...

ПО ТЕМЕ МОРГАНИЯ.. ОЧЕНЬ ГРАМОТНО, ХОТЬ И ДЛЯ РОССИИ, НО СМЫСЛ ДОНЕСЕН ВЕРНО! ВЫ ПРЕДУПРЕЖДАЕТЕ ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ДВИЖЕНИЯ ОБ ИЗМЕРЕНИИ СКОРОСТИ И ДЕЛАЕТЕ ЭТО НАМЕРЕННО! ЧИТАЕМ:

в Административном кодексе (ни в том, который сейчас действует, ни в новом) ничего не говорится о каких-либо наказаниях за мигание фарами. Обычно водители в таких случаях безропотно платят, чувствуя себя уличенными на месте преступления. Некоторые начинают оправдываться тем, что случайно задели за рычаг, самые умные придумывают что-то вроде того, что хотели предупредить встречный автомобиль о неровностях дорожного покрытия.

А на самом деле можно просто сказать правду! "Да, я действительно хотел предупредить встречные машины о том, что впереди их ждет электронный контроль скорости". Это не запрещено, а кроме того, в этом нет ничего плохого. На дорогах ведь стоят указатели "Пост ГИБДД через столько-то километров", висят предупреждения "На трассе осуществляется скрытый контроль скорости". Цель ведь не в том, чтобы оштрафовать, а в том, чтобы предупредить нарушение. И водитель, сигнализирующий другим о "засаде", ровно это и делает.

Правда, не так просто убедить в этом тех, кто будет вас штрафовать. Можно попытаться добиться, чтобы они сказали, на основании какой статьи собираются это сделать. У них явно не получится.

Turgeneff, А потом эти же ГАЙцы словят тебя во второй раз...

Turgeneff, Возможно конечно. У них же кроме радара, который они тебе показывают (и который второй ГАЙ даже не видел!!!!) ничего нету.

Turgeneff, в памяти радара может быть масса замеров

Turgeneff, в таком случае как гайцы вообще могут доказать что даже последний или единственный замер-это скорость именно твоего авто? Ведь можно стрельнуть любой другой и показать тебе?

Алексей2003:

Turgeneff, в таком случае как гайцы вообще могут доказать что даже последний или единственный замер-это скорость именно твоего авто? Ведь можно стрельнуть любой другой и показать тебе?

А об этом речь шла выше

Андрей Владимирович:

Turgeneff, рекомендую в след раз превысить скорость и проверить лично

НУ НЕ МАССА, А ВСЕГО 3, ДА И ПО ВРЕМЕНИ ВСЕГО 10 МИНУТ. ЕСЛИ РЕЧЬ НЕ ИДЕТ ОБ ИСКРЕ С БУКОМ

Я В ВЕТКЕ КАКОЙ-ТО ДАВНЕНЬКО ТАК ОПИСЫВАЛ СЛУЧАЙ КАДА РЕАЛЬНО ПОСЛАЛ ГАЯ С РАДАРОМ, ПОСЛЕ ТОГО, КАК ТАМ МОЕЙ СКОРОСТИ УЖЕ НЕ БЫЛО. И ЭТА, ЕЩЕ ОДИН ЗНАКОМЫЙ, КОГДА ВИДИТ РАДАР НАЧИНАЕТ РАЗГОВОР СЛОВАМИ : У ВАС ЕСТЬ 10 МИНУТ, ДЛЯ ПОИСКА 2 ПОНЯТЫХ

Алексей2003:

Turgeneff, в таком случае как гайцы вообще могут доказать что даже последний или единственный замер-это скорость именно твоего авто? Ведь можно стрельнуть любой другой и показать тебе?

Самое интересное, что они и сами это прекрасно понимают. "Такие приборы мол нам государство выделило, других не имеем". С их методом измерения скорости, сложно доказать, что ты превысил скорость, если только сам не сознался, подписав протокол и написав там "Виноват, спешил..." и т.п. Здесь уже платить или не платить штраф -дело совести. Или принципа. Каждому свое.

Более того, как сознался один из гайцов, (неподумав, конечно )когда я спросил, почему радар установлен на машине и направлен хез куда,-измерения скорости должны производиться только при помощи стационарно закрепленного прибора (штатив, и т.п.) Рука инспектора таким стационарным устройством не является и при измерении таким способом погрешность измерения больше, да собственно результаты измерения недействительны, так как не соблюдена методика измерения.