Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?часть 1 В архив

MFry,

В ПДД нигде не сказано про исключительно_НА_велосипеде.

очень даже сказано:

2.5. велосипед, веломобиль (далее – велосипед) – транспортное средство, за исключением инвалидных колясок, приводимое в движение мускульной силой человека (людей), находящегося на (в) нем;

не рядом, а "на" или "в" нем. когда я не на (в) велосипеде, я становлюсь пешеходом. вы кстати тоже так можете поступить - не нравится велосипедист на пч - плюньте на все, припаркуйтесь, заглушите машину, выйдете и идите пешком. ну его к черту - ехать в растоенных чувствах..

Некто Tigra,

да и еще, конструктивный элемент дороги не может считаться "препятствием".

это уже "отсебячина". вот определение:

2.52. препятствие для дорожного движения – объект, который находится на пути участника дорожного движения и вынуждает его снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться;

MFry,

и как препятствие связано с невозможностью движения?

а так, что оно вынуждает остановится. остановится = не двигаться.

MFry,

Вот именно поэтому нелепо смотрятся утверждения "велосипедист может находиться на ПЧ, и точка. и это уже не ваша забота почему он там оказался" и т.д.

нелепо они смотрятся с ваших уст, потому как вы автомобилист, и лезете в чужой монастырь со своим уставом. я не указываю как ехать троллейбусам, маршруткам, как ходить пешеходам, где ставить машины, а где нет.

kir[102],

2.52. препятствие для дорожного движения – объект, который находится на пути участника дорожного движения и вынуждает его снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться;

именно: объект. объект, а не выделенный конструктивно элемент дороги.

kir[102]:

MFry, Цитата: Вот именно поэтому нелепо смотрятся утверждения "велосипедист может находиться на ПЧ, и точка. и это уже не ваша забота почему он там оказался" и т.д.

нелепо они смотрятся с ваших уст, потому как вы автомобилист, и лезете в чужой монастырь со своим уставом. я не указываю как ехать троллейбусам, маршруткам, как ходить пешеходам, где ставить машины, а где нет.

Вообще-то мне абсолютно фиолетово где и как ездят и какие финты выбрасывают велосипедисты до того момента как они своей безалаберностью ставят под вопрос свое здоровье и мою свободу лавируя в плотном трафике и выкидывая чудные фокусы. Так что не надо про чужой монастырь.

kir[102],

а что вы относите к "выделенный конструктивно элемент дороги" и почему?

мля... ПДД, главу Первую "Общие положения" откройте и посмотрите определение "тротуара". только, пожалуйста, не говорите потом, что в вашем понимании бордюр не является частью тротуара, а представляет собой идеальный телеграфный столб в вакууме.

kir[102]:

Так на светофорах же вам тоже приходится останавливаться То что приходится периодически останавливаться не означает невозможность движения.можно долго стоять перед бордюром, не один год. но от этого через него не проедешь. я приводил пример с столбом освещения поперек дороги. очень хорошее сравнение.

в ПДД время стояния перед препятствием не прописано - надо остановиться и все тут. так что по вашей логике светофор такое же препятствие, как и бордюр.

более того(вы, вероятно, об этом не знаете), в минске есть светофоры, на которых красная секция горит всегда

так что или признавайте светофор препятствием или бордюр не препятствие

Некто Tigra, цитата из пдд:

2.72. тротуар – элемент дороги, примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном, предназначенный для движения пешеходов и велосипедистов в соответствии с настоящими Правилами;

ни слова про бордюр, как элемент тротуара или дороги. следовательно - бордюр вне закона. его туда положили строители. не знаю зачем. для меня это - объект. и притом довольно вредный.

мля... это уже какой-то сюр...

Некто Tigra цытато:

только, пожалуйста, не говорите потом, что в вашем понимании бордюр не является частью тротуара, а представляет собой идеальный телеграфный столб в вакууме.

через три минуты:

kir[102] цытато:

ни слова про бордюр, как элемент тротуара или дороги. следовательно - бордюр вне закона. его туда положили строители. не знаю зачем. для меня это - объект. и притом довольно вредный.

а ведь мужику уже -- 26 лет...

разбудите меня, кто-нибудь...

kir[102]:

g-anton, не понимаю чем вам светофор мешает ехать? езжайте себе с миром и не грешите. никакое это не препятствие - он у вас на пути не находится.

ну как же вы не понимаете, ведь это препятствие! вынуждает остановиться

его вообще обозначить надо и вызвать МЧС

как и при встрече с бордюром

ps: поржал, пора и баиньки