Любителям толкования ПДД - вопрос! :-)

badguy:

nivi44ok,

- это на каком основании?

на том простом что это перекрёсток. обозначенный. и к тому же регулируемый. а не просто выезд с прилегающей территории. и всё, точка.

- нет не все. Я говорю, что видят водители с Мазурова. Там где дорога просто изгибается на 5.8.1. стрелки тоже изгибаются, а если нельзя ехать прямо (одностороннее, допустим) - висит кирпич.

С мазурова - это просто Т образный перекресток, от одной из шлярок кторой есть еще один.

nivi44ok,

знак 5.8.1. на столбе явно мне говорит, что дорога по которой я еду (Мазурова) имеет 2 полосы и я могу ехать либо вправо, либо влево.

Едущих из дворов я не считаю для себя встречными.

Зря вы так Этот знак лишь показывает куда можно ехать, а не кому уступать или не уступать. Перекресток обозначен как знаками приоритета, так и светоформи. Чем по вашему выезд из дворов отличается от улиц? Присвоили бы этому выезду название, стал бы улицей?

Те кто едут с Мазурова ломятся что лоси, потому что так привыкли (видимо мало машин из дворов выезжает, вот и ломятся по привычке). Но по ПДД, уступать обязаны п. 103 ПДД

nivi44ok, задача водителя, поворачивающего налево на регулируемом перекрёстке - пропустить движущихся навстречу. встречные есть? всё, свободен, уступи, потом продолжай.

ибо не задача водителя решать - дорога это или проезд.

а то что перекрёсток дурацкий - ну это факт.

nivi44ok,

теперь осталось выяснить, кто такие встречные ТС средства.

А смысл? Разве станет легче от того что будешь знать их фамилии? Поворачиваешь налево - уступи тому кто едет в лоб Даже велосипедисту!

badguy, Tofsla, ALFF-AL, поговорил с экспертом по ДТП - кароч, я был не прав

посыпаю голову пеплом.

Tofsla:

А если серьезно, то перекресток не обязательно должен иметь правильную форму ортогонального креста или только две дороги.

- на перекрестках неортогональной формы должна быть разметка или знаки, а лучше все вместе.

sega_t:

pkrasnop:

Кстати в некоторых странах придуман замечательный способ борьбы с заездом за стоп-линию на перекрёстке - там просто не ставят светофоров за перекрёстком, только перед. Вот скажите мне, какая польза в светофорах, находящихся за перекрёстком

Его всегда видно, а тот что до перекрестка часто вне поля зрения. При этом совсем не обязательно стоять за стоп-линией, достаточно что бы стоп-линия была на уровне светофора или ее вообще не было (стерлась) или тралик в первом ряду или...в общем много вариантов.

Надо так ставить, чтобы до стоп-линии видно, а если проехал то всё..не видно

ALFF-AL:

Цитата:

В общем случае - ну чем плох п. 103, даже если и есть основной зелёный+стрелка налево? Если встречным красный - они останавливаются и "обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо". Если особо одарённые личности едут прямо на красный - ну, уступите им дорогу. Про поворачивающих под стрелку направо тут уже не раз обсуждалось. (Про указанный поворот налево с Незалежнасьци уже говорил тов. AntiContra на прошлой -нет, уже на позапрошлой странице. Там такой проблемы вроде как быть не должно.)

pkrasnop, g

прочитал.....внимательно......и что ? Кому уступить...чего уступить?icon_beer.gif

По п. 103 ПДД при повороте налево, независимо от того на основной зелёный или основной со стрелкой надо уступать встречным. Но я считаю, что этот пункт надо корректировать в сторону того, что надо различать основной зелёный и основной зелёный со стрелкой.

Е-мое перекресток-перекресток..... Здесь ДВА перекрестка, и не хватает знака для выезжающего из дворов "движение только направо". Все. Не более того, и разметка тому подтверждение. То, что светофоры на выезде из дворов и на выезде с Мазурова работают синхронно, не говорит ни о чем. На крайняк, с тем же режимом работы светофоров переносим выезд из двора на 20 метров левее(дальше от Мазурова).

В данной(тупой) ситуации имеем: Выезжаем из двора на зеленый, поворачиваем направо(налево нельзя, двойная сплошная), упираемся в стоплинию с красным светофором, ждем зеленого, продолжаем движение согласно ПДД в направлении, соответствующем Вашему желанию.

Mitkoff, Ваше право ехать как одному так и держаться справа... я стараюсь занимать всю полосу - так безопаснее и можно двигаться быстрее, если бы остальные не "спаривались" и не плелись медленно...

Mitkoff, мне не сигналят... и мне пох т.к. только я отвечаю за свою безопасность... и по ПДД я прав... меньше думайте о том что о вас думают другие...

Nick36, обычно они это делают стоя в центре перекрестка левым боком к потоку и вытянув правую руку вперед, чтобы встречка стояла и ждала... тогда вдоль спины все едут прямо, а те кому налево едут по руке...