Разбор ДТП. Кто прав?

the_ghost,

1. Этому "чуду" Правила разрешили двигаться по проезжей части, т.к. велосипедист решил, что езда по тротуару для него не приемлима.

Где написано право велосипедиста решать приемлема или нет?

единственное что могу предположить что он ехал между 2мя рядами по своей проезжей части.

Вот в этом он и виноват, по правилам не более метра от края, чего он делал между рядами, видимо жизнью не дорожит

localhost:

Боюсь что зря ты его просто так отпустил тогда. По всем описания он виноват. Начиная от того что был посреди перекрестка и заканчивая тем что не дал тебе закончить маневр.

разъехались - и ладно. но бывают ведь и такие что потом бегут в Гаи..

schwein:

Lonewolf, а кому ж еще это решать?

Суду.

Lonewolf, а кто в суд подаст?

Sergi, ну вот видите..... Сначал велосипед отремонтировать, потом денег еще дать.... Небось и свидетелей уже нашел... Вы упирайте на то, что когда он уехал, вы взяли телефоны свидетелей, которые в суде могут подтвердить что он ехал на красный....

Ivan Igorevich,

zmiter, пусть вместо 10 будет Х (ИКС) секунд... какая раница?

Вот и я говорю что никакая - нужно было уступить дорогу, не счиать секунду - успею или не успею.

Sergi:

Yuracx:

разъехались - и ладно. но бывают ведь и такие что потом бегут в Гаи..

Sergi, еще не факт, что ваш не побежит....

да, позвонил счас. хочет что б его велосипед отремонтировал. грит на зеленый ехал. поеду после работы - пообщаюсь.

Ну вот и приехали. Сейчас заколебетесь общаться. Никто ж не знает, может он отъехав пару кварталов настучал в ГАИ, дескать подбили и уехали. Если человек начинает переписывать твои данные в подобного рода ситуации, лучше вызывать ГАИ сразу на месте или брать расписку с него чтобы там было написано что сам виноват и претензий не имею.

the_ghost:

Sergi, может позвонить в милицию, сказать что вымогает баблосы? С волками жить, по волчьи поступать

вот так человек мне объяснил, что он делал на середине перекрестка -

"ну ехал я между рядов, машина слева и справа. там одна повернула * я "погазам". может я и не прав, х.. его знает. ты извини"

про деньги он перестал говорить когда я ему сказал про покраску двери.

я так подумал что ему стресс снять нужно и не ошибся.

пусть "следующих" аварий не будет, но опыт уже есть. теперь вижу - лучше сразу оформлять через гаи. претензии могут вырастать на ровном месте. бегай потом, доказывай, что ты не верблюд

Водитель мотоцикла нарушил п.87 ПДД. Данное нарушение явилось непосредственной причиной ДТП.

Не находите, что в любом ДТП виноват водитель, нарушивший п.87, исходя из Вашей логики? Ведь если Вы будете ехать прямо, а поворачивающий налево Вас не пропустит, можно сказать, что виноваты Вы, т.к. не учли дорожные и прочие условия при выборе скорости, и вместо разрешенных 60 Вам надо было выбрать 30, т.к. едь Вы 30, ДТП не произошло бы, т.к. поворачивающий налево успел бы проскочить, а Вы при выборе скорости эти условия не учли?

Египетские ПДД получаются.

А я представлю ситуацию по другому - если бы водитель авто не нарушал ПДД, то ДТП не произошло бы, с какой скоростью не летел бы мотоциклист - хоть 300 км/ч. То есть от скорости мотоциклиста наличие ДТП не зависит. Говоря языком логики, необходимым условием возникновения ДТП было нарушение ПДД автомобилем. Достаточным же стало наличие едущего там же мотоциклиста. Численная же величина скорости не является ни необходимым, ни достаточным условием возниконовения ДТП, она повлияла лишь на тяжесть последствий. Двигайся мотоцикл медленнее - водитель не пострадал бы так сильно, и, возможно, остался бы в живых.