Любителям толкования ПДД - вопрос (часть 2) :-)

В ситуации с разворотом имхо совершенно неуместны аргументы про помеху справа.. Помеха в этой ситуации вообще никакой роли не играет..

Морж:

(по словам Морж"а)

не по моим словам, а ГАИ, ищите и найдете, как я говорил, это здесь уже ранее обсуждалось с запросом в ГАИ.

Уважаемый.

1. Поищите пожалуйста то о чем вы говорите. Вы путаете два разных случая. Был давно спор, вроде даже с опросом компетентных товарищей по совершенно другой ситуации (хотя она и очень похожа на данную). В общем речь была про разворот и поворот двух машин, когда у них обоих основной красный и зеленая стрелка.

2. А еще лучше таки универсальный совет - почитайте ПДД, там четко сказано кто и кому уступает в данной ситуации, и это совсем не то что вы вишите.

А если их выключить и убрать знаки приоритета ?

Shura1, Ну выключите вы и что?

Что Deniz, тоже не читатель?

тогда да

что да? у кого помеха справа?

[b]Igor_K[/b], :

Далее, остановка на остановочном пункте МТС, если перед ним установлены знак 3.28 или 3.27. Имеем общий на данном участке запрет и частное (на остановке МТС) разрешение, которое есть исключение из запрета. То есть останавливаться в таком случае разрешено, иначе МТС не смогли бы остановиться тоже (т.к. на них 3.27 и 3.28 действуют ничем не хуже, чем на всех остальных).

ПДД

143. Остановка и стоянка транспортных средств запрещаются:

143.1. в зоне действия соответственно дорожных знаков ”Остановка запрещена“, ”Стоянка запрещена“, ”Стоянка запрещена по нечетным числам месяца“, ”Стоянка запрещена по четным числам месяца“ и (или) линий горизонтальной дорожной разметки 1.4, 1.10;

143.2. в местах, где расстояние между сплошной линией горизонтальной дорожной разметки (кроме обозначающей край проезжей части дороги) и остановившимся транспортным средством составляет менее 3 метров;

143.3. на пешеходных переходах и ближе 15 метров от них в обе стороны;

143.4. на перекрестках и ближе 15 метров от края пересекаемой проезжей части дороги (кроме жилых зон), за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних перекрестков, имеющих сплошную линию горизонтальной дорожной разметки или сплошную разделительную полосу;

143.5. на остановочных пунктах маршрутных транспортных средств и ближе 15 метров от них, кроме случаев остановки для посадки (высадки) пассажиров, если это не создаст препятствия для движения маршрутных транспортных средств;

143.1 - запрещает остановку в зоне действия знака... Т.к. ст.143 - перечисляет все случая когда остановка и стоянка запрещены. И никакого частного разрешения здесь нет. ЧЕТКО аписано ЗАПРЕЩЕНО в зоне действия знака. Что касаеться остановочных пунктов, то на них стоянка или остановка запрещена независимо от того есть знак 3.28, 3.27 или нет, исключение сделано лишь для остановки для посадки/высадки пассажиров. ИТОГО имеем:

если висит знак 3.28, 3.27 - то останавливаться нельзя ни под каким предлогом

если занка нет, то можно останавливаться на остановках МТС лишь для высадки посадки пассажиров.....

По-моему, около ЦУМа не всегда зеленый прямо на выезд из города, а ДОП. СЕКЦИЯ ПРЯМО на выезд из города. Там вроде две доп секции: одна налево, вторая прямо. Точно также, как и около гост. "Минск".

Ну ладно, может начнем с более класического примера??? перекресток равнозначный, везде светофоры с 2-мя секциями.

По одной улице с противоположных направлений к нему подъехали 2 ТС. Оба хотят в итоге повернуть. Одно налево, другое, соответствено, направо. (в одну дырку щемятся). Загорелся обоим красный на основном светофоре, зеленые стрелки! И вот они поворачивают оба по своим стрелкам, вопрос кто кому должен уступить (напоимнаю, что помеха справа на регулируемом перекрестке не действует) ???

Deniz, ха 3 раза!! Лично знаю и ездил и поворачивал на таком перекрестке в Витебске! (перекресток московского и бровки-терешковой) Так этот перекресток нам в пример наш инструктор в автошколе приводил, разбирал все правила, и говорил что оба должны уступать.

1Lovely, какая "помеха справа" на регулируемом перекрестке? или это просто "по понятиям"??

Yuracx,

Однако с точки зрения ПДД - разворот РАЗРЕШЕН

Ошибаетесь, с точки зрения ПДД разворот на мостах ЗАПРЕЩЕН. И это место - не исключение, поскольку запрещающее правило гораздо шире, чем разрешающий поворот налево знак в данном конкретном месте.

Тут не правила виноваты, а тот самый гонзалес который не может правильно утупить дорогу выполняя разворот, заставляя оттормаживаться в пол

МОСТ тем и отличается от обычного участка дороги, что имеет ряд ухудшающих движение условий - ограниченная видимость, невозможность объехать пробку, большая опасность в случае ДТП падения ТС с моста, сложности с подъездом спецтехники например для тушения пожара и т.д. - все это заставляет организаторов движения принимать специальные меры по предотвращению ЧП в подобных местах. Запрещение разворота на мосту, как и остановки и т.д. - один из пунктов такой профилактики.

2. Уже обсуждали, с запросом в ГАИ, виноват 100% bigol , т.к. тоже ехал на стрелку, и пох у кого какой основной, у тебя помеха справа. Никакой обоюдки.

Такое ощущение, что некоторые сами ПДД не читали, а пользуются какими-то слухами, обрывками разговоров и т.д. Движение на зеленую стрелку с КРАСНЫМ основным сигналом световора разрешено только УСТУПИВ ДОРОГУ другим транспортным средствам, траекторию которых мы планируем пересечь. Это аналог знака "уступить дорогу" на нерегулируемом перекрестке. Если вы выезжаете на перекресток из-под такого знака, а двигавшееся по главной дороге ТС решило развернуться на этом же перектестке, вы что, считаете оно вас должно пропустить???

Другое дело - ситуация с разворотом на секцию с основным красным на перекрестке богдановича\кульман. Здесь - да, разворачиваясь в этом месте с богдановича вы обязаны пропустить тех, кто поварачивает направо с кульман, так как у них такой же сигнал, но у вас помеха справа.

З.Ы. А вообще - кошмар, повальное незнание и главное непонимание правил Вызубрили конкретные пункты к билетам для сдачи в ГАИ - и все, а понятия никакого Причем это среди людей, которые хоть как-то этим вопросом интересуются. Что уж говорить про обывателя, не утруждающего себя этой темой...