Ответить
  • Юрмала Senior Member
    офлайн
    Юрмала Senior Member

    41067

    12 лет на сайте
    пользователь #597447

    Профиль
    Написать сообщение

    41067
    # 14 февраля 2025 10:54
    _BY_SERG:

    Юрмала, огорчу вас или обрадую - но Лескова я не читал))) - даже в универе. Умного дурака я сам придумал, - глядя на своего директора. Бывают такие вот люди - вроде и успеха добился, создал фирму, все работает как часы - ну умный же? А поближе начинаешь разглядывать, смотреть чего и как он делает, как к людям относится - ну дурак же, форменный дурак. Такой вот Джекил и Хайд)))

    _BY_SERG, ну не читали Лескова - и ладно. Мне всё равно) В том смысле, что я не буду кричать "Господа! Он не читал книги Блейлера!". Аналогично и когда человек за жизнь прочитал 3 книги: букварь, вторую и зелёную. Вся эта педагогика, критика - не моё от слова совсем.
    На данный момент мы находимся в ветке, которая называется Что читаем?. Этого достаточно.

    У этой сказки нет конца
  • serg42 Senior Member
    офлайн
    serg42 Senior Member

    23881

    12 лет на сайте
    пользователь #701830

    Профиль
    Написать сообщение

    23881
    # 14 февраля 2025 10:59

    Саймон Грин .Истории Тёмной стороны читаю

    добропорядочный социопат
  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    17509

    18 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    17509
    # 14 февраля 2025 11:01

    Юрмала, быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей))) и я не всего Лескова не читал - вот Очарованного странника точно читал но очень давно.

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • batareia8822 Senior Member
    офлайн
    batareia8822 Senior Member

    6463

    11 лет на сайте
    пользователь #1081056

    Профиль
    Написать сообщение

    6463
    # 14 февраля 2025 13:27

    "Любовник леди Чаттерлей", хороший роман.

  • gene_d Senior Member
    офлайн
    gene_d Senior Member

    21807

    8 лет на сайте
    пользователь #1985622

    Профиль
    Написать сообщение

    21807
    # 14 февраля 2025 17:39 Редактировалось gene_d, 7 раз(а).
    _BY_SERG:

    Умного дурака я сам придумал, - глядя на своего директора. Бывают такие вот люди - вроде и успеха добился, создал фирму, все работает как часы - ну умный же?

    _BY_SERG, совершенно необязательно
    для успешного бизнес-проекта нужен не ум а бизнес-чутьё... это особенная фишка - вот есть такие люди которые понимают что другим людям нужно и главное за что те готовы платить
    а второе что критически ему нужно - это умение подбирать команду
    ну а если ещё и капитал какой-то имеется тогда ваще.......................

    лично я про своих знакомых (ну тех кого лично знал... не друзей) - успешных бизнесменов могу сказать, что реально умных там в пропорции два из десяти

    а в глобальном масштабе если брать то достаточно взглянуть на самого богатого (и самого шумного) бизнесмена в мире чтобы понять - ум там не ночевал

    Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды

    batareia8822:

    "Любовник леди Чаттерлей", хороший роман.

    да... согласен
    слегка старомодный слог... но именно старомодный с учётом времени - вполне читабельный

    пока дышу - надеюсь! Dum spíro, spéro.
  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    17509

    18 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    17509
    # 15 февраля 2025 10:33

    Читал когда-то давно "Любовник леди Чаттерлей", где-то даже на бумаге валяется если память не изменяет. И почему то по ассоциации из тех же времен всплыл Эфраим Севела и его «Мужской разговор в русской бане»))) - наверное на контрасте)))

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • Назар86 Junior Member
    офлайн
    Назар86 Junior Member

    43

    1 год на сайте
    пользователь #3744174

    Профиль
    Написать сообщение

    43
    # 20 февраля 2025 14:52

    хм.... прикольно, одно произведение вызывает ассоциации с совершенно другим. Севела — вызывает смех, а Чаттерлей — больше о чувствах и страсти. А есть книги похожие на Любовник леди Чаттерлей?

    Назарий-ка
  • gene_d Senior Member
    офлайн
    gene_d Senior Member

    21807

    8 лет на сайте
    пользователь #1985622

    Профиль
    Написать сообщение

    21807
    # 20 февраля 2025 17:01
    Назар86:

    А есть книги похожие на Любовник леди Чаттерлей?

    похожи в каком смысле?
    по стилю или по сюжету?
    или по феминистической философии романа...
    иначе выражаясь - что для вас в этом романе стало самым главным?

    пока дышу - надеюсь! Dum spíro, spéro.
  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    17509

    18 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    17509
    # 20 февраля 2025 19:40
    Назар86:

    хм.... прикольно, одно произведение вызывает ассоциации с совершенно другим. Севела — вызывает смех, а Чаттерлей — больше о чувствах и страсти. А есть книги похожие на Любовник леди Чаттерлей?

    если сходу - то Мопассан Милый друг. Да и Стендали всякие с Бальзаками - сплошные чувства и страсть)))

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • gene_d Senior Member
    офлайн
    gene_d Senior Member

    21807

    8 лет на сайте
    пользователь #1985622

    Профиль
    Написать сообщение

    21807
    # 20 февраля 2025 20:49 Редактировалось gene_d, 1 раз.
    _BY_SERG:

    если сходу - то Мопассан Милый друг.

    если просто грубо по сюжету и частично стилю - да, конечно

    но вообще-то в 19 веке такая книга как Любовник леди Чаттерлей была невозможна
    и не только из-за откровенного описания секса

    пока дышу - надеюсь! Dum spíro, spéro.
  • Ж-Жанетта Member
    офлайн
    Ж-Жанетта Member

    118

    1 год на сайте
    пользователь #3744708

    Профиль
    Написать сообщение

    118
    # 21 февраля 2025 15:05
    gene_d:

    _BY_SERG:

    если сходу - то Мопассан Милый друг.

    если просто грубо по сюжету и частично стилю - да, конечно

    но вообще-то в 19 веке такая книга как Любовник леди Чаттерлей была невозможна
    и не только из-за откровенного описания секса

    в плане с*кса наверно да, а ещё из-за чего?

    Жанна Жанетта
  • Назар86 Junior Member
    офлайн
    Назар86 Junior Member

    43

    1 год на сайте
    пользователь #3744174

    Профиль
    Написать сообщение

    43
    # 21 февраля 2025 15:41
    gene_d:

    Назар86:

    А есть книги похожие на Любовник леди Чаттерлей?

    похожи в каком смысле?
    по стилю или по сюжету?
    или по феминистической философии романа...
    иначе выражаясь - что для вас в этом романе стало самым главным?

    мне б по сюжету

    Назарий-ка
  • gene_d Senior Member
    офлайн
    gene_d Senior Member

    21807

    8 лет на сайте
    пользователь #1985622

    Профиль
    Написать сообщение

    21807
    # 22 февраля 2025 00:48 Редактировалось gene_d, 2 раз(а).
    Ж-Жанетта:

    gene_d:

    _BY_SERG:

    если сходу - то Мопассан Милый друг.

    если просто грубо по сюжету и частично стилю - да, конечно

    но вообще-то в 19 веке такая книга как Любовник леди Чаттерлей была невозможна
    и не только из-за откровенного описания секса

    в плане с*кса наверно да, а ещё из-за чего?

    это очень феминистская книга
    фактически мужчина написал манифест освобождения женщины от всех шаблонов и стереотипов поведения, которые ей были навязаны до
    ХХ века...
    в 19-м веке секс был в изобилии и самый разный... его просто скрывали... о нём впрямую не говорили (Мопассан пробовал, но с чисто мужской точки зрения и без лишних подробностей)
    а вот провозглашение свободы в отношениях между людьми.... такого не было... почти
    проявилось в полной мере только в ХХ веке

    Добавлено спустя 14 минут 4 секунды

    Назар86:

    gene_d:

    Назар86:

    А есть книги похожие на Любовник леди Чаттерлей?

    похожи в каком смысле?
    по стилю или по сюжету?
    или по феминистической философии романа...
    иначе выражаясь - что для вас в этом романе стало самым главным?

    мне б по сюжету

    классику 19 века приводить не буду... сюжеты там схожи бывают но только поверхностно

    но ведь у самого Лоуренса есть ещё роман "Влюблённые женщины" - вот в первую очередь порекомендовал бы его

    если линия чистой эротики не так важна, то я несомненно советовал бы "Женщину французского лейтенанта" Фаулза - это намного сильнее Лоуренса

    а если как раз наоборот - важна эротика - то трилогию "Тропик Рака" - "Тропик Козерога" - "Черная весна" Генри Миллера... но у него уже явная сексуальная одержимость... сочетающаяся с поразительной лирикой и даже философией

    но если хочется чего-то современного по духу но близкого к классике, то плиз - "Эпоха невинности" Эдит Уортон

    ЗЫ: и конечно если не читали "Лолиту" - это обязательное чтение

    пока дышу - надеюсь! Dum spíro, spéro.
  • batareia8822 Senior Member
    офлайн
    batareia8822 Senior Member

    6463

    11 лет на сайте
    пользователь #1081056

    Профиль
    Написать сообщение

    6463
    # 22 февраля 2025 22:46 Редактировалось batareia8822, 1 раз.

    Обломова )

    Захар, тот ещё кадр))

  • batareia8822 Senior Member
    офлайн
    batareia8822 Senior Member

    6463

    11 лет на сайте
    пользователь #1081056

    Профиль
    Написать сообщение

    6463
    # 23 февраля 2025 20:54

    Артур Хейли "аэропорт", зашло таки.

  • gene_d Senior Member
    офлайн
    gene_d Senior Member

    21807

    8 лет на сайте
    пользователь #1985622

    Профиль
    Написать сообщение

    21807
    # 23 февраля 2025 21:09 Редактировалось gene_d, 1 раз.

    batareia8822, навёрстываете пропущенное когда-то давно?
    или вам меньше 35?

    пока дышу - надеюсь! Dum spíro, spéro.
  • Юрмала Senior Member
    офлайн
    Юрмала Senior Member

    41067

    12 лет на сайте
    пользователь #597447

    Профиль
    Написать сообщение

    41067
    # 23 февраля 2025 23:23

    Артур Хейли прочитан весь, кажется.

    У этой сказки нет конца
  • gene_d Senior Member
    офлайн
    gene_d Senior Member

    21807

    8 лет на сайте
    пользователь #1985622

    Профиль
    Написать сообщение

    21807
    # 23 февраля 2025 23:25 Редактировалось gene_d, 1 раз.
    Юрмала:

    Артур Хейли прочитан весь, кажется.

    нифигасе....
    хватило духу и запала...
    и интереса
    у меня не хватило

    пока дышу - надеюсь! Dum spíro, spéro.
  • Юрмала Senior Member
    офлайн
    Юрмала Senior Member

    41067

    12 лет на сайте
    пользователь #597447

    Профиль
    Написать сообщение

    41067
    # 23 февраля 2025 23:25
    gene_d:

    вам меньше 35?

    gene_d, это к Гончарову или Хейли?)

    Добавлено спустя 1 минута 1 секунда

    gene_d:

    нифигасе....
    хватило духу и запала...
    у меня не хватило

    Так интересно же)

    У этой сказки нет конца
  • gene_d Senior Member
    офлайн
    gene_d Senior Member

    21807

    8 лет на сайте
    пользователь #1985622

    Профиль
    Написать сообщение

    21807
    # 23 февраля 2025 23:29 Редактировалось gene_d, 2 раз(а).
    Юрмала:

    gene_d:

    вам меньше 35?

    gene_d, это к Гончарову или Хейли?)

    и к тому и к другому....
    про Хейли - это было очень популярное чтение в 90-х... почти все читали.... а дальше - в нулевые и уж точно десятые его уже обычно "навёрстывали"
    Гончаров... ну его в школьное и студенческое время просто бессмысленно имхо читать.. .ну кроме особо продвинутых случаев

    Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд

    Юрмала:

    gene_d:

    хватило духу и запала...
    у меня не хватило

    Так интересно же)

    пару-тройку романов - да, интересно
    но потом оказывается что они все как под копирку сделаны... только в разном антураже

    пока дышу - надеюсь! Dum spíro, spéro.