Продолжаем здесь.
Предыдущая ветка.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=739708
mrv:Про бентли.
На некоторых фото хорошо видно, что бентли стоит на на 2 полосах разделительной. Хотя должен быть как миниуму на разрыве полос полос, а если был сильный удар (что мало вероятно - судя по повреждениям) то и за разрывом полос ( по ходу движения гольфа).
Чет вы тут нафантазировали.
Там же на фотках ясно видно, что разрыв есть, односторонний. И бентля как раз в нём и стоит. Так что он траекторию соблюдал, походу.
Keval,
там везде камеры. должны посмотреть видео и все станет ясно)
Незнаю как сейчас камеры снимают, а лет 5 назад виде был со стробами...помню смотрел свою аварию когда-то нп пл. Победы: на первом кадре видно как я метров за 5-10 от другой машины...а след кадр я у него в ж....
Тогда камеры давали общее представление о происходящем, но не являлись панацеей...может сейчас по другому
mrv (цитата):
Про бентли.
На некоторых фото хорошо видно, что бентли стоит на на 2 полосах разделительной. Хотя должен быть как миниуму на разрыве полос полос, а если был сильный удар (что мало вероятно - судя по повреждениям) то и за разрывом полос ( по ходу движения гольфа).Чет вы тут нафантазировали.
Там же на фотках ясно видно, что разрыв есть, односторонний. И бентля как раз в нём и стоит. Так что он траекторию соблюдал, походу.
Да. разрыв не заметил - он под машиной был.
"Фольксваген Гольф", якім кіравала жанчына, рухаўся па галоўным праспекце сталіцы з боку плошчы Якуба Коласа ў кірунку Акадэміі навук. Аўто праехала на чырвонае святло
Водительнице Гольфа нужно уповать только на то, что Бентли мог быть битым до этого, или на милось его хозяина: страховка, похоже, не покроет ремонт, и по возможному иску придётся возмещать ещё и потерю товарной стоимости.
Вот, читать это, тем кто считает, что пункт
87.2. при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.
неправильный. Водитель вместо торможения сманеврировал и почти устроил лобовую.
bon vivant, что то я не слышал что б суды присуждали
возмещать ещё и потерю товарной стоимости.
а так да весь ремонт свыше 10тыс евро на ней если нет автокаско
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
372 |
15 лет на сайте Город:
|
"а так да весь ремонт свыше 5тыс евро на ней если нет автокаско"
почему 5?
10к евро -максимальный потолок ведь
на интерфаксе представитель страхововй озвучил уже. 10 к-за машину и до 10 к ущерб жизни здоровью
здоровье не пострадало-тогда 10 к за машину и все по общегражданке.
если бентли в 10 к не уложится ремонт(а я думаю не уложится), то гольфистка через суд выплачивает либо страховой бентли по каско либо самому владельцу если тот не имеет каско некую сумму=стоимость ремонта-10к еуро.
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
372 |
15 лет на сайте Город:
|
если у бентли каско, то он чинит свою по страховке, затем его страховая каско взыскивает 10 к со страховой гольфистки-сумму по общегражданке, а затем на остаток суммы-регрессный иск НЕПОСРЕДСТВЕННО к гольфистке и по графику та выплачивает им по решению суда 100%.
Наличие-отсутствие полиса каско у владельца бентли не спасает гольфистку, ей придется все равно остаток суммы гасить, разница только кому-владельцу или страховой компании.
Maks_K:bon vivant, что то я не слышал что б суды присуждали "возмещать ещё и потерю товарной стоимости"
Здесь на форумах обусуждалось, и знаю случаи, когда у людей взыскивали через суд (машина должна быть до трех лет, в классе люкс может, наверное, и старше быть).
В Белгосстрахе мне сказали, что от таких исков они не страхуют, но может кто знает лучше (есть ли какая форма страхования от такого типа исков).
Maks_K, вообще-то лимит уже давно до 10к поднят, ибо 5к это просто смешно. Вот в 10к евро (14k$) уже большинство машин укладывается, хотя бентли конечно же нет.
Shalabass:BoomerOK:Около 11:00 Алибегова, напртив музыкальной школы....
вот оно, то про что я говорил....мне не понятно только как водила маза так успел разогнаться, т.к. прямо перед школой искусств спящий лежит а авария произошла через метров 20 от него, либо он вообще не тормозил перед ним.....да и вообще ***** ему с такой высоты все видно, неужели не хватило ума расценить ситауцию и бить в зад затормозившему либо уходить вправо
1. МАЗам все эти лежекопы до сиреневой звезды, они действуют только на легковые.
2. Ума должно было хватать держать соотв. дистанцию, а не далее как вчера наблюдал на Козлова буквально натуральные гонки грузовиков такого класса как на фото. Носились как ужаленные, на неровности плевали. Не дай бог бы кто затормозил перед таким 100% получилась бы авария, ибо тормозит такая штука на редкость погано.
Теренс и Филип, неправильно. такая фишка раньше была, теперь каким-то указом папы коли даже если у тя каско, то если ты не виновен в ДТП то должен обращатся сразу в страховую виновника.
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
372 |
15 лет на сайте Город:
|
Yuzik:Теренс и Филип, неправильно. такая фишка раньше была, теперь каким-то указом папы коли даже если у тя каско, то если ты не виновен в ДТП то должен обращатся сразу в страховую виновника.
у меня памятка в машине есть из бнб.
там написано, что при ДТП что обратиться с заявлением в страховую виновника.
но ремонт оплачивает все равно бнб по факту на сервисе.
а бабки идут от общегражданской компании бнб.
вроде так было всегда т раньше насколько я помню.
Теренс и Филип, что-то я не понял, неужели страховая по КАСКО имеет право выставить иск трезвому и зарегистрировавшему ДТП виновнику? Т.е. автоКАСКОвщики в любом случае себе бабки возвращают?...
все нашел ст. 855 ГК РБ
если у бентли каско, то он чинит свою по страховке, затем его страховая каско взыскивает 10 к со страховой гольфистки-сумму по общегражданке, а затем на остаток суммы-регрессный иск НЕПОСРЕДСТВЕННО к гольфистке и по графику та выплачивает им по решению суда 100%.
Примерно так.
У Бентли есть КАСКО. Известно точно.
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
372 |
15 лет на сайте Город:
|
ту Сэм
трезвый и зарегистрировавший ДТП имеет на руках полис общегражданской ответственности, я так понимаю.
тогда компания автокаско оплачивает ремонт потерпевшему из своих денег (владельцу бентли условно для примера -он застрахерисл свою собственность то бишь автос-бентли) ПОЛНОСТьЮ на 50 килоевро (тоже условно сумма).
10 к евро она получает со страховой виновника-гольфистки, тк. по умолчанию она застраховала свою ответственность именно на эту сумму по умолчанию
а остальные 40 килоевро страховая-автокаска получает через суд ИМЕННО с виновницы-гольфистки, так как она нанесла ущерб, который ОБЯЗАНА возместить (суд заставит, определит график и т.д.). будет регрессный иск.
Если бентли не застрахован покаске, то ЛИЧНО сам виновник через суд взыскивает оставшиеся 40 килоевро с виновницы, так как она нанесла ущерб.
Гольфистке придется платить сумму=стоимость ремонта-10к евро.
Есть каска или нет у владельца бентли-ей разница только кому возмещать и все.
Платить придется все равно если вылезла за потолок 10 к евро.
Yuzik:Теренс и Филип, неправильно. такая фишка раньше была, теперь каким-то указом папы коли даже если у тя каско, то если ты не виновен в ДТП то должен обращатся сразу в страховую виновника.
Для водительницы гольфа это не имеет значения. Разницу между лимитом ответственности по автогражданке и реальными повреждениями с нее взыщут по суду.
Суть указа президента заключается в том, что пострадавший сначала получает деньги по автогражданке, а потом разницу между оценками ущерба по автогражданке и КАСКО, если таковая есть, в компании, где у него КАСКО. На практике некоторые страховые компании просто берут с пострадавшего доверенность и дела с белгосстрахом (или где там еще у виновника автогражданка) улаживают сами по этой доверенности, чтобы клиента не гонять в белгосстрах.
И все-таки, не могу понять, что там на 10К евро делать?..
даже на "суперкрутых" СТО Кузовов можно вложиться в эту сумму, учитывая повреждения Бентли...
satori:И все-таки, не могу понять, что там на 10К евро делать?.. даже на "суперкрутых" СТО Кузовов можно вложиться в эту сумму, учитывая повреждения Бентли...
Это - второй вопрос. Я здесь исключительно меру ответственности владелицы гольфа указал, в том, сколько может стоить ремонт, я не разбираюсь