Нагнали мы тут с вами, товарищи, (и я в том числе) про хищение номеров. Это неправильно. Если хорошенько подумать, оные деяния есть правонарушение, предусмотренное ст 167 КоАП, а именно:
Статья 167. Самоуправство
Самоуправство, то есть самовольное осуществление своего действительного или предполагаемого права, совершенное с нарушением установленного правовым актом порядка и не причинившее ущерб в крупном размере либо существенный вред правам и законным интересам граждан или государственным и общественным интересам, -
влечет предупреждение или наложение штрафа на граждан в размере до трех минимальных заработных плат и предупреждение или наложение штрафа на должностных лиц - от двух до пяти минимальных заработных плат.
Таким образом, предполагаемый порядок действий для нанесения максимально возможного ущерба правонарушителям в погонах с целью получения максимального морального удовлетворения для себя мне видится теперь следующим образом:
При необнаружении на своём механическом транспортном средстве государственных регистрационных знаков (далее - "номеров"
и одновременном обнаружении под дворником едва ли пригодной для подтирания задницы бумажки якобы от имени государственного органа со всякой законопротивной ересью следует:
I. Бумажку оную затусовать куда подальше, а лучше сжечь.
II. Вызвать наряд милиции по "02". Явиться в РУВД по месту пропажи номеров и писать заявление с требованием привлечения к уголовной ответственности лиц, похитивших номера.
III. Далее начинается самое интересное. Из дежурки РУВД ясное дело в начале позвонят в местное ГАИ и узнают, что номера у них. Попытаются отправить туда. Далее возможны варианты:
1. Вы соглашаетесь принять номера с извинениями (и вас можно понять)
2. Вы занимаете принципиальную позицию.
2.1. То есть требуете принять заявление и зарегистрировать его. При попытке сотрудников ГАИ войти в контакт сочувственно советуете им пойти в РУВД и написать явку с повинной. Все разговоры по возможности записываете, наверняка сболтнут лишнего.
2.2. Заявление обязаны рассмотреть. Итогом может быть возбуждение уголовного дела с принятием его к производству либо передачей по подследственности либо отказ в возбуждении уголовного дела, но с соответствующей мотивацией. В это время попытайтесь получить моральное удовлетворение от самого факта, что противная сторона наверняка уже в курсе происходящего и немного нервничает.
2.3. Ясное дело, что в возбуждении уголовного дела будет отказано ибо отсутствует состав преступления в части субъективной стороны - отсутствует умысел на хищение да и не являются номера нашей собственностью, а кабы и были, дык ущерб не выходит за рамки административки. Тут чистой воды 167-я КоАП, которая даже при самом неблагоприятном раскладе кончается для проштрафившегося лейтенанта дисциплинаркой.
2.4. Как некогда имевший некоторое отношение к правоохранительной системе в целом и оперативно-следственной в частности могу сказать с определённой уверенностью - ГАИ там не любят. Так сложилось исторически и за прошедшие 10 лет едва ли что-то поменялось. Но в данном случае вся эта не вполне законная инициатива исходит от самого министра и никто в русле закона действовать не станет. Таким образом, возникают противоречия внутри самой системы. А ответ то на заявление давать нужно и по возможности мотивированный. Законный путь - привлечение проштрафившегося инспектора ДПС к дисциплинарной ответственности, но это неправильно с точки зрения системы. Что напишут в отказе - одному богу известно.
2.5. Добиваем противника. Обжалуем отказ в прокуратуру. Кстати, им руководитель конкурирующего ведомства до одного места. Им конечно же нехрен делать, как только заниматься такой ерундой, но работа есть работа... 
... далее в зависимости от наглости. Лень придумывать, авось на практике кто до этого дойдёт
К основным недостаткам предложенного способа относятся потеря времени и нервов.
Кто дерзнёт? Мою машину как назло стороной почему-то обходят
ЗЫ Это чистая теория, не вздумайте тут ногами пинать! Дополнения приветствуются.
