То, что Илья Трухан не является членом руководителя кооператива -это и так ясно, и без громогласного сообщения всему народу 
Добавлено спустя 12 минут 49 секунд
Судя по визгу и чрезмерно откровенным формулировкам "мысли", со стройкой все плохо? 
-
# 27 марта 2014 20:12
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
6
10 лет на сайте
пользователь #11396946# 28 марта 2014 11:35Все хорошо !!! Люди успокойтесь, не надо поднимать панику все будут при своих метрах!
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
7
10 лет на сайте
пользователь #11491977# 28 марта 2014 14:10Специально для
kerulen
# 27 марта 2014 13:421. Хочется напомнить Ивану Ильичу, что когда в споре у людей заканчиваются аргументы, то последними аргументами становятся личные оскорбления, если позволяет воспитание.
2. Хочется узнать у Ивана Ильича как он закончил свою карьеру в милиции ( по какой статье был уволен из органов) и в каком звании.
3. Хочется порадоваться за Ивана Ильича, что, наконец-то, он ,возможно, нашел для себя место работы в кооперативе, до этого будучи "тунеядцем для общества" несколько лет.
4. Ну и последнее пожелание Ивану Ильичу- чтобы правильно пользоваться деепричастными оборотами, не вызывая при этом смеха (касательно последнего предложения Вашего выпада), неплохо было бы повторить правила русского языка для того, чтобы понимать к какому именно слову относится деепричастный оборот в предложении. -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
12
10 лет на сайте
пользователь #108870912# 28 марта 2014 22:08 Редактировалось pravdoljub, 7 раз(а).ekaterinbyrg:
Все хорошо !!! Люди успокойтесь, не надо поднимать панику все будут при своих метрах!
Для начала исправим ошибки: Все хорошо!!! Люди (запятая), успокойтесь, не надо поднимать панику (запятая), все будут при своих метрах!
Добавлено спустя 1 минута 45 секунд -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
6
10 лет на сайте
пользователь #11396946# 28 марта 2014 23:18И че))?Филькина грамота!
Добавлено спустя 19 минут 30 секундСнимите все белые полоски с ваших бумаг.
-
# 29 марта 2014 11:45
Поясняю, что написано инспекцией госстройнадзора на очередную жалобу доброжелателей №01-05/554 от 26.03.2014г.
Так как они не выдавали разрешение на СМР, то и не могут и не будут вести контроль и надзор за строительством.(Т.Е. это не их компетенция и не дурите им голову, пускай строят, что хотят) А то ,что уже построено тоже не их компетенция.
А после завершения строительства гостройнадзор предлагает, чтобы исполком в соответствии с законодательством принял следующее решение:При самовольном строительстве, в том числе в отношении законного приобретателя, местным исполнительным и распорядительным органом принимается, одно из следующих решений:
1) о продолжении строительства (принятии самовольной постройки в эксплуатацию и ее государственной регистрации в установленном порядке) - если сохранение постройки не влечет существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил;…..
ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО ПОСТРОИТЬ ОБЪЕКТ В СООТВЕТСТВИИ С УТВЕРЖДЕННОЙ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИЕЙ. ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО.Добавлено спустя 6 минут 46 секундАнонимы, жалобщики и другие "доброжелатели" - пишите дальше, Ваша бумага пригодится для макулатуры и т.д.
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
12
10 лет на сайте
пользователь #108870912# 30 марта 2014 23:51 Редактировалось pravdoljub, 1 раз.Уважаемый dchirsky, пожалуйста перечитайте Ваши комментарии на данном форуме, и осуществите анализ своих выводов. По истечению времени не видно, чтобы они были достоверными. Отсюда достоверный вывод, ВЫ НЕ ЯВЛЯЕТСЬ СПЕЦИАЛИСТОМ В ОБЛАСТИ ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА, хотя не исключаю того факта, что имеете отношение к строительной отросли.
Не сочту за труд напомнить Вам, что инспекций департамента контроля и надзора за строительством по г. Минску 06.06.2013 было выдано разрешение на производство строительно-монтажных работ ГСПК «Жилищник-21», его № 2-208Ч-021/13. Впоследствии из-за выявленных нарушений в области организации строительства данной инспекцией 11.10.2013 было выдано предписание о приостановке строительно-монтажных работ (это касается Вашего комментария по поводу того, что указанный самострой не является компетенцией инспекции). Указанный факт подтверждает то, что вы не владеете информацией о разрешительной документации по данному объекту, и при этом позволяете себе делать необдуманные выводы.
Что касается исполкома, то с Ваших слов, также ранее утверждалось, что указанный самострой не будет ему интересен, однако на сегодняшний момент ГСПК от администрации Фрунзенского района г. Минска получил предписание о приостановке строительства, но ввиду того, что руководство кооператива данный документ игнорировался, о факте самовольного строительства администрация района проинформировала прокуратуру с просьбой принять меры реагирования. (Ранее Вами предлагалось договориться с исполнительными органами власти, видимо не получилось.)
Остается странным тот факт, что Вами, как специалистом в области строительства, не обращено внимание на то, что выявлены нарушения по обеспечения прочности строительных конструкций, может по Вашему представлению это не значительный момент, на который не следует обращать внимание? Также остается не понятным, что при строительстве объекта Вы руководствуетесь только проектно-сметной документацией, игнорируя иные документы.
Думаю, читатели форума Вам будут благодарены, если сможете пояснить, как профессионал, остановку каких административных функций, выполняемых иными государственными организациями, по строительству объекта влечет предписание о приостановке строительства, выданное инспекцией, а также называть перечень документов, которыми необходимо руководствоваться при организации строительства подобного рода. Ваш мотивированный ответ позволит оценить уровень Вашего профессионализма и опыта в данной области.
Ранее Вами комментировалась ситуация по поводу административной ответственности ГСПК за самовольное строительство, в очередной раз интересно узнать Ваше мнение по поводу очередного протокола. Было бы совсем хорошо организовать общее собрание членов кооператива, на котором в доступной форме всех успокоить, и призвать не разбегаться, одним словом обсудить ситуацию прилюдно…
И напоследок. То, что Вы называете жалобами, с моей точки зрения является простым информированием уполномоченными на то государственными органами заинтересованных членов кооператива, из денежных средств которых строят проблему, которую необходимо будет решать, также за денежные средства членов кооператива. В том числе и за Ваши, если Вы все еще в нем состоите.
-
# 31 марта 2014 00:30
Напомню ВАМ, что Wind71 ранее сообщал " как было указано ранее целью создания форума являлось информирование членов кооператива о проблемных вопроса строительства объекта" , а не обсуждение организации строительства и профессионализма участников форума
Информирую:
-Я никогда не являлся членом кооператива.
-Я не являюсь СПЕЦИАЛИСТОМ В ОБЛАСТИ ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА, как Вы утверждаете (все очень проще и надежнее).
- Не факт, что выявлены нарушения по обеспечения прочности строительных конструкций.
-Вы правы, я не не владею. полной информацией о разрешительной документации по данному объекту и мне это не интересно, и мне ее никто не покажет, так как я не член кооператива
- Объект (даже если это и самовольное строительство, на момент сдачи в эксплуатацию навернека будут все документы) будет официально узаконен и пройдет госрегистрацию -это не первый случай в г.Минске.
- административные протоколы без постановления о привличении к админ. ответственности - просто бумага.
- если Вы член кооператива, то чего Вы боитесь покажите все Ваши обращения с ФИО в различные инстанции и полученные ответы на них. ИЛИ ЕСТЬ ЧТО СКРЫВАТЬ.
-Обсуждение, обучение и рекомендации по проведению СМР не предмет обсуждения данного форума, тем более безвозмездно.Добавлено спустя 6 минут 23 секундыИнформирую: Госстройнадзор , закидав письмами, поставили в такое положение, что они просто сняли с себя ответственность. в соответствии с действующим законодательством перекинули ответственность на исполком.
-
# 31 марта 2014 12:34
k_17:
Junior Member
39
# 25 февраля 2014 20:25
Вот так и происходит, кто-то ничего не понимая носится с флагами, кто-то пи...т, а в результате ни денег ни "светлого будущего" - одни руины. Но главное победить "семью".Трудно что-нибудь точнее сказать про происходящее.
Добавлено спустя 2 минуты 59 секундdchirsky:
- Объект (даже если это и самовольное строительство, на момент сдачи в эксплуатацию навернека будут все документы) будет официально узаконен и пройдет госрегистрацию -это не первый случай в г.Минске.
Приведите, пожалуйста, примеры.
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
12
10 лет на сайте
пользователь #108870912# 31 марта 2014 22:49 Редактировалось pravdoljub, 1 раз.Dchirsky, завидую Вашему оптимизму. Очень хочется верить, что все будет хорошо и объект сдадут вовремя. Но, исходя из имеющихся фактов, только полный авантюрист может разделять Вашу радость.
Изучив имеющееся законодательство в области самовольного строительства, не нашел ни одного документа, регламентирующего ввод в эксплуатацию объекта на подобие нашего. Даже инспекция госстройнадзора ссылается на документ регламентирующий принятие в эксплуатацию и регистрацию одноквартирного, блокированного жилого дома, нежилой постройки на придомовой территории с предоставлением при необходимости земельного участка гражданину, осуществившему самовольное строительство, ввиду отсутствия иных документов. А Вы говорите, что подобные случае не редкость.Нигде не сказано, каким образом принимать в эксплуатацию самострой, возведенный юридическим лицом, на деньги дольщиков, либо членов кооператива. Буду благодарен, если укажите документ, вселяющий в Вас надежду. Я думаю, мы объединены одной целью: правильно построить и нормально сдать объект в эксплуатацию. По указанной причине, руководству кооператива рекомендую почитать страницы форума, а в случае необходимости обратиться к членам кооператива за помощью, которые в состоянии ее оказать, причем на безвозмездной основе.
-
# 1 апреля 2014 11:18
Ежели снять белые полоски, то "правдолюб" окажется сутягой и "ябедой", который из непонятных побуждений усиленно продолжает гадить , при чем, чужими руками. И тогда вышеизображенный дятел , он же д...еб, приобретет реальный прототип в нашем "дружном" кооперативе "Гараж-2". "Мона сымать продолжение кина" Эльдара Рязанова.
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
6
10 лет на сайте
пользователь #11396946 -
# 1 апреля 2014 13:56
dchirsky:
- Объект (даже если это и самовольное строительство, на момент сдачи в эксплуатацию навернека будут все документы) будет официально узаконен и пройдет госрегистрацию -это не первый случай в г.Минске.
Все-таки приведите примеры....
-
Junior MemberофлайнJunior Member
70
11 лет на сайте
пользователь #83695070# 1 апреля 2014 15:09Как я знаю в заводском районе г. Минске знакомые указанивали здание, ранее самовольно построенное предыдущим собственником. А также сказали, что Шабанах часто возникают такие вопросы, где предыдущие владельцы продают свои площади, в том числе и самовольно построенные.
На сайте заводского исполкома http://zav.minsk.gov.by/stroitelstvo-i-zhile/stroitelstvo/samovol ... sledstvija указано:
Самовольное строительство без получения необходимых разрешений на строительство,реконструкцию либо без проектной документации, либо с существенными нарушениями градостроительных и
строительных норм и правил
При самовольном строительстве, в том числе в отношении законного приобретателя, местным исполнительным и распорядительным органом принимается, одно из следующих решений:
1) о продолжении строительства (принятии самовольной постройки в эксплуатацию и ее государственной регистрации в установленном порядке) - если сохранение постройки не влечет существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил;
2) о сносе самовольной постройки и приведении земельного участка в пригодное для использования по целевому назначению состояние с определением в таком решении сроков выполнения этих действий - если сохранение постройки влечет существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил;
3) о приведении самовольной постройки в прежнее, до осуществления самовольного строительства, состояние с определением в таком решении сроков выполнения этих действий - если сохранение постройки влечет существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил.
-
# 1 апреля 2014 16:13
Отвечу shura3108
1. Самовольно построенные площади продать НЕЛЬЗЯ. Ссылки на законодательство мною размещены на 5 странице этого форума.Там есть и предлагаемая Вами ссылка.
2. Рассуждения про то, что "кто-то" "где-то" "как-то" не покатят.
3. Приведу три примера развития ситуации.
ПРИМЕР ПЕРВЫЙ, самый плохой:
Кто проезжает по улице Берсона от БелВЭБа к гостинице Минск, может видеть, что за институтом Минскпроект, слева от дороги, есть "симпатичный" пустырь.Лет восемь назад там было кирпичное здание, построенное самовольно непростыми людьми. Догадайтесь с трех раз, что с ним стало.Угадали - снесли.
ПРИМЕР НОМЕР ДВА, тоже плохой:Добавлено спустя 19 минут 3 секундыКооператив "Авто-90". 14 (четырнадцать) лет НАЗАД получили землю, сделали проект, прошли экспертизу, не получили только разрешение на строительство, но НАЧАЛИ строить. Не прокатило. Было решение о сносе, но у администрации Советского района и без "Авто-90" дел по горло. Врагов, как и друзей, у "Авто-90" нет. Никто не подсказал про своевременное получение разрешения. В результате те, кто построился рядом с существующим кооперативом, как-то протянули себе электричество, остальные "как смогли". Ни о какой продаже этих гаражей речи не идет, так как легализировать их не получилось. Гаражи, кстати, построены в соответствии с градостроительными нормами и правилами. Некоторые, считавшие себя владельцами гаражей, уже умерли, председатель кооператива Аксененко Александр Григорьевич отсидел 5 лет, уже вышел. Обращаю внимание: речь идет об ОДНОЭТАЖНЫХ гаражах.
ПРИМЕР НОМЕР ТРИ, просто плохой: -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
12
10 лет на сайте
пользователь #108870912# 1 апреля 2014 23:04Shura3108, нашел замечательный ресурс, но только выборочно разместил не всю информацию представленную на нем, при более детальном изучении данного источника установлено, что:
Недвижимое имущество, созданное в результате самовольного строительства, является самовольной постройкой.
Самовольное строительство должно быть незамедлительно приостановлено.
Лицо, осуществившее самовольное строительство, не приобретает права собственности на самовольную постройку в соответствии и не вправе пользоваться и распоряжаться самовольной постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
После данной информации, представленной Shura3108, можно сделать вывод о том, что разговоры Shura3108 про своих знакомых из Шабанов и Заводского района - это первоапрельская шутка.
Также Shura3108 не изъявил желания осветить тот факт, что для рассмотрения вопросов самовольного строительства и принятия по нему решения в исполком необходимо представить заключение по надежности, несущей способности и устойчивости конструкций самовольной постройки.
Указанное заключение за спасибо никто делать не будет, в договорную стоимость гаража и офиса данная работа не входит. По указанной причине буду весьма благодарен, если осветите членам кооператива расценки на данный вид деятельности, которая является совсем недешевой, а также укажите информационный ресурс, на котором можно детально ознакомиться с соответствующей информацией. Стоит заметить, что при наличии данного заключения не имеется никаких гарантий, что объект будет введено в эксплуатацию!Не смотря на вышеперечисленные замечания, отмечу, что Shura3108, задумался над тем, что не все так хорошо в кооперативе, нашел и изучил законодательство, регламентирующее работу с самостроями, что позволяет сделать вывод о том, что данный форум был затеян не зря. Люди начали понимать и осмысливать происходящее, и возможно, каким-нибудь образом повлияют на его развитие.
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
10
11 лет на сайте
пользователь #100545310# 1 апреля 2014 23:23 Редактировалось fanav, 3 раз(а).K-17 опять все перепутал.
Давайте попробуем детально разобраться кто все-таки гадит, является сутягой и "ябедой", а также дятлом и д..ом в нашем дружном коллективе.
У ГСПК одна из проблем - отсутствие разрешения госстройнадзора.
Вопрос: Какие действия предприняло ГСПК для того, чтобы его получить?
Овтвет:
1. Угрожал инспекторам и начальнику инспекции госстройнадзора. Не помогло.
2. Написал жалобу в комитет стандартизации и минстройархитектуры на госстройнадзор. Не помогло.
3. Написал заявление в милицию и прокуратуру на госстройнадзор. Не помогло.
4. Обратилось в администрацию Президента с жалобой на госстройнадзор. Не помогло.
5. Обратилось в экономический суд г. Минска с исковым заявлением на госстройнадзор о понуждении к выдачи разрешения.Кстати, первое судебное заседание по указанному поводу состоится 03.04.2014 в 11:50 в здании Экономического суда г. Минска по адресу: г. Минск, ул. Академическая, 15/1. Заседание открытое, поэтому при желании присутствовать может каждый. Истец - ГСПК "Жилищник-21", ответчик - Инспекция департамента контроля и надзора за строительством по г. Минску.
Вывод о том, кто в нашем дружном коллективе негативная личность напрашивается сам собой, но пусть каждый сделает его самостоятельно!
-
# 2 апреля 2014 09:22
Пусть самые светлые головы нашей современности, лоцманы в бушующем бумажном море четко изложат : какие такие "обстоятельства непреодолимой силы" мешают получить столь заветное разрешение. (деньги не предлагать). Пошлем ходоков , челом бить будем, может и дадут ту бумажку. А проблемы исчезнут ?! Не уверен... Нужен узкий специалист...
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
10
11 лет на сайте
пользователь #100545310# 2 апреля 2014 11:13 Редактировалось fanav, 3 раз(а).А разве представитель ГСПК «Жилищник-21», действующий на основании доверенности, выданной с целью обращений в государственные органы Республики Беларусь с заявлениями об осуществлении мер по защите прав и интересов ГСПК «Жилищник-21», не является таким специалистом?! (Доверенность представлена на стр. 2 данного форума.) Так, зачем тогда ГСПК давал ему доверенность?
-
# 2 апреля 2014 11:30
Теперь про ТРЕТИЙ пример. Он получше двух предыдущих.
Итак, все знают мойку "Зеленая крыша", которую построили на стоянке. Построить-то построили, но построили самовольно. Был у них плюс: земля в собственности. Естественно, стал вопрос о легализации постройки. Владельцы смогли договориться, НО на условиях, что сделают проект на новое здание (оно потиху строится) и в комплексе проект на то, которое построили самовольно. Только таким образом разрулят ситуацию. Помогал им в этой истории Старовойтов Владимир Георгиевич - человек, который получал Разрешения на строительство для МЕРСЕДЕСА, для БМВ, для различных банков, и делал он все это совсем не бесплатно.
Теперь применительно к стройке ГСПК подведу итоги.
1. Руководство ГСПК по определению ни с кем не может договориться. Может только врать, хором орать и писать ложные доносы.
2. Если месяца три назад стоимость определения несущей способности самовольно построенных конструкций стоила примерно миллиардов 10, то теперь увеличилась раза в два - будет увеличиваться и дальше.
3. Разруливать эту ситуацию НЕКОМУ.
4. Отношения испорчены, благодаря РУКОВОДСТВУ ГСПК, со следующими организациями и ведомствами:
а. Фрунзенский исполком.
б. Инспекция Госстройнадзора по г. Минску.
в. ОБЭП Фрунзенского района.
г. Прокуратура Фрунзенского района.
д. Прокуратура г. Минска.
Это те организации, на которые жаловалось РУКОВОДСТВО, на которые подавало в суд, - и это не полный список "друзей" ГСПК...
Вот только "друзья" эти - руководства ГСПК, а заложники - члены кооператива...
