Дурдом на дорогах (архив)

blood_mary, все правильно, но преимущество в этом случае у водителя. так что не обязан пропускать пешиков, прущихся куда ни попадя.

Fate, в каком случае? я в ситуауию особо не вникала, но по ходу пропускали как раз таки старичка с тростью. Был он инвалидом по зрению или имел видимые нарушения опорно-двигательного аппарата, этого я уже не знаю, но очень даже может быть что и то и другое имелось.

В любом случае, даже если бы пешеход был молодым и здоровым человеком, но рвущимся на перерез - неужели вы его не пропустите, не притормозите, а рискнете промчаться быстрее, чем он? НЕУЖЕЛИ?? Ну тогда вы просто дурдомщики, и спорить не о чем)) Потому что дурдом происходит зачастую именно потому что кто-то считает себя слишком правым и имеющим право проучать других.

Рвущихся вне пп пешеходов следует рассматривать как опасность для движения, а по пдд, в случае возникновения опасности для движения водитель обязан снизить скорость, вплоть до остановки.

Guman:

2. Народ будьте проще и терпимее к другим

Ситуёвина 1: Возле В. Хоружей 38 пропускал пешика вне пешеходного пешехода - первый ряд запаркованые авто я во втором - так чувак на ауди А8 за мной тормоз в пол ессно сигналит Добавлю что пешеход (между прочим пенсионер с палочкой стоял на разделительной). Кароч дядя ушел я поехал А8 обгоняет меня и подрезает. Я понимаю хозяин жизни - но мать твою держать дистанцию видать влом

А вот нехрен пропускать вне ПП. ПП сейчас в городе столько натыркано, что только ленивый не может дойти до ближайшего. А если начать пропускать каждого желающего перейти где попало, движение встанет.

Guman:

Вывод - если большинство так катаются - навига я учил ПДД.

ПДД ты учил чтобы: 1. получить ВУ и 2. чтобы знать как правильно надо ездить. Но ездить строго по ПДД не получится, слишком много у нас тех кому на них плевать. Нет, т.е. ты сам конечно не обязан никого подрезать, ездить на красный и т.п., просто рассчитывать что другие будут делать так же крайне неразумно.

К слову, что там в ПДД сказано про пропуск пешека вне ПП ?

vasa1111:

Guman , чувак на ауди А8 - 3,14дорас!

Вообще-то 3,14дорас тот кто шляется вне ПП и при этом вынуждает машины тормозить чтобы его не задавить.

blood_mary, давить никто конечно не будет, но нарушитель обязательно оббибикан будет.

localhost, ~JG~, А по мне таки, то что пешеход дятел, не отменяет отсутствие мозгов у водятла ауди. Коль с нервами не порядок, а снижение скорости приводит к желанию учить жизни -- это клиника. И пост был об этом. А ~JG~ уже довел, что ауди то не нарушает, оказывается

Для перехода улицы существуют ПП. Приведенные задесь цитаты ни разу не означают, что оленей, ломящихся где попало, надо пропускать, тем более останавливаться на дороге.

119. Везде, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель должен уступить дорогу пешеходу – инвалиду по зрению, подающему сигнал тростью белого цвета либо тростью с покрытием повышенной видимости, в том числе со световозвращающим элементом (элементами). Водитель должен быть готов снизить скорость движения или остановиться, чтобы исключить вероятность наезда на таких участников дорожного движения, а также детей и пешеходов с видимыми нарушениями опорно-двигательного аппарата

Естественно, никого давить я не собираюсь, и если надо снижу скорость до минимальной, при этом буду дудеть тупым баранам, чтобы они подумали, что они не по пляжу прогуливаются, а находятся в ситуации смертельной опасности.

усугублять его положение принципиальным непропусканием, увеличиваю его риск быть задавленым другими машинами.

Вот тут не соглашусь. Во-первых, ломанувшись перед "пропускальщиком", он может попасть под машину в соседнем ряду или встречную. Во-вторых, это придаст ему уверенности в своей "правоте", он и дальше будет так же переходить, в итоге финал может быть плачевным.

Коль с нервами не порядок, а снижение скорости приводит к желанию учить жизни -- это клиника.

А уж про подрезания и "учебу" вообще молчу - это просто клиника

с этим на 100% согласен.

Вообще, в описанной ситуации все трое хороши, так что история как раз в тему ветки.

Что тут спорить? Если пешик вне пп пытается перейти дорогу, то я его пропускаю, если он уже вышел или явно собирается выйти на проезжую часть. Во всех остальных случаях не пропускаю

Если перед вами на дороге находится пешеход, то можно применить п.34 ПДД

34. В случае обнаружения или создания на дороге препятствия, создающего опасность для движения, участники дорожного движения обязаны:

34.1. принять меры по его устранению;

Полностью согласен с blood_mary.

Guman, всё нормально, не давить же надо было, все остальные спорщики идут приставными шагами в пешую эротическую

localhost, пэдэдэ - пэдэдой, но не давить же человека ...всякое случается ...бывало и бабку зажатую меж двух потоков провожал на тротуар - а то ломанётся под колёса а потом следаку рассказывай что по пдд ехал и ничо не знаю

localhost,

Так что не надо нам тут заливать про один единственный п119, когда в ПДД в наличии есть еще много других интересных пунктов, например п17 (и п1icon_cool.gif. Вы таки осильте чего там написано. И обратите внимание, что никаким старичкам и прочим личностям в этих п не позволяется их нарушать. Так что давайте каждый будет делать то что обязан делать, а не тыкать в других что мол кто-то нарушитель, когда самому на закон плевать.

Несмотря на то, что участники ДД вправе рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками ДД, нарушение другими участниками ДД отдельных пунктов ПДД не даёт вам права самому нарушать ПДД. Так что увидите дедка с тросточкой там, где ему не положено быть - уступайте ему дорогу согласно п. 119. ГАИ вызовите, пусть они дрючат дедка за п. 17 во всех его проявлениях.

Так что давайте каждый будет делать то что обязан делать, а не тыкать в других что мол кто-то нарушитель, когда самому на закон плевать.

Прошу заметить, что товарищ, начавший этот тред в теме, не плюёт на закон и соблюдает свои обязанности. Так что давайте не будем передёргивать, пока снова не началось "localhost врет" (с). Ограничимся

давайте каждый будет делать то что обязан делать