Поехали по новому кругу 
Правила хорошего тона на дороге
Предыдущие Дурдомы
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
22033
23 года на сайте
пользователь #72322033# 23 августа 2007 10:43На беларускіх дарогах — сэрца маё... -
Senior MemberофлайнSenior Member
2857
19 лет на сайте
пользователь #422202857# 20 октября 2007 21:47 Редактировалось моль, 1 раз.vik104, localhost,
сорри, свекровь башку задурила...
въезд на пр.Скорины с Руссиянова!
В словаре, как не крути, слово жопа не найти. Удивительно нам это, жопа есть, а слова нету... -
# 20 октября 2007 21:54
localhost (цитата):
Newcomer (цитата):
У меня есть твердое подозрение, что 3 машины, выехавшие на перекресток называются по ПДД - "затор на перекрестке"... и нефиг туда, в этом случае выезжать...А у меня есть твердое подозрение что вы ПДД если и открывали, то очень давно. Что такое затор там довольно четко описано, и это не то о чем думаете вы.
Вот от такого понимания, которого Вы придерживаетесь, и возникает "дурдом на дорогах"...
... или здравый смысл уже отменили?Фантастика !!!
Вижу как на яву:
Перекресток... Загорелся зеленый... Поехала первая машина.... Проехала перекресток .... Поехала вторая машина .... проехала перекресток..... Погас зеленый ..... Аквапарк блин -
# 20 октября 2007 21:58
Newcomer (цитата):
У меня есть твердое подозрение, что 3 машины, выехавшие на перекресток называются по ПДД - "затор на перекрестке"... и нефиг туда, в этом случае выезжать...А у меня есть твердое подозрение что вы ПДД если и открывали, то очень давно. Что такое затор там довольно четко описано, и это не то о чем думаете вы
Фантастика !!!
Вижу как на яву:
Перекресток... Загорелся зеленый... Поехала первая машина.... Проехала перекресток .... Поехала вторая машина .... проехала перекресток..... Погас зеленый ..... Аквапарк блин -
Senior MemberофлайнSenior Member
21040
21 год на сайте
пользователь #1138521040# 20 октября 2007 22:15vik104:
!!! Вижу как на яву: Перекресток... Загорелся зеленый... Поехала первая машина.... Проехала перекресток .... Поехала вторая машина .... проехала перекресток..... Погас зеленый ..... Аквапарк блинКакой-то поток сознания... изъясняйтесь прозрачнее...
... или, как сейчас принято говорить, "ниасилил"...В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин -
# 20 октября 2007 22:24
Какой-то поток сознания... изъясняйтесь прозрачнее...
... или, как сейчас принято говорить, "ниасилилПрозаичнее
думаю Вы не раз сталкивались с ситуациеей когда на 3-х полосной дороге трактор или грузовик трогаясь на зеленый по первой полосе делает весь поток на 4-5 машин, почему так происходит ? либо весь парк грузовиков резко форсировали, либо водители других МТС с упоением ковыряются в носу и пока не скушают вкусную соплю не за что не поедут и со всей пролетарской совестью считают что таким маневром избегают затора на перекрестке, а на самом деле его создают ИМХО
-
Senior MemberофлайнSenior Member
21040
21 год на сайте
пользователь #1138521040# 20 октября 2007 22:51vik104:
Какой-то поток сознания... изъясняйтесь прозрачнее...
... или, как сейчас принято говорить, "ниасилилПрозаичнее
думаю Вы не раз сталкивались с ситуациеей когда на 3-х полосной дороге трактор или грузовик трогаясь на зеленый по первой полосе делает весь поток на 4-5 машин, почему так происходит ? либо весь парк грузовиков резко форсировали, либо водители других МТС с упоением ковыряются в носу и пока не скушают вкусную соплю не за что не поедут и со всей пролетарской совестью считают что таким маневром избегают затора на перекрестке, а на самом деле его создают ИМХО
Ваши "аллюзии" до меня, все равно, не доходят...
Мои рассуждения (в отличие от Ваших) просты:
- при повороте налево (как показывает мой многолетний опыт) на перекресток "нормальным образом" могут выехать 2-3 машины
- остальные машины должны ожидать, пока вышеупомянутые "автотранспортные средства" не покинут перекресток
- перекрестков такого размера, которые могут свободно вмещать" 4-6 поворачивающих машин я в Минске не видел (если, конечно, данный маневр не разрешен с двух полос одновременно)
- все остальные машины, выезжающие на прекресток, сверх очевидного лимита, указанного выше, являются нарушителями (читай - "нахалами"), которые, не имея возможности предсказать динамику прохождения "поворота налево" впередистоящими машинами, являются авантюристами... ибо, с высокой вероятностью, идут на создание затора на перекрестке и сознательно идут на вполне предсказуемую задержку движения машин, которые скоро двинутся в поперечном направлении на свой законный зеленый...Убедил?
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин -
# 20 октября 2007 23:18
Ваши "аллюзии" до меня, все равно, не доходят...
Мои рассуждения (в отличие от Ваших) просты:
- при повороте налево (как показывает мой многолетний опыт) на перекресток "нормальным образом" могут выехать 2-3 машины
- остальные машины должны ожидать, пока вышеупомянутые "автотранспортные средства" не покинут перекресток
- перекрестков такого размера, которые могут свободно вмещать" 4-6 поворачивающих машин я в Минске не видел (если, конечно, данный маневр не разрешен с двух полос одновременно)
- все остальные машины, выезжающие на прекресток, сверх очевидного лимита, указанного выше, являются нарушителями (читай - "нахалами"), которые, не имея возможности предсказать динамику прохождения "поворота налево" впередистоящими машинами, являются авантюристами... ибо, с высокой вероятностью, идут на создание затора на перекрестке и сознательно идут на вполне предсказуемую задержку движения машин, которые скоро двинутся в поперечном направлении на свой законный зеленый...Убедил?
Нет
Как Вы говорите =при повороте налево (как показывает мой многолетний опыт) на перекресток "нормальным образом" могут выехать 2-3 машины= как это ? стать друг за другом ? так они сами перекроют перекресток так что при всем желании другие люди уже не перекроют перекресток. Если они выезжают на перекресток и становятся т.н."елочкой", как это делают в Москве чтобы освободить свою полосу для проезда прямо, так в наших реалиях это не катит. Реальный случай из моей многолетней водительской практики: При повороте на лево выехал на середину перекрестка и пропускал встречный поток, в это время справа от меня остановился ВОДИТЕЛЬ тоже для поворота на лево при одновремнном проезде перекреска он передумал и решил развернутся, засадил мне в переднюю пасажирскую. По приезду ГАИ я виновен 100 % т.к. у меня помеха с права свидетелей его маневров нет.Убедите меня как 2-3 машины выедут на перекресток для поворота на нелево его не перекроют и ничего не нарушат ?
-
Onliner Auto ClubофлайнOnliner Auto Club
11876
19 лет на сайте
пользователь #4203011876# 20 октября 2007 23:42vik104,
что то мне кажетса что это была подстава
предлагал без ГАИ разобратса? -
Senior MemberофлайнSenior Member
21220
22 года на сайте
пользователь #362921220# 20 октября 2007 23:44 Редактировалось localhost, 1 раз.Newcomer:
localhost:
Newcomer:
У меня есть твердое подозрение, что 3 машины, выехавшие на перекресток называются по ПДД - "затор на перекрестке"... и нефиг туда, в этом случае выезжать...
А у меня есть твердое подозрение что вы ПДД если и открывали, то очень давно. Что такое затор там довольно четко описано, и это не то о чем думаете вы.
Вот от такого понимания, которого Вы придерживаетесь, и возникает "дурдом на дорогах"...
... или здравый смысл уже отменили?Дурдом возникает из-за тех, кто плевать хотел на ПДД и ездит по своим пацанским здравосмысленным понятиям
Если бы все соблюдали ПДД, на дорогах был бы рай 
1. С дураками не спорю. 2. см п.1 -
# 20 октября 2007 23:47
vik104, перекресток Ольшевского-Пушкина. Направление-от Матусевича. Выезжают передо мной 2 авто, я становлюсь "елочкой", тк позволяют размеры перекрестка. Если я первый - доезжаю до середины 3-й полосы(всего4, 4-я тока налево, 3- налево и прямо(почти всегда налево едут)) Прим. Зеленый со стороны 2-ого кольца длиннее.
Так же поворот налево Притыцкого-Жудро размерами перекрестка позволяет "елочку" без затруднений в обоих направлениях!
Единственная особенность "елочки" - становицца справа от предыдущего! -
# 20 октября 2007 23:48
vik104,
что то мне кажетса что это была подстава
предлагал без ГАИ разобратса?Нет, дядька был в легком неадэквате (трезвый и тупой), было это года 2 назад тогда подставы были не интересны, отделался штрафом в 2 мин з/п, ГАЙ-цы понимали что это косяк мужика но ПДД на его стороне.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
21220
22 года на сайте
пользователь #362921220# 20 октября 2007 23:50Newcomer:
Мои рассуждения (в отличие от Ваших) просты:
- при повороте налево (как показывает мой многолетний опыт) на перекресток "нормальным образом" могут выехать 2-3 машины
- остальные машины должны ожидать, пока вышеупомянутые "автотранспортные средства" не покинут перекресток
- перекрестков такого размера, которые могут свободно вмещать" 4-6 поворачивающих машин я в Минске не видел (если, конечно, данный маневр не разрешен с двух полос одновременно)
- все остальные машины, выезжающие на прекресток, сверх очевидного лимита, указанного выше, являются нарушителями (читай - "нахалами"), которые, не имея возможности предсказать динамику прохождения "поворота налево" впередистоящими машинами, являются авантюристами... ибо, с высокой вероятностью, идут на создание затора на перекрестке и сознательно идут на вполне предсказуемую задержку движения машин, которые скоро двинутся в поперечном направлении на свой законный зеленый...Убедил?
Нет. В ПДД ничего подобного не написано, а значит вы пропагандируете дурдом и умышленное создание помех для движения. В общем ПДД прочитать вы похоже так и не попробовали. А вы таки попробуйте, помогает.
1. С дураками не спорю. 2. см п.1 -
# 20 октября 2007 23:52
Poshik
Я тоже так становлюсь и сейчас, но некто не застрахован от того, что выехав на середину перекрестка какой нибудь умник не объедет Вас с права и начнет устраивать шоу, лучше учится на чужих ситуациях, так что фильтруйте правую сторону камрады.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
21040
21 год на сайте
пользователь #1138521040# 20 октября 2007 23:55localhost:
Дурдом возникает из-за тех, кто плевать хотел на ПДД и ездит по своим пацанским здравосмысленным понятиям Если бы все соблюдали ПДД, на дорогах был бы райИзвините, но данное сообщение - "ни о чем"... ничего в нем нет конструктивного, что можно было бы обсуждать.
Я таких постов могу плодить 12 штук в минуту...
Вы что-то констркутивное сказали? Что-то оспорили/высказали?
Одни эмоции...В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин -
Senior MemberофлайнSenior Member
21040
21 год на сайте
пользователь #1138521040# 20 октября 2007 23:57localhost:
В ПДД ничего подобного не написано, а значит вы пропагандируете дурдом и умышленное создание помех для движения. В общем ПДД прочитать вы похоже так и не попробовали. А вы таки попробуйте, помогает.Ага... В ПДД описано "выезжай на перекресток до упора... пока не него можно хоть колесом заехать... и это даст тебе право завершить маневр..."
Да?В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин -
# 20 октября 2007 23:57
vik104, согласен 100пудова!
Не хочецца думать, что будет через год при повороте на перекрестках
-
-
Senior MemberофлайнSenior Member
21220
22 года на сайте
пользователь #362921220# 21 октября 2007 00:04Newcomer:
localhost:
Дурдом возникает из-за тех, кто плевать хотел на ПДД и ездит по своим пацанским здравосмысленным понятиям Если бы все соблюдали ПДД, на дорогах был бы райИзвините, но данное сообщение - "ни о чем"... ничего в нем нет конструктивного, что можно было бы обсуждать.
Я таких постов могу плодить 12 штук в минуту...
Вы что-то констркутивное сказали? Что-то оспорили/высказали?
Одни эмоции...Это у вас одни эмоции. Вы все считаете что один вы самый умный, а пдд идиоты написали. Ведь вы до сих пор не прочитали что там по данному поводу написано, но сидите и упорно изобретаете какой-то бородатый велосипед о том как надо ездить и неважно что там в ПДД сказано.
Newcomer:
Ага... В ПДД описано "выезжай на перекресток до упора... пока не него можно хоть колесом заехать... и это даст тебе право завершить маневр..."
Да?И опять одни эмоции и ни грамма знаний. Может прочитаете наконец что же там написано ? Или это у вас такая принципиальная позиция, мол не читал, не читаю и читать не собираюсь, но считаю что те кто писал ПДД идиоты и соотв. буду сам все придумывать.
1. С дураками не спорю. 2. см п.1 -
# 21 октября 2007 00:10
vik104, согласен 100пудова!
Не хочецца думать, что будет через год при повороте на перекрестках
А на перекрестках будет полная
И стоя в пробках на каждом перекрестке по 20-30 мин я надеюсь что народ начнет задумыватся хотя вряд ли. Если судить по движению по Москве во многих ситуациях люди поступают в первую очередь по человечески этим экономя свое время и нервы хотя уродов хватает и во вторых любой умник творя чернягу реально понимает что при косяке может реально получить в рыло и думет 10 раз перед маневром. У нас к сожалению эта тема уже давно не катит, этим многое быдло и пользуется. -
Senior MemberофлайнSenior Member
21040
21 год на сайте
пользователь #1138521040# 21 октября 2007 00:14localhost:
Может прочитаете наконец что же там написано ? Или это у вас такая принципиальная позиция, мол не читал, не читаю и читать не собираюсь, но считаю что те кто писал ПДД идиоты и соотв. буду сам все придумывать.Господи... ну что там такого написано, чего я не знаю и к чему вы апеллируете?!!
Там - все кондово и просто...101. Запрещается выезжать на перекресток, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться.
...
103. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель транспортного средства, за исключением трамвая, обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо, и попутному трамваю. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.Ну и что тут секретного Вы нашли?
Чему я противоречу?В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
