|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
22013 |
23 года на сайте
|
|
|
Поскольку предыдущая серия заняла аж 1000 страниц, решено продолжить заново 
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми). Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Предыдущие Дурдомы
Смежные темы:
ДТП (Аварии. Только очевидцы).
Слепят задними противотуманками
Ищу свидетелей ДТП
Перекресток с круговым движением. Правила проезда
Полезное:
Правила хорошего тона на дороге
Видеонаблюдение в авто
AntonVict:zbarabanov:2 траектория вообще в яблочко
В какое яблочко?
Вторая траектория длиннее первой на один штрихпунктир.
а гдето в ПДД есть слово про самую короткую траекторию? Плиз ссылку на ПДД про короткую треакторию. эта траектория через самый центр, как требуют ПДД.
AntonVict:В крайнюю левую. Именно эта траектория позволит на всём протяжении поворота двигаться согласно пункту 65.1 - как можно ближе к центру перекрестка.
а где там написано про "на всем протяжении" ?
А если прочитать 65.2 полностью и немного включить мозг, то внезапно окажется, что на твоей картинке правильных траекторий нет вообще 
65.1. при повороте налево транспортное средство должно двигаться как можно ближе к центру перекрестка, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок движения, при этом поворачивающее налево встречное транспортное средство должно находиться справа;
AntonVict:slon2003:
метр за центром это уже нарушениеС чего вдруг?
Если ты при этом движешься как можно ближе к центру, это не нарушение. А вот если ты решил поехать во вторую полосу и вместо метра отъехал на 1,3 метра (потому что эта траектория длиннее), то да, это уже нарушение, потому что ты движешься НЕ как можно ближе к центру.
так ты проезжая центр уже находишься дальше чем был 1 метр назад от центра.
AntonVict:zbarabanov:AntonVict, трындец конечно... по твоим пдд маршрутка при повороте налево на остановку никогда не приедет
Они такие же и твои, как мои.
Что касается маршрутки, то либо надо соблюдать ПДД и проезжать мимо остановки, либо нарушать.
это финиш 
. на сим мои полномочия заканчиваются
slon2003:И почитай пункт 65. И ни в одном нет пункта про полосы.
Всё логично. Полос может быть разное количество, поэтому гораздо удобнее для охвата всех возможных ситуаций с разным количеством полос, использовать универсальные понятия - для пункта 65.1 - как можно ближе к центру перекрестка, для пункта 65.2 - ближе к правому краю проезжей части.
AntonVict:slon2003:И почитай пункт 65. И ни в одном нет пункта про полосы.
Всё логично. Полос может быть разное количество, поэтому гораздо удобнее для охвата всех возможных ситуаций с разным количеством полос, использовать универсальные понятия - для пункта 65.1 - как можно ближе к центру перекрестка, для пункта 65.2 - ближе к правому краю проезжей части.
... по этому ближе к центру проехал, встречка поворачивающая осталась справа, всё, дальше ты вольный мастер в пределах ПДД и главное не попадая на встречку занять хотимую полосу. не написано ни где что занять левую крайнюю....
ПИТъ:А если прочитать 65.2 полностью и немного включить мозг, то внезапно окажется, что на твоей картинке правильных траекторий нет вообще
Во-первых, картинка не моя.
А во-вторых, правильная траектория там под номером 1.
Она и по длине позволяет оптимально выполнить первую часть пункта 65.1 - двигаться как можно ближе к центру перекрестка, и по расположению автомобиля позволяет оптимально выполнить вторую часть пункта 65.1 - при этом поворачивающее налево встречное транспортное средство должно находиться справа.
Ты же видишь, что именно эта траектория проходит не прямо через центр а чуть левее.
AntonVict:А во-вторых, правильная траектория там под номером 1.
траектория 1 дальше проходит от центра чем траектория 2 
а это уже нарушение 65.1 не ближе к центру, 1я дальше от центра чем 2я.
|
офлайн
Senior Member
|
||
2243 |
13 лет на сайте
|
|
|
AntonVict:ПИТъ:А если прочитать 65.2 полностью и немного включить мозг, то внезапно окажется, что на твоей картинке правильных траекторий нет вообще
Во-первых, картинка не моя.
А во-вторых, правильная траектория там под номером 1.
Как она может быть правильной, если двигаясь по ней вы нарушите пункт 79.2 ПДД 
Теро:AntonVict:ПИТъ:А если прочитать 65.2 полностью и немного включить мозг, то внезапно окажется, что на твоей картинке правильных траекторий нет вообще
Во-первых, картинка не моя.
А во-вторых, правильная траектория там под номером 1.Как она может быть правильной, если двигаясь по ней вы нарушите пункт 79.2 ПДД
красавчег!
Теро:AntonVict:ПИТъ:А если прочитать 65.2 полностью и немного включить мозг, то внезапно окажется, что на твоей картинке правильных траекторий нет вообще
Во-первых, картинка не моя.
А во-вторых, правильная траектория там под номером 1.Как она может быть правильной, если двигаясь по ней вы нарушите пункт 79.2 ПДД
Каким образом? 
slon2003:траектория 1 дальше проходит от центра чем траектория 2
На самой середине перекрестка, согласно требованиям пункта 65.1, так и должно быть:
при этом поворачивающее налево встречное транспортное средство должно находиться справа
Ты как можно ближе к центру, встречный поворачивающий авто тоже как можно ближе к центру, сам центр находится между вами.
А дальше - ты в самую крайнюю левую, и он в свою самую крайнюю левую.
Marabu:ive7,
... разработчики правил получили то, чего добивались, а не то чего хотели получить...
Добивались и хотели получить не одно и то же?!
Разные вещи. Добивались снижения числа наездов на пешеходов за счет повышения дисциплины водителей, а получили новый фактор аварийности за счет безответственного поведения пешеходов на пешеходных переходах. Первое время эффект был, пока обученные по старым нормам пешеходы заботились о собственной безопасности. Потом подросла молодежь бездумно идущая под колеса транспорта как лемминги.
slon2003:
А ты что такого увидел в 79.2, что мешает двигаться по 1-ой траектории не нарушая ПДД?
Или опять тихонько сольёшься, как с проезжими частями и исчезнешь с ветки на несколько дней?
|
офлайн
Senior Member
|
||
21371 |
21 год на сайте
|
|
|
slon2003:DVK:Что на всём протяжении манёвра поворота ТС должно двигаться как можно ближе к центру перекрёстка.
это додумано...
Ну почему же? Написано же "при повороте".
И если так, то невозможно въехать в любую полосу, т.к. нарушишь требование ближе к середине, ты его не сможешь проехать, так и зациклишься?
Нет. Выполняется манёвр поворота. Требуется ехать "как можно ближе". Вот "как можно ближе", получается именно в крайнюю левую полосу. Если ехать во вторую-третью слева, то каков будет ответ на вопрос "А можно ехать так, чтобы при этом быть ближе к центру перекрёстка"? Правильно - да, можно. В крайнюю левую будет ближе.
Теро:Как она может быть правильной, если двигаясь по ней вы нарушите пункт 79.2 ПДД
79.2 про движение по ПЧ дороги, а тут маневрирование, поворот с одной дороги на другую.
DVK:79.2 про движение по ПЧ дороги
Что там такого в этом 79.2, что они решили его сюда приплести? 
|
офлайн
Senior Member
|
||
689 |
более полугода на сайте
|
|
|
slon2003:ПИТъ:AntonVict:А по ПДД ты обязан:
65.1. при повороте налево транспортное средство должно двигаться как можно ближе к центру перекрестка
да, чтобы не резали поворот , а то и не выскакивали на встречку и никакого отношения к повороту в крайнюю левую это отношения не имеет
он не может понять, начертить в голове и разделить середину перекрестка и середину дороги нужного направления.
Вы не можете понять его мысль, хотя она излодена вполне чётко)
3821998:Вы не можете понять его мысль, хотя она излодена вполне чётко)
Если со слоном мне уже давно всё понятно, то збарабанов, честно говоря, очень сильно удивил тем, что так туго соображает, при том, что я всё досконально разложил по полочкам.
