За слово "мент" - протокол и штраф!

Zee, ну всё, готовь полтора лимона

ЗЫ: по сабжу - штраф явно перегиб, неадекватен поступку. Оскорбление не было нанесено кому-то лично, так что надо было расценивать как мелкое хулиганство, а не оскорбления лица при исполнении!

Ну-ну. защитнички ментов собрались. А вы приезжайте на улицу Свердлова в рабочее время - послушайте как ваши бедные-всемиоскорбляемые сотруднички ДПС "общаются" по матюгальникам с нерадивыми водителями. Такого наслушаетесь! И это в самом центре города - рядом с министерствами. Колхоз в центре Европы, мля.

P.S. Сам без причины никогда никого не оскорбляю но свое мнение о работниках в милицейской форме составил раз и навсегда. Плевать им с высокой колокольни на нашу безопасность - лишь бы штрафов и взяток собрать побольше. Все остальное - показуха.

Я так думаю - это начались первые последствия чрезмерного увлечения роликами про тонировку.

krum:

Big&Fat, да нет, спорили именно о том, что можно в окошко протянуть документы, а если тебя попросят выйти - то это типо уже не "законное требование".

Может на форуме ГУВД вопрос задать: Как определить законность требований сотрудника при исполнении

в т.ч. выйти из машины, сесть к ним в машину когда приглашают, открыть багажник,

а так в принципе за отказ дуть в трубочку тоже могут впаять 20 базовых - тоже ведь законное требование

Bacёk, а насчет требования выйти из машины?

Откуда взялось "неподчинение", если парень САМ вышел (пусть и не сразу) из машины и поехал в отделение. Нигде не фигурируют факты, что его скрутили и силой туда доставили!

Второе, если я завтра скажу мастеру ЖЭСА, что я больше не верю его обещанию - может ли он написать жалобу, что я унизил его своим подозрением и оскорбил при исполнении? У нас что - уже НЕЛЬЗЯ ВЫСКАЗЫВАТЬ вслух свое мнение

ANTIFA,

Откуда взялось "неподчинение", если парень САМ вышел (пусть и не сразу)

выделенное жирным есть ответ на ваш вопрос. И чего то в статье не видно, что он спорил с этой статьей. Он спорил только с фактом оскорбления.

Второе, если я завтра скажу мастеру ЖЭСА, что я больше не верю его обещанию

как говорится, почувствуйте разницу между мастером ЖЭСа и ментом

Оскорбление должностного лица государственного органа при исполнении им служебных полномочий

У нас что - уже НЕЛЬЗЯ ВЫСКАЗЫВАТЬ вслух свое мнение

да пока вроде можно. Но, извините, корректно это надо делать. Или потом отвечать за свои слова.

а так в принципе за отказ дуть в трубочку тоже могут впаять 20 базовых - тоже ведь законное требование

Чего-то мне кажется, что водитель ОБЯЗАН только мед. освидетельствование проходить. За отказ - совсем другая статья (=пьянке).

Трубочка - экспресс-тест - может быть предложена, но водитель имеет полное право отказаться. Это не мед. освидетельствование.

Если я не прав, поправьте.

Emil,

Давно слово "мент" перестало быть оскорбительным.

Перечитайте статью

Доводы защитника Александровой М.А. о том, что выражение "менты", согласно справке Института языка и литературы имени Я.Коласа и Я.Купалы НАН Беларуси, в современной языковой практике относится к разговорному стилю и не может считаться оскорбительным, широко используется в публичной речи, в том числе СМИ, суд считает несостоятельными, поскольку они противоречат общепринятым нормам общения и языковым правилам.

Похоже тут все яно "Казнить нельзя помиловать!" и баста. Запятые суд расставляет от собственного настроения, руководствуясь исключительно личными амбициями и настроениями принимая или не принимая аргументы и доказательства по предоставлению сторон.

Интересно, утерся ли этим постановлением МИНДАК Виктор Александрович, или подал жалобу в вышестоящий? Может там слышали о Национальной Академии Наук и чуть-чуть уважают авторитет академиков

***Thunder***,

Единственный вывод, который можно сделать из статьи и множества подобных примеров: был бы человек, а статья найдется.

Далеко не единственный вывод. Как вариант - пора отвыкать молоть языком направо и налево, как будто в коровнике.