отсутствие прививки "Пентаксима" в Минске для детей

Andkr:

Подскажите, пожалуйста, а почему Эупента нет в реестре лекарственных средств http://www.rceth.by/refbank/ ?
У нас не проводили испытания этой вакцины?

Сам спросил, сам отвечу.

С некоторых пор (6 мая 2017 года) для вакцин, у которых есть соответствие GMP (Good Manufacturing Practice) не нужно получать национальный сертификат и отдавать вакцину на тестирование. Можно получить сертификат GMP ЕврАзЭС.
Сейчас переходный период - до 2025 года работают и национальные сертификаты и сертификаты ЕврАзЭС, с 2025 останутся только сертификаты ЕврАзЭС.
У Эупента GMP есть, есть сертификат ЕврАзЭС, у АКДС GMP нет, потому АКДС тестировали, а Эупента нет и ее нет в белорусском в реестре лекарственных средств. Потому там нет, например, и Хаврикса.
Подробнее: https://gmpnews.ru/terminologiya/gmp/

даже не слышала о такой, если честно. А вы уже делали? Какие вообще отзывы, интересно.

Мы своего ребенка в 2016-м прививали, тогда делали Инфанрикс.
Сейчас бы делал Эупента, наверно, от цельноклеточных вакцин иммунитет лучше.
В двух поликлиниках (13 и 19) сказали, что переносится также как и другие цельноклеточные вакцины, ничего особенного...
Если прививаться в раннем возрасте, по календарю (3, 4, 5 месяцев) реакции обычно меньше.
Я бы делал Эупента в 3, 4, 5 мес., а ревакцинацию в 1.5 года Инфанриксом.

spy_lva:

Игорь Зеттич:

XOZ9UN:

хорошо, в таком случае как вы прокомментируете отсутствие пентаксима и других аналогов во всех медицинских учреждениях? И почему Пентаксим, как пример, не ввозят в Беларусь?

когда происходит решение закупать вакцину (или любой другой товар) проводят тендер. при проведении тендера поступают заявки на участие в тендере с предложением. выигрывает тот, кто имеет все разрешительные документы, необходимые сертификаты и ниже цену. всё. 95% белорусов выбирают товар не качеством, а рублем, к сожалению. никто не будет закупать вакцину, на сертификацию которой нужно потратиться здесь, для 5% населения, которые бы предпочли более дорогие лекарства (товары). насколько я понимаю вакцина сертифицируются каждый год заново, так как они имеют различия. рассуждение о побочных эффектах без проведения нормального исследования минимум на 500 человек является чистым холиваром. если втихоря китайскую вакцину назвать французской или американской, то практически всем утверждающим о плохом качестве он уже будет казаться просто волшебным. пол-века мы считали китайские и корейские товары ширпотребом. технически вакцина уже давно не является слабой дозой вируса - это просто кусок РНК, по которой организм вырабатывает антитела.

Если Вы считаете, что теперь в вакцинах только РНК, почитайте инструкцию к Приориксу, который предлагают у нас в поликлинике:
"цитата из инструкции:
Перед введением вакцины следует убедиться, что спирт или другой дезинфицирующий агент испарился с поверхности кожи и пробки флакона, так как эти вещества могут инактивировать аттенуированные вирусы в составе вакцины."
Т.е. неправильное введение может инактивировать вирус!

Чего спорить? Приорикс живая вакцина.

XOZ9UN:

thavmym:

XOZ9UN:

я был в добром докторе у детского педиатра, она сказала ни колоть ни в коем случае, затем я был у участкового педиатра, она сказала тоже самое. Затем я поехал в детскую 1-ю инфекционку и там же мне сказали о качестве этой прививки

Напоминает историю про китайский флюваксин, который неграмотные доктора тоже поначалу незаслуженно гнобили.
Эта вакцина прошла контроль качества со стороны ВОЗ, положительные результаты в нашей стране.

Добавлено спустя 57 секунд

XOZ9UN:

Побочных больше чем в любой другой

А продемонстрировать результаты испытаний врачи не захотели?

Добавлено спустя 11 минут 47 секунд

Читаем про вакцину на сайте ВОЗ: https://extranet.who.int/gavi/PQ_Web/PreviewVaccine.aspx?ID=304

Ссылка на инструкцию по применению: https://extranet.who.int/gavi/PQ_Web/FormAttachment.aspx?ID=2052

Инспекция производства: http://www.who.int/immunization_standards/vaccine_quality/WHOPIR_ ... pt2015.pdf

Ну что ж, рьяный защитник вы наш. К сожалению фактами в реальности я доказать я Вам не смогу, но вот результаты со слов местного педиатра, участкового тобишь: "После январской вакцинации, а так же февральской, пришло порядком человек на жалобы с побочными действиями вида: потеря аппетита, Диарея, высокая температура, беспокойность ребенка". У моего чада после пентаксима, слава богу, даже покраснения нету. И это симптомы только текущие а какие последствия никто предугадать не может. Что касается заключения ВОЗ и других организация, я их не видел, зато я слышу отзывы реальных Врачей, людей и детей. Вы мне конечно сейчас скажите все индивидуально и это нормальные реакции для прививок такого класса, так вот у пентаксима, того-же такие побочные действия тогоже присутствуют, однако переносятся в разы легче и проще. И опять же это не мои слова как родителя, а самих врачей!!! я очень надеюсь что Вы тоже врач, раз так рьяно защищаете это "Вакцину".

Добавлено спустя 45 секунд

и о каких положительных результатах может идти речь если его с января колят?!

Для меня сейчас это очень важный вопрос. Выбираем прививку. Я читала и консультировалась по Пентаксиму, так вот в Европе, после Пентаксима, увеличился процент заболевших коклюша. Вот и поди потом разберись с этими прививками.

KsenyaKot:

Кому нужна вакцина пентаксима , мы отказались от одной ( будем делать другую) . Напишите мне, я вам отвечу

Где-то появился пентаксим?

Andkr:

Andkr:

Подскажите, пожалуйста, а почему Эупента нет в реестре лекарственных средств http://www.rceth.by/refbank/ ?
У нас не проводили испытания этой вакцины?

Сам спросил, сам отвечу.

С некоторых пор (6 мая 2017 года) для вакцин, у которых есть соответствие GMP (Good Manufacturing Practice) не нужно получать национальный сертификат и отдавать вакцину на тестирование. Можно получить сертификат GMP ЕврАзЭС.
Сейчас переходный период - до 2025 года работают и национальные сертификаты и сертификаты ЕврАзЭС, с 2025 останутся только сертификаты ЕврАзЭС.
У Эупента GMP есть, есть сертификат ЕврАзЭС, у АКДС GMP нет, потому АКДС тестировали, а Эупента нет и ее нет в белорусском в реестре лекарственных средств. Потому там нет, например, и Хаврикса.
Подробнее: https://gmpnews.ru/terminologiya/gmp/

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд

даже не слышала о такой, если честно. А вы уже делали? Какие вообще отзывы, интересно.

Мы своего ребенка в 2016-м прививали, тогда делали Инфанрикс.
Сейчас бы делал Эупента, наверно, от цельноклеточных вакцин иммунитет лучше.
В двух поликлиниках (13 и 19) сказали, что переносится также как и другие цельноклеточные вакцины, ничего особенного...
Если прививаться в раннем возрасте, по календарю (3, 4, 5 месяцев) реакции обычно меньше.
Я бы делал Эупента в 3, 4, 5 мес., а ревакцинацию в 1.5 года Инфанриксом.

https://people.onliner.by/2018/08/13/priv
Кто-то ещё хочет делать Эупента?
Своих детей мы прививали Пентаксимом платно, нашли в детской поликлинике в Бресте.

thavmym:

XOZ9UN:

я был в добром докторе у детского педиатра, она сказала ни колоть ни в коем случае, затем я был у участкового педиатра, она сказала тоже самое. Затем я поехал в детскую 1-ю инфекционку и там же мне сказали о качестве этой прививки

Напоминает историю про китайский флюваксин, который неграмотные доктора тоже поначалу незаслуженно гнобили.
Эта вакцина прошла контроль качества со стороны ВОЗ, положительные результаты в нашей стране.

Добавлено спустя 57 секунд

XOZ9UN:

Побочных больше чем в любой другой

А продемонстрировать результаты испытаний врачи не захотели?

Добавлено спустя 11 минут 47 секунд

Читаем про вакцину на сайте ВОЗ: https://extranet.who.int/gavi/PQ_Web/PreviewVaccine.aspx?ID=304

Ссылка на инструкцию по применению: https://extranet.who.int/gavi/PQ_Web/FormAttachment.aspx?ID=2052

Инспекция производства: http://www.who.int/immunization_standards/vaccine_quality/WHOPIR_ ... pt2015.pdf

как сейчас, уверенность прежняя в безопасности живых вакцин?

http://www.bcrb.by/informacia/novosti/498-eupenta-kombinirovannay ... a-vaktsina

"Это вакцина для профилактики дифтерии, столбняка, коклюша (цельноклеточный компонент), вирусного гепатита В и гемофильной инфекции отличается от других импортных вакцин, в том числе комбинированных, тем, что в ее составе коклюшный компонент цельноклеточный, ...

Вакцина Эупента предназначена для вакцинации на бесплатной основе.
...

Вакцина ЭУПЕНТА обеспечивает иммунитет ребёнка к :
...
Коклюшу:
Заболевание проявляется мучительным приступообразным (спазматическим) кашлем, во время приступа набухают шейные вены, лицо отекает и краснеет, язык высовывается. Приступ часто заканчивается рвотой. Лучше переносятся вакцины, содержащие компоненты бактерий (бесклеточные). Частота местных реакций при их применении в 3,8 раз ниже, чем при применении цельноклеточных вакцин."

Может хватит заниматься сомнительной экономией на здоровье детей?

У самого лет 10 назад на прививку от столбняка после травмы такая сильная реакция была - рука размером с ногу стала на несколько дней, чуть прошла после мазей и т.п.

В связи с этим еще вопрос - почему в мед учреждениях нет практики проведения проб перед введением любых новых препаратов для исключения анафилактических реакций? Вечно куда-то торопимся, полчаса времени нет лишних??

antonovka09:

Што то тут нечисто https://health.ej.by/healthy-lifestyle/2018/08/27/korruptsiya-min ... elnyy.html

Стыдно за страну....
И страшно здесь жить
А вообще я всегда была патриотом, но последнее время все более проникаюсь мыслью об эмиграции

del

del

thavmym:

XOZ9UN:

Ну неужели все неправы.

Я уже писал про качественный китайский флюваксин, который первое время незаслуженно был подвержен нападкам со стороны медперсонала. Большинство врачей в этом плане просто распространяют слухи, наподобие: "а Фёдоровна сказала, что Петровна говорит, что вакцина плохая."

А что теперь скажет наша не ОБС?