В Росссии всмятку разбила пьяная несовершеннолетняя!

В Белгосстрахе каско с "заграницей" процентов на 40 дороже.

Fontline, Sерж, Я же написал, что случай нестраховой. Вчера внимательно прочитал правила обязательного страхования в России. У них в договор страхования вносятся допущенные к вождению ТС лица. Если лицо не внесено, то случай нестраховой. В данном случае водителнм была подружка сына владельца. Не думаю, что она в списках, но я, конечно, уточню. Господа, не забывайте, что Россия оплот беспредела и беззакония.

PSP_,

Если лицо не внесено, то случай нестраховой.

Очень тонкий момент: случай нестраховой или страховая потом выставляет регрессный иск владельцу? По закону РБ - именно второе.

Еще один момент: в РБ за виновника без страховки выплату производит Белорусское бюро по транспортному страхованию. Далее взыскивает с виновника. Узнайте как этот вопрос регулируется в РФ.

Машину судя со слов ДПС он украл у родителей.

На этот случай должно быть заявление об угоне. Нет заявления - нет угона => добровольно передал управление. Возвращаемся к вопросу выше.

PSP_:

Lonewolf,

Вчера я дозвонился до родителя, он сказал, что машину уже оформили в угон.

Родитель хочет засадить своего сына в тюрьму или спецприемник за угон? Тем более что действовала "организованная группа" из двух человек. Давите на это, или там родителю все до лампочки? С родителями девочки тоже неплохо бы пообщаться насчет суда - угон плюс тяжелые травмы по ее вине. А угон оформили задним числом? Можно ведь журнал учета заявлений на экспертизу отдать, когда запись вносилась Но скорее всего там все повязано, так как Вы пришлый, а они местные. Будут выгораживать. Но руки опускать не стоит. Успехов Вам!

Dantes607, Я вам рекомендую внимательно прочитать мой первый пост, а также последний пост Lonewolf. Тогда вам станет очевидно, что при поставноке машины в угон, с сына владельца автомобиля автоматически снимается ответственность за передачу управления пьяному водителю. За рулем-то не сын сидел. Кроме того с него автоматически снимается материальная ответственность.

PSP_, почитал на досуге

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

Вывод: страховая вола водит пытаясь спрыгнуть с ответственности:

2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:

а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования;

б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;

в) причинения вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах;

г) загрязнения окружающей среды;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 309-ФЗ)

д) причинения вреда воздействием перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит обязательному страхованию в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования;

е) причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования;

ж) обязанности по возмещению работодателю убытков, вызванных причинением вреда работнику;

з) причинения водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому ими грузу, установленному на них оборудованию и иному имуществу;

(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

и) причинения вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке;

(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

к) повреждения или уничтожения антикварных и других уникальных предметов, зданий и сооружений, имеющих историко-культурное значение, изделий из драгоценных металлов и драгоценных и полудрагоценных камней, наличных денег, ценных бумаг, предметов религиозного характера, а также произведений науки, литературы и искусства, других объектов интеллектуальной собственности;

л) обязанности владельца транспортного средства возместить вред в части, превышающей размер ответственности, предусмотренный правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (в случае, если более высокий размер ответственности установлен федеральным законом или договором).

Вашего случая в списке нет. Зато он есть в другой статье:

Статья 14. Право регрессного требования страховщика

Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

- вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

- вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

- указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

- указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

- указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

- страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Вывод: ТРЕБУЙТЕ от страховой компании возмещения! Дальше пусть она разбирается с виновником согласно ст.14!

PSP_,

Они там говорят, что хрен знает страховой ли это случай, о том страховой случай или нет, решение будут принимать в Москве в головном офисе.

Кароче давят на то, что случай не страховой.

В законе исключений на этот случай нет. Общайтесь с ними письменно. Требуйте письменные ответы. В суде слова к делу не пришьешь.

Мне реально сейчас к ним ездить проблемав Смоленск. У меня ребра сильно болят, тяжело в машине рулить. Врач запретил любые нагрузки на грудную клетку. А на поезде-автобусе -- так это отпуск за свой счёт брать и трахаться там с ними.

ДТП оформлено, в страховую заявлено. Согласно ГК РБ требовать возмещение можно в течение 3 лет. Не думаю, что ГК РФ сильно отличается.

Мне проще сразу всё через суд попробовать взыскать.

Суд скорее всего откажет, направив сначала урегулировать в досудебном порядке.

PSP_, дерзайте.

К сожалению я вам больше ничем помочь не смогу.

Было сложно получить судмедэкспертизу на одного из пассажиров. По ошибке завели уголовное дело в РУВД и пассажир решил сэкономить денег 20 тыщ, взять бесплатное направление. В итоге проблемы с судмедэкспертизой по вине МВД, потом из-за ремонта судмедэкспертизы, потом начали хлопать и участковый не мог добраться до участка. В итоге, я начал дозваниваться его начальнику у коотрого лежала экспертиза, звонил полторы недели, никто трубку не снимал. Кароче, встретился лично, вроде вопрос решил. Буду закрывать дело в ГИБДД и оформлять заявку в страховую.

Мда, ситуация. Представляю что там сейчас происходит в той деревне, где пьяный мальчик с пьяной девочкой отцовские жигули угнали. Ромео и Джульетта.

Мальчик утверждает, что "Джульетта" угнала у него и папы машину.
Сам он в машину сел под принуждением угонщицы.
Джульетта же утверждает, что все было "по любви".
И вообще она перепутала педали.
Папа мальчика утверждает, что мальчик еще долго не сможет сидеть. В общем, верно утверждает.
Папа Джульетты обещает разобраться со всеми Монтекки, оклеветавшими его дочь.

Короче, в деревне война намечается. С учетом того, что в хозяйстве только ржавые жигули, а дохода в деревне особо взять неоткуда - беда.
Извините за сарказм, не смог сдержаться. Но ситуация плоха не только с вашей стороны - с той стороны она выглядит вообще бездонной жопой.