Товарищество собственников

Glucus,

А просто в платежку включат, если добровольно не заполатят и всего делов

А если не заплятят? А если заплятят за все, кроме этого? И что будешь делать?

kinic:

Да, правовая безграмотность и правовой нигилизм так и хлещет через край Разве с таким гражданами можно организовывать товарищество? Ответственность перед государством в лице правоохранительных органов

Нам сам участковый сказал, чтобы ставили хоть забор, абы алкашей на скомеках перед домом не было и все было чисто и аккуратно. ДЛя них это гораздо лучше, чем гонять голосящую шпану с пивом из под окон жильцов, которые им трезвонят по ночам.

kinic:

Просто убийственная логика - если жльцам дома хорошо, то можно делать все, что угодно А интересы жильцов соседних домов, да и просто граждан?

Соседний дом уже сам подумывает свою территорию оградить, так что у нас с ними полное взаимопонимание, благо строились одновременно. А на интересы "просто граждан" мы ложили №;"№" Потому как эти "просто граждане" мочатся у нас во дворе, пьют пиво, бьют бутылки и тп.

kinic:

Да, проблем немало, одна из них - незаконные стоянки самоходного автолома во дворах, в т. ч. и за незаконно установленными шлагбаумами Насчет зеленого света - почитай указанную ветку про персональную парковку перед домом, что то я там не заметил зеленого света

Я писал про коллективную парковку, а не персональную.

kinic:

Приватизируй землю - и ставь авто. Каждый год количество авто увеличивается на 20 %. Поместятся возле дома все? Очень сомневаюсь. Куда будут жаловатся те, чьи авто не помещаются?

А никуда. Не поместился, ставь как обычно, в соседнем дворе. Поместился, ты под охраной. Мы поэтому специально не планируем поквартирного выделения парковочных мест.

kinic:

А как быть с социальной справедливостью - если у Васи нет авто, то почему он должен платить за землю и сторожа?

Я вам по секрету скажу. Нафиг это товарищество то? Мы это все делаем без его создания, только для себя. За землю естественно платить не будем

kinic:

Приходили агитировать из ЖЭСа за металлическую дверь с домофоном. Лично мне она не нужна, почему - объяснял в соответсвующей ветке. А кто то серьезно считает, что она может от чего-то защитить Лично я не хотел бы быть с такими в одном товариществе.

Прочитал раз шесть, не понял.. Это Ваш критерий по которому вы делите людей для товарищества? Ооочень оригинально

kinic:

Проблема в том, что товарищества не создаются по мировоззрению и образу жизни граждан, отсюда и немалые проблемы

А я всегда думал, что товарищество нужно только лишь для создания комфортной среды обитания жильцов и оптимизации их затрат. Среду обитания выбирают по своему образу жизни и доходам, а реализуют по их мировозрению

Так что если у вас пьяницы в подьезде, с ними буде ттрудно

kinic:

Во многих ветках обсуждается, что делать с курящими в подъездах, шумящими ночью и т.д., а тут так просто

Сам удивляюсь... У народа какие то сплошные проблемы, которые они пытаются решить с помощью кого то, но только не "себя любимых". Мне не в лом выйти на площадку и прогнать молодежь шумящую у моих дверей. А кто то сидит и только ногти грызет, проклиная шумящих, не дающих спать...

Тут уж кесареву кесарево...

Sila, складывается впечатление, что ты абсолютно оторвался от реалий

Нам сам участковый сказал, чтобы ставили хоть забор, абы алкашей на скомеках перед домом не было и все было чисто и аккуратно. ДЛя них это гораздо лучше, чем гонять голосящую шпану с пивом из под окон жильцов, которые им трезвонят по ночам.

Вообще-то, шпану из под окон по ночам гоняют не участковые А насчет забора - обсуждалось в ветке про парковку, повторяться не буду.

Соседний дом уже сам подумывает свою территорию оградить, так что у нас с ними полное взаимопонимание, благо строились одновременно. А на интересы "просто граждан" мы ложили №;"№" Потому как эти "просто граждане" мочатся у нас во дворе, пьют пиво, бьют бутылки и тп.

На законных основаниях

Я писал про коллективную парковку, а не персональную.

В той ветке тоже обсуждали коллективную парковку и ее незаконность

А никуда. Не поместился, ставь как обычно, в соседнем дворе. Поместился, ты под охраной. Мы поэтому специально не планируем поквартирного выделения парковочных мест.

Это под какой охраной? А деньги кто собирал за незаконную парковку? Вообще говоря, любопытная вещь получается - товарищество действует с нарушением законодательства, да еще и деньги на это берут

Я вам по секрету скажу. Нафиг это товарищество то? Мы это все делаем без его создания, только для себя. За землю естественно платить не будем

Просто в дальнейшем начнутся конфликты с желающими поставить у вас свой автолом

Прочитал раз шесть, не понял.. Это Ваш критерий по которому вы делите людей для товарищества? Ооочень оригинально

В том числе и по этому критерию. Лично я не хотел бы быть в одном товариществе с гражданами, неадекватно оценивающими реалии Ведь их мнения будут обязательны для меня А мнение ЖЭСа я могу эффективно оспорить А как оспорить мнение 75 % членов товарищества?

А я всегда думал, что товарищество нужно только лишь для создания комфортной среды обитания жильцов и оптимизации их затрат. Среду обитания выбирают по своему образу жизни и доходам, а реализуют по их мировозрению

Под "комфортной средой обитания" каждый понимает что-угодно Например, мне плевать на то, что в подъезде вообще не будут делать влажную уборку и даже вообще не будут подметать. Зато мне не наплевать на горланящих под окнами пьяных юнцов и различных владельцев автолома, считающих, что дворы - это полигон для испытаний А вот некоторые мои соседи считают иначе. И арбитром между нами выступает ЖЭС и участковый, а не 75 % жильцов дома. Как говорится, почуствуйте разницу

Так что если у вас пьяницы в подьезде, с ними буде ттрудно

Сейчас я с легкостью решаю любые проблемы с пьяницами-соседями с помощью того же ЖЭСа и участкового. А вот если бы они были членами товарищества, то было бы намного сложнее

Рекомендую не писать опусы о незаконной деятельности товариществ, а почитать укзанные ветки

Glucus,

Цитата:

И что будешь делать?

я ничего не собираюсь делать, будет делать председатель

Ну, ты то ничего делать не будешь - всего лишь заплатишь за пьяниц

kinic, сомневаюсь... я же не буду за них квартплату платить

И еще: вам может и наплевать на обслуживание дома, а мне нет - слишком долго я прожил в доме, который обслуживал ЖЭС с вечно мокрым подвалом

Kub,

По решению Таварищества и за его деньги, а если при голосовании вы в меньшинстве - это Ваши проблемы

Вот именно Это же относится и к установке бессмысленной железной двери с домофоном http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=251499 и т. п.

Glucus,

kinic, сомневаюсь... я же не буду за них квартплату платить

Откуда сомнения?

И еще: вам может и наплевать на обслуживание дома, а мне нет - слишком долго я прожил в доме, который обслуживал ЖЭС с вечно мокрым подвалом

И в товарищевстве может быть мокрый подвал

WhiteLaker,

если парковка нормально построена - бери не задумываясь, если есть деньги, то не отдну.

Моя парковка за 2 года выросла в цене более чем в 2 раза, причём купить её сейчас просто не реально потому как их свободных просто нет. Не тяни, у меня пол-дома локти кусает потому как проводили жалом и отложили покупку на попожжа.

И в товарищевстве может быть мокрый подвал

Можно и в частный дом съехать и там себе держать мокрый подвал

Товарищество идиотов - это не лучшее место где жить, но если люди с головой то -

С ЖЕСом не сравнивать!

kinic, в товариществах одни идиоты, в ЖЭСах работают чэсные и порядочные гражднане, готовые в субботу ночью ковыряться с вашими трубами! Все, хочу в ЖЭС

kinic, в каждой шутке есть доля шутки (с) А у вас как я вижу, с чувством юмора совсем

Нас и здесь неплохо кормят (с)